Customize this title in frenchPourquoi les conservateurs britanniques adhèrent-ils aux théories du complot marginales européennes ?

Alors que des élections doivent avoir lieu l’année prochaine, le gouvernement britannique lutte désespérément pour gagner le soutien de l’opinion publique – et à quelques mois seulement de sa confrontation avec l’électorat, sa rhétorique se transforme en ce qui ressemble à un populisme total.

Parmi les dernières idées avancées par les députés du parti conservateur au pouvoir figurent l’interdiction d’une « taxe sur la viande » (que l’opposition n’a jamais proposée) et l’interdiction des « quartiers de 15 minutes », qui seraient censés permettre au gouvernement local de restreindre les mouvements des gens.

Il s’agit de fausses affirmations qui ont été largement démenties, mais qui ont récemment gagné du terrain parmi les groupes marginaux de droite actifs sur les réseaux sociaux. Et selon les normes européennes, le gouvernement conservateur est en fait un venu relativement tardif dans ces théories particulières.

Le concept de quartier du quart d’heure a été formulé pour la première fois en France au milieu des années 2010 et adopté par la maire de Paris, Anne Hidalgo, alors que sa ville commençait à sortir de la pandémie de COVID.

À mesure que l’idée s’est répandue dans d’autres villes du monde, elle est devenue la cible de théoriciens du complot radicalisés pendant la pandémie, qui y voient la prochaine vague d’un complot insidieux visant à rendre permanents les confinements sous prétexte de lutter contre le changement climatique.

Cette idée rejoint d’autres théories marginales sur le totalitarisme rampant dans la vie quotidienne, parmi lesquelles une méfiance à l’égard de « l’économie sans numéraire » et prétend qu’une élite « mondialiste » conspire pour interdire la consommation de viande et forcer les citoyens à subsister d’insectes à la place.

La théorie des insectes a connu un regain d’intérêt dans Lituanie, où les pouvoirs publics ont dû s’y opposer durement. C’est également pris en compte dans Bulgarienotamment avec l’aide d’un homme politique marginal et bruyant – et d’un éminent animateur de la télévision d’État russe.

Mais ces théories farfelues ne sont pas seulement l’apanage des médias d’extrême droite favorables à la Russie et des mouvements de protestation populaires marginaux : elles ont également leurs partisans au sein de certains gouvernements européens.

Le parti Droit et Justice (PiS) au pouvoir en Pologne, qui lutte pour obtenir un nouveau mandat lors des élections du 15 octobre, a activement propagé l’histoire de la consommation d’insectes.

Plus tôt cette année, plusieurs responsables politiques du PiS ont accusé le chef de l’opposition Donald Tusk et son parti de projeter de refuser aux Polonais l’accès à la viande. Un député du PiS, Bartosz Kownacki,​​ a déclaré : « Au lieu du poulet, mangez un ver » car « c’est leur véritable programme électoral ». Tusk a ridiculisé cette affirmation comme étant désespérée et embarrassante.

Un homme politique italien d’extrême droite souscrit également à la théorie des insectes. Matteo Salvinidont le parti soutient le gouvernement actuel à Rome.

Même si les conservateurs n’ont pas mentionné spécifiquement les insectes, le fait qu’ils évoquent le double spectre d’un contrôle gouvernemental de la consommation de viande et de limites aux déplacements personnels indique qu’ils ont identifié un public potentiellement réceptif à ce genre de rhétorique.

Alors pourquoi maintenant ? S’adressant à Euronews, Tim Bale, professeur de politique à l’Université Queen Mary de Londres, a souligné que l’état désastreux des sondages du parti et son épuisement après 13 ans au pouvoir pèsent lourdement.

« Les conservateurs savent très bien que les fondamentaux – l’économie, le NHS, et même l’asile et l’immigration – vont à leur encontre, c’est pourquoi ils lancent tout un tas de ‘guerre au réveil’ et de ‘merde verte’ contre le gouvernement. mur en espérant qu’une partie restera collée. Je ne suis pas sûr que ce soit aussi coordonné ou cohérent, que ce soit plutôt une paille.

Bale, dont le livre The Conservator Party After Brexit retrace ce qui est arrivé au parti au cours des cinq dernières années – qui l’ont vu dirigé par quatre premiers ministres différents – n’est pas convaincu que l’investissement soudain du gouvernement dans des idées paranoïaques outrées ait une grande audience parmi les citoyens. l’électorat.

« Les conservateurs ciblent les électeurs d’âge moyen à âgés, principalement blancs, propriétaires d’un logement, conducteurs de voiture, non diplômés de l’université et ayant des opinions culturellement conservatrices », a-t-il déclaré à Euronews.

«Ils espèrent que la ‘guerre contre le réveil’ et les ‘conneries vertes’ les inciteront à se rendre aux urnes et, mieux encore, à endiguer les pertes subies par les travaillistes qui pourraient résulter de la perte de leur réputation de compétence économique. et l’état désastreux des services publics.

«Cela pourrait également ramener quelques partisans du parti populiste radical de droite Reform UK dans le giron des conservateurs. Et qui peut dire que cela pourrait ne pas fonctionner ? La question est de savoir si cela suffira – ce à quoi la réponse n’est probablement pas, mais qu’ont-ils d’autre ?

PUBLICITÉ

Le parti réformiste britannique mentionné par Bale est la version rebaptisée du Brexit Party, anciennement dirigé par Nigel Farage. Le parti n’a remporté aucune représentation électorale depuis que le Royaume-Uni a quitté l’UE, à l’exception d’une infime poignée de sièges dans les gouvernements locaux. Cela soulève à son tour la question de savoir combien les conservateurs ont à gagner à lui faire concurrence.

Pourtant, lorsque Farage, qui a lui-même fait valoir la théorie des insectes, est arrivé à la conférence conservatrice de cette semaine à Manchester, il a été pratiquement assailli par des partisans enthousiastes. Et The Spectator, le magazine politique de droite le plus important de la presse britannique, l’a récemment désigné comme la personnalité la plus puissante de la droite britannique, le plaçant au-dessus du Premier ministre conservateur en exercice.

Ayant lui-même renoncé à se présenter aux élections, le principal porte-parole de Farage est son émission sur GB News, une chaîne d’information de droite dont les présentateurs comprennent de purs théoriciens du complot et des provocateurs notoires attaquant le « réveil » sous toutes ses formes.

Pendant ce temps, alors que les conservateurs profitent de leur conférence pour exprimer des idées plus bizarres que jamais, Bale n’est pas optimiste quant à l’état du parti – ni à la politique britannique en général.

« C’est vraiment déprimant, dit-il. « Quand on a un gouvernement qui en est réduit à dire aux gens qu’il va, entre autres, faciliter les recours contre les contraventions de stationnement, on n’est pas exactement en territoire visionnaire, n’est-ce pas ? »