Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les États-Unis et le Japon ont proposé lundi une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies appelant les pays à ne pas déployer ni développer aucune sorte d’armes nucléaires dans l’espace.
Le projet de résolution ne nomme pas directement la Russie, mais cette décision intervient quelques jours après qu’une évaluation des services de renseignement américains a révélé que les armes antisatellites de Moscou constituaient une menace pour les capacités spatiales américaines. Washington craint que les détonations spatiales n’entraînent une perturbation des communications militaires américaines par satellite.
Le mois dernier, l’administration du président américain Joe Biden a affirmé que Moscou était en train de créer une arme spatiale conçue pour cibler les satellites américains.
Le président russe Vladimir Poutine et le ministre de la Défense Sergueï Choïgou ont nié avoir développé une telle arme. « Nous avons toujours été catégoriquement opposés et sommes désormais opposés au déploiement d’armes nucléaires dans l’espace », a déclaré Poutine le mois dernier.
« Nous ne faisons dans l’espace que ce que d’autres pays ont fait, y compris les États-Unis. »
Mercredi, la Russie a mis en garde les États-Unis contre l’utilisation de satellites commerciaux à des fins d’espionnage après des informations selon lesquelles la société SpaceX d’Elon Musk aurait signé un accord avec une agence de renseignement américaine pour construire un réseau de satellites espions. De tels systèmes, a déclaré la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, pourraient « devenir une cible légitime pour des mesures de représailles ».
Qui a dit quoi lors de la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU ?
« Toute mise en orbite d’armes nucléaires autour de la Terre serait sans précédent, dangereuse et inacceptable », a déclaré lundi l’ambassadrice américaine auprès de l’ONU, Linda Thomas-Greenfield.
Evoquant lundi le film oscarisé Oppenheimer, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré que « l’humanité ne peut pas survivre à une suite à Oppenheimer ».
« [Countries] « Nous ne devrions pas développer d’armes nucléaires ou tout autre type d’armes de destruction massive destinées à être placées en orbite », a déclaré le chef de l’ONU lors de son discours au Conseil de sécurité des Nations Unies, exprimant ses inquiétudes concernant la nucléarisation de l’espace.
La ministre japonaise des Affaires étrangères, Yoko Kamikawa, qui a présidé la réunion du conseil, a déclaré : « Pendant la guerre froide, malgré l’environnement conflictuel de l’époque, la communauté internationale a établi des cadres juridiques pour garantir l’utilisation pacifique et durable de l’espace extra-atmosphérique, qui interdisent le placement d’armes nucléaires. ou tout autre type d’armes de destruction massive dans l’espace.
Que sont les armes spatiales ? Quelles sont les lois/traités pour les réglementer ?
Les armes antisatellites, communément appelées ASAT, sont des armes utilisées pour interférer avec d’autres satellites. Les satellites peuvent être détruits ou rendus inutilisables par diverses méthodes, y compris la destruction physique – écrasement d’un satellite contre un autre satellite ou attaques non cinétiques comme le brouillage électromagnétique, les lasers ou les cyberattaques. Les armes spatiales conçues pour cibler des cibles spatiales ou terrestres peuvent inclure des intercepteurs de défense antimissile balistique et des armes d’attaque au sol. Ils se répartissent généralement en trois catégories : Terre vers espace, espace vers espace et espace vers Terre.
Le Traité d’interdiction partielle des essais nucléaires (PTBT), officiellement connu sous le nom de Traité de 1963 interdisant les essais d’armes nucléaires dans l’atmosphère, interdit les détonations nucléaires dans l’espace et dans les environnements sous-marins. Celui-ci a été initialement ratifié par les États-Unis, la Russie (anciennement URSS) et le Royaume-Uni.
L’article IV du Traité sur l’espace extra-atmosphérique de 1967, auquel ont adhéré 114 pays, interdit les armes de destruction massive (ADM) dans l’espace, y compris les essais et le déploiement.
À l’heure actuelle, les États-Unis, la Russie, l’Inde et la Chine ont développé une certaine forme d’armement antisatellite. Le 15 novembre 2021, la Russie a lancé un test antisatellite (ASAT) touchant un satellite russe et créant plus de 1 500 débris orbitaux.
Que dit l’évaluation des services de renseignement américains sur les armes spatiales russes ?
Une évaluation annuelle des menaces du renseignement américain [PDF] Un rapport publié la semaine dernière indique que les armes spatiales russes constituent une menace sérieuse pour la sécurité nationale des États-Unis.
« La Russie continue de former ses éléments militaires spatiaux et de déployer de nouvelles armes antisatellites pour perturber et dégrader les capacités spatiales américaines et alliées. Elle étend son arsenal de systèmes de brouillage, d’armes à énergie dirigée, de capacités anti-spatiales en orbite et de missiles ASAT au sol conçus pour cibler les satellites américains et alliés », a-t-il déclaré.
L’évaluation annuelle des renseignements a également mis en évidence les menaces provenant de la Chine, de l’Iran et de la Corée du Nord.
L’Agence américaine de renseignement de défense a écrit dans un rapport de février 2019 que la Russie et la Chine « développent des capacités de brouillage et de cyberespace, des armes à énergie dirigée, des capacités en orbite et des missiles antisatellites basés au sol qui peuvent atteindre une gamme d’effets réversibles ou irréversibles ». effets ».
En outre, la commission sénatoriale du renseignement a tenu une audience le 11 mars au cours de laquelle les chefs des principales agences de renseignement américaines ont témoigné devant le Congrès.
Le président de la commission, le sénateur Mark Warner, a fait part de ses inquiétudes lors de l’ouverture de l’audience concernant les armes spatiales : « Nous voyons même maintenant la possibilité que des adversaires étrangers arment l’espace d’une manière qui pourrait être massivement destructrice non seulement pour notre sécurité nationale mais aussi pour notre mode de vie. .»
En 2019, le président Donad Trump a lancé le commandement spatial américain pour contrer les menaces imminentes contre l’infrastructure spatiale des États-Unis.
À l’heure actuelle, il n’existe aucun système d’armes orbitales opérationnel connu, bien que plusieurs pays aient mis en place des réseaux de surveillance orbitale pour surveiller d’autres pays ou forces militaires.
La résolution sera-t-elle adoptée à l’ONU ?
Compte tenu du droit de veto de la Russie au Conseil de sécurité, il n’est pas certain que le projet de résolution soit adopté.
Le premier représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l’ONU, Dmitri Polyansky, a dénoncé la résolution proposée par les États-Unis et le Japon comme « juste un autre coup de propagande de Washington » et « déconnectée de la réalité ».
« Toute interaction ne sera possible que si les États-Unis et l’OTAN revoient leur politique anti-russe et montrent qu’ils sont prêts à participer à un dialogue global, prenant en compte tous ces facteurs de stabilité stratégique et éliminant toutes les inquiétudes qui en découlent. nous avons pour notre sécurité », a-t-il déclaré.
Thomas-Greenfield, l’envoyé américain, a déclaré que Washington était prêt à engager des discussions bilatérales sur le contrôle des armements avec la Russie et la Chine.
« Tout ce qu’ils ont à faire, c’est de dire oui et de venir à la table de bonne foi », a-t-elle déclaré.