Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes Australiens devraient se méfier de l’utilisation d’emojis en réponse à l’envoi de documents officiels après qu’un juge canadien a statué que l’emoji « pouce levé » était tout aussi valable qu’une signature, a averti un expert en droit du travail.En rendant sa décision sur l’utilisation des emoji, le juge a déclaré que les tribunaux devaient s’adapter à la « nouvelle réalité » de la façon dont les gens communiquent alors qu’il ordonnait à un agriculteur de Canada payer plus de 61 400 $ pour un contrat non rempli d’achat de céréales.Selon la Saskatchewan rechercher documents, une société d’achat de céréales a envoyé un message texte aux fournisseurs de céréales souhaitant acheter du lin pour 17 $ CA (18 $) le boisseau à livrer.Un juge au Canada a statué que l’emoji pouce levé peut représenter un accord contractuel. (CNN)Après des appels téléphoniques avec les agriculteurs Bob et Chris Achter, ils ont rédigé un contrat pour que Chris Achter vende 86 tonnes métriques de lin à 18 $ le boisseau.Un représentant de la société acheteuse a signé le contrat à l’encre, puis a envoyé une photo du contrat par téléphone portable à Chris Achter avec le message : « Veuillez confirmer le contrat de lin. »Achter a répondu avec un emoji « pouce levé », selon des documents judiciaires.L’agriculteur a fait valoir qu’il acceptait simplement de revoir le contrat à une date ultérieure.Mais le juge a statué que le tribunal « reconnaît volontiers qu’un emoji » pouce levé « est un moyen non traditionnel de » signer « un document, mais néanmoins, dans ces circonstances, c’était un moyen valable de transmettre les deux objectifs d’une » signature « . »Le représentant des achats a déclaré dans des documents judiciaires qu’il avait conclu au moins quatre autres contrats avec Achter par SMS.Il a dit que la seule différence cette fois était qu’Achter avait répondu avec un emoji « pouce levé » au lieu de « ok », « yup » ou « ça a l’air bien ».Le responsable du droit industriel et du travail de Slater et Gordon, Andrew Rich, a déclaré que bien que la décision ait été prise à l’étranger, elle pourrait avoir une certaine valeur persuasive devant les tribunaux australiens. »Un tribunal australien peut tenir compte de cette décision légale lorsqu’il rend une décision, cela peut être considéré comme une suggestion ou un conseil d’un autre tribunal », a-t-il déclaré. »Bien qu’il ne s’agisse pas d’un précédent contraignant, la loi se modernise de plus en plus pour refléter avec précision les réalités de notre vie quotidienne. »Selon Dictionnaire.comun « pouce levé » est utilisé pour « exprimer son assentiment, son approbation ou son encouragement dans les communications numériques, en particulier dans les cultures occidentales ».Un agriculteur canadien a été condamné à payer pour une rupture de contrat après avoir utilisé un emoji « pouce en l’air » dans un texte. (Fourni)Rich a déclaré que de nombreux scénarios courants pourraient être considérés comme similaires au cas de l’achat de céréales. »Votre patron pourrait vous envoyer un nouveau contrat, et vous envoyez un pouce levé dans l’intention de confirmer que vous l’avez reçu », a déclaré Rich, mais « lorsque vous le lisez, vous n’êtes pas d’accord avec les nouvelles conditions ».Si cette affaire est portée devant les tribunaux, rien n’empêche un juge de citer cette décision, a-t-il déclaré.La défense dans l’affaire canadienne craignait que l’acceptation de l’emoji « pouce en l’air » indique un accord avec les termes du contrat ouvrirait l’acceptation d’autres emojis, y compris le « coup de poing » et la « poignée de main », mais le juge a rejeté ces préoccupations.Pourquoi l’un de ces uniformes a envoyé un frisson dans le cou des gens Rich a déclaré que la décision suggérait que d’autres tribunaux pourraient également conclure que ces autres émojis n’ont pas la même signification communément acceptée d’exprimer un accord que les émojis du pouce levé. »Cette décision signifie qu’en envoyant simplement un pouce levé, les gens peuvent s’enfermer dans un contrat sans nécessairement en avoir l’intention », a-t-il déclaré. »Je ne pense pas que les gens aient besoin d’avoir peur, mais ils doivent juste être conscients des nouvelles réalités et des défis que créent l’utilisation des emojis et d’autres nouvelles formes de communication et être prudents. »Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.
Source link -57