Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
En annonçant l’accord prétendument négocié par le dirigeant biélorusse, Alexandre Loukachenko, selon lequel Evgeny Prigozhin, le chef de la rébellion éphémère contre les dirigeants militaires russes, serait autorisé à « se retirer » en Biélorussie, en échange de l’arrêt de sa « Marche de la justice ». » à Moscou, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a expliqué que l’accord « visait un objectif plus élevé : éviter l’effusion de sang, éviter la confrontation interne, éviter les affrontements aux résultats imprévisibles ».
Cela semble très noble, sauf que quelques heures plus tôt, le patron de Peskov, le président russe Vladimir Poutine, a prononcé un discours télévisé décrivant la mutinerie de Prigojine comme une trahison et une « trahison », qui a frappé au cœur même de l’État russe. Il semblait préparer le peuple russe à une guerre civile. Donc, pour Prigozhin, s’envoler littéralement vers le coucher du soleil (du moins pour l’instant), c’est étrange, c’est un euphémisme. C’est particulièrement bizarre étant donné que dans la Russie de Poutine, même des adolescents peuvent être emprisonnés pour avoir publié quoi que ce soit de légèrement critique à l’égard de « l’opération militaire spéciale » (il est illégal de l’appeler une guerre) que les forces de défense russes poursuivent en Ukraine depuis le 23 février. , 2022. Les personnalités de l’opposition libérale Ilya Yashin et Vladimir Kara-Murza ont été condamnées respectivement à 8,5 et 25 ans de prison pour leurs critiques de la guerre sur les réseaux sociaux l’année dernière. Alors que leurs armes étaient des mots, celles de Prigozhin étaient des chars et des fusils. On pourrait penser que diriger une rébellion armée est nettement plus problématique pour le régime que certains tweets et interviews. Alors, quel est le véritable «objectif supérieur» pour lequel Prigozhin a été relâché?
De toute évidence, il y avait une véritable peur dans le Kremlin de la mutinerie de Prigozhin conduisant à une rébellion militaire plus large. En effet, il est frappant de constater qu’après avoir annoncé ses intentions sur Telegram, Prigozhin n’a rencontré aucune résistance en faisant marcher ses forces dans la ville de Rostov sur le Don, siège du district militaire du sud de la Russie et terrain de rassemblement pour l’effort militaire dans l’est de l’Ukraine. Il a pu prendre le contrôle du centre de commandement en quelques heures et a même été enregistré en train de réprimander le vice-ministre de la Défense Yunus-Bek Yevkurov et le lieutenant-général Vladimir Alexeyev pour « des gars qui meurent parce que vous les envoyez dans le hachoir à viande en Ukraine ». Se dirigeant vers le nord depuis Rostov, la colonne Wagner se serait rendue à moins de 200 kilomètres de Moscou avant que Prigozhin n’annonce sur Telegram que ses troupes retourneraient dans leurs camps « comme prévu » afin d’éviter de répandre « du gros sang ». Mais sa conquête rapide de Rostov et son voyage rapide vers le nord en direction de Moscou indiquent que certaines unités des forces de défense russes stationnées le long du chemin ont peut-être soutenu au moins passivement, et peut-être même activement, sa mission.
Étant donné à quel point la guerre en Ukraine s’est déroulée mal pour la base de l’armée russe, il serait compréhensible que certains officiers subalternes aient sympathisé avec les plaintes de Prigozhin contre le haut commandement russe. Les estimations des pertes s’élèvent à 250 000, dont peut-être un quart sont des décès. Les commandants auraient abandonné leurs troupes au combat, la corruption est endémique et des soldats sous-approvisionnés et sous-préparés ont été utilisés comme chair à canon.
Le discours de Poutine offrait un avertissement explicite contre l’adhésion à la rébellion, fournissant une confirmation implicite que Prigozhin gagnait des partisans alors qu’il se dirigeait vers Moscou. En outre, le fait que Moscou se préparait clairement à une bataille longue et sanglante indique qu’il y avait une réelle inquiétude quant à l’imminence d’un conflit plus large. La colonne de mercenaires de Prigozhin s’est arrêtée à moins de 200 kilomètres à l’extérieur de la ville, mais des rumeurs font état de wagnériens prépositionnés dans la capitale. Poutine avait donc de bonnes raisons de permettre à Loukachenko de négocier une fin rapide de la rébellion, avec la promesse de laisser les mutins, et en particulier Prigozhin, en liberté (du moins pour le moment).
Qu’est-ce que tout cela nous apprend sur ce qui pourrait se passer actuellement en Russie et sur la manière dont Poutine pourrait poursuivre la guerre en Ukraine à l’avenir ? Alors que pour nous, Poutine peut sembler faible et inefficace, il utilisera sans aucun doute son contrôle sur les médias russes pour épingler la rébellion sur l’Ukraine, l’OTAN et les autres ennemis de la Russie. Il peut même s’attribuer le mérite d’avoir évité des pertes massives dans une guerre civile en concluant un accord avec Prigozhin. En faisant tourner l’histoire du mieux qu’il peut, Poutine lui-même survivra, même si son mythe de compétence soigneusement conçu sera endommagé. Au fil du temps, cela pourrait éroder la confiance de l’élite, même s’il est peu probable qu’il se traduise par une tentative de coup d’État ouverte de si tôt.
Au-delà de cela, la désorganisation manifeste de la réponse des dirigeants à la rébellion éphémère de Prigojine ne peut être que bénéfique pour l’Ukraine. Les mercenaires de Wagner ont livré l’une des rares victoires militaires de la Russie en s’emparant enfin de la ville de Bakhmut il y a quelques mois. Maintenant, ils sont hors du champ de bataille. De plus, il pourrait bien y avoir d’autres mutineries militaires à venir.
Bien que ce ne soit pas la fin de la guerre ou de Poutine, la rébellion de Wagner pourrait encore marquer le début de la fin des deux.