Customize this title in frenchPoutine visite deux régions d’Ukraine, la Russie lance un assaut contre Bakhmut

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le président russe Vladimir Poutine a rencontré ses commandants dans deux régions d’Ukraine que Moscou prétend avoir annexées, tandis que les forces russes ont intensifié les bombardements d’artillerie lourde et les frappes aériennes sur la ville dévastée de Bakhmut, dans l’est de l’Ukraine. Le Kremlin a déclaré que Poutine avait assisté à une réunion de commandement militaire dans la région de Kherson, dans le sud de l’Ukraine, et avait visité un quartier général de la garde nationale dans l’est de Louhansk, lundi 17 avril. Poutine a entendu des rapports des commandants des forces aéroportées et du groupe d’armées du Dniepr ainsi que d’autres officiers supérieurs qui l’ont informé de la situation dans les régions de Kherson et de Zaporizhzhia dans le sud. Ni le ministre de la Défense Sergei Shoigu ni le chef d’état-major général Valery Gerasimov n’ont rejoint Poutine lors de son voyage par mesure de sécurité, a déclaré le Kremlin. Un assistant présidentiel ukrainien, Mykhailo Podolyak, s’est rendu sur Twitter pour se moquer du voyage de Poutine comme d’une « ‘visite spéciale’ de l’auteur de meurtres de masse dans les territoires occupés et ruinés pour apprécier les crimes de ses sbires pour la dernière fois ». Kiev et l’Occident accusent les forces russes d’avoir commis des crimes de guerre en territoire ukrainien occupé, ce que Moscou nie. Kherson, Zaporizhzhia, Louhansk et Donetsk sont les quatre régions que Poutine a proclamées annexées en septembre dernier à la suite de ce que l’Ukraine a qualifié de simulacres de référendums. Les forces russes ne contrôlent que partiellement les quatre régions. Les troupes russes se sont retirées de la ville de Kherson, la capitale régionale, en novembre dernier, et ont renforcé leurs positions sur la rive opposée du Dnipro en prévision d’une contre-offensive ukrainienne. Alors que de nombreux dirigeants occidentaux se sont rendus à Kiev pour des entretiens avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy depuis l’invasion des forces russes il y a 14 mois, Poutine s’est rarement rendu dans les parties de l’Ukraine sous contrôle russe. Le mois dernier, il s’est rendu en Crimée – annexée par la Russie en 2014 – et dans la ville de Marioupol, dans le sud-est de la région de Donetsk. Une offensive hivernale russe n’a pas fait beaucoup de progrès et ses troupes se sont enlisées dans une série de batailles à l’est et au sud, où les avancées ont été progressives et ont coûté très cher aux deux parties. Artillerie lourde Les combats font rage dans et autour de Bakhmut dans la région de Donetsk depuis des mois, les forces ukrainiennes résistant malgré les affirmations régulières de la Russie selon lesquelles la ville minière a été prise. « Actuellement, l’ennemi augmente l’activité de l’artillerie lourde et le nombre de frappes aériennes, transformant la ville en ruines », a déclaré mardi le commandant des forces terrestres ukrainiennes, le général Oleksandr Syrskyi, dans un communiqué. La capture de Bakhmut pourrait fournir un tremplin à la Russie pour avancer sur deux grandes villes qu’elle convoite depuis longtemps dans la région de Donetsk – Kramatorsk et Sloviansk. Le chef du groupe de mercenaires Wagner, qui a dirigé la tentative de la Russie de prendre Bakhmut, a déclaré ce mois-ci que ses combattants contrôlaient plus de 80 % de la ville. L’armée ukrainienne a nié cela. La Russie affirme que son « opération militaire spéciale » en Ukraine, lancée le 24 février de l’année dernière, était nécessaire pour protéger sa sécurité contre ce qu’elle considère comme un Occident hostile et agressif. L’Ukraine et ses alliés occidentaux disent que la Russie mène une guerre non provoquée visant à s’emparer de territoires. ‘Irresponsable’ Une réunion des ministres des Affaires étrangères du Groupe des Sept au Japon a condamné mardi un projet russe de stationner des armes nucléaires dites tactiques à plus courte portée en Biélorussie, un allié de Moscou qui borde l’Ukraine. C’était la première fois que la Russie déclarait qu’elle stationnerait des armes nucléaires sur le territoire d’un autre pays depuis la fin de la guerre froide il y a trois décennies. Dans un communiqué à l’issue d’une réunion de trois jours au Japon, les ministres des Affaires étrangères du G7 ont déclaré : « La rhétorique nucléaire irresponsable de la Russie et sa menace de déployer des armes nucléaires en Biélorussie sont inacceptables ». « Toute utilisation d’armes chimiques, biologiques ou nucléaires par la Russie aurait de graves conséquences », ont-ils déclaré. Le G7 regroupe les États-Unis, le Japon, l’Allemagne, la Grande-Bretagne, la France, l’Italie et le Canada, qui ont tous imposé des sanctions économiques à la Russie suite à son invasion de l’Ukraine. La guerre en Ukraine a tué des dizaines de milliers de personnes, rasé des villes, expulsé des millions de personnes et ébranlé l’ordre mondial de la sécurité, notamment en incitant la Russie à renforcer ses liens avec des acteurs non occidentaux tels que la Chine. Le ministre russe de la Défense, Shoigu, a déclaré mardi à son homologue chinois Li Shangu lors de pourparlers à Moscou que la coopération militaire de leurs pays était une force « stabilisatrice » dans le monde et contribuait à réduire les risques de conflit. Li a déclaré que son voyage visait à montrer au monde que la Chine avait la ferme intention de renforcer sa coopération stratégique avec la Russie, a rapporté l’agence de presse TASS. Pékin s’est abstenu de critiquer l’invasion de l’Ukraine par Poutine. Le Kremlin a également salué mardi les efforts de médiation du Brésil dans le conflit ukrainien. Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva s’est attiré les critiques des États-Unis pour avoir suggéré que l’Occident avait « encouragé » la guerre en armant l’Ukraine. Lula attire les éloges de la Russie et le mépris des États-Unis pour l’Ukraine Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a été critiqué par les États-Unis le 17 avril pour ses commentaires suggérant que l’Occident avait « encouragé » la guerre en armant l’Ukraine, alors qu’il était félicité par la Russie pour sa proposition de pourparlers de paix. Pendant ce temps, le ministère japonais de la Défense a déclaré qu’il avait brouillé un chasseur à réaction en réponse à ce qu’il a dit être des avions russes recueillant des informations au-dessus des mers proches du Japon. Plus tôt, la Russie a déclaré que deux de ses bombardiers stratégiques – capables de transporter des ogives nucléaires – avaient effectué des vols de patrouille au-dessus de la mer d’Okhotsk et de la mer de Béring dans l’Extrême-Orient russe. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57