Customize this title in french »Presque incriminant »: le sénateur déchire les excuses bizarres de Samuel Alito dans le scandale de l’éthique

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe sénateur Sheldon Whitehouse (DR.I.) a déclaré qu’il ne pense pas que le juge de la Cour suprême, Samuel Alito, se soit rendu service avec sa longue réponse aux questions d’éthique soulevées dans un rapport sur un voyage de pêche de luxe gratuit. »C’est un vrai gâchis, et les excuses, je pense, ont aggravé les choses », a déclaré Whitehouse à Jonathan Capehart de MSNBC à propos du scandale.Plus tôt cette semaine, Alito a publié une réfutation bizarre et préventive dans le Wall Street Journal, se défendant contre les allégations d’éthique quelques heures avant qu’elles ne soient publiées par ProPublica.Le point de vente à but non lucratif a rapporté que le juge conservateur avait fait un voyage de pêche de luxe en Alaska en 2008 à bord d’un jet privé affrété par Paul Singer, un milliardaire de fonds spéculatifs qui a ensuite demandé à la Cour suprême de statuer en sa faveur dans de multiples différends commerciaux. Le vol a été organisé par Leonard Leo, une figure conservatrice de premier plan qui était à la tête de la Federalist Society à l’époque.Alito n’a pas signalé le voyage sur ses formulaires de divulgation financière et ne s’est pas récusé des affaires impliquant les entreprises de Singer. »Les excuses qu’Alito a faites sont si absurdes qu’ils s’incriminent presque », a déclaré Whitehouse. « Cette entreprise ― « un avion est une installation » ― je veux dire, Jonathan, combien de fois avons-nous voyagé en avion et quelqu’un a-t-il déjà qualifié cela d’installation ? »Dans son éditorial du Wall Street Journal, Alito a fait valoir qu’il n’avait pas besoin de divulguer le voyage parce qu’il s’agissait d’une « hospitalité personnelle », qui, selon lui, est techniquement définie comme incluant « l’hospitalité offerte à des fins non commerciales par un, pas un société ou organisation … sur des biens ou des installations appartenant à [a] personne. »Alito a fait valoir que le terme « installations » englobe les « moyens de transport » (comme un avion privé), fournissant un long paragraphe de définitions du terme. « En considérant un avion comme une installation … il a éloigné tout le monde du texte réel de la règle de » l’hospitalité personnelle « , qui la limite à la nourriture, à l’hébergement et aux divertissements », a déclaré Whitehouse. « C’est assez décisif. Il n’est pas permis de compter les voyages en jet comme une hospitalité personnelle, même si vous appelez un jet une installation.Whitehouse a déclaré que les enquêteurs « iraient au fond » des bombes éthiques impliquant Alito et son collègue le juge conservateur Clarence Thomas, mais ont également souligné la nécessité d’examiner « ce groupe effrayant de milliardaires de droite qui se mêlent de la Cour suprême ». »Le rôle de ces milliardaires de droite s’étend tout au long du processus de sélection judiciaire au processus de nomination judiciaire, à l’argument réel dans la salle d’audience et maintenant à ce que vous découvrez [about] ces épouvantables cadeaux non divulgués et répétés », a déclaré Whitehouse.Regardez l’interview sur MSNBC ci-dessous. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57