Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsQuatre mois après l’attaque terroriste perpétrée par des militants serbes dans le nord du Kosovo et les promesses d’éventuelles mesures contre la Serbie en attendant les résultats de l’enquête sur Pristina, la Commission européenne insiste sur un « rapport final » avec les autorités du Kosovo affirmant qu’elles ont leur a déjà fourni des preuves de l’implication de Belgrade, leur demandant une réponse. L’attaque de Banjska a vu un groupe important de militants serbes armés attaquer la police du Kosovo, entraînant la mort du policier Afrim Bunjaku, suivie d’une fusillade policière qui a tué trois militants. Une importante cache d’armes et de munitions a été saisie dans les jours suivants, ce qui laisse soupçonner qu’une attaque beaucoup plus importante était planifiée. Parmi les attaquants identifiés figurent l’ancien vice-président du parti politique serbe du Kosovo, la Liste serbe, Milan Radoicic, que le président serbe a qualifié plus tard de « combattant de la liberté », Bojan Mijailovic, l’ancien garde du corps de l’ancien ministre et chef du renseignement Aleksander Vulin, et une autre personne, qui aurait été liée. au fils de Vucic. La Commission européenne a précisé que des mesures pourraient être déployées contre la Serbie si des preuves de l’implication de l’État étaient trouvées. Euractiv a demandé à la Commission si elle avait reçu les résultats de l’enquête des autorités du Kosovo et leurs réflexions sur ses conclusions. « Par rapport au rapport final sur les attaques de Banjska, préparé par le Kosovo, il n’y a rien de nouveau. Nous n’avons pas encore reçu le rapport final», a répondu le porte-parole Peter Stano. Euractiv a ensuite demandé une mise à jour aux autorités du Kosovo. « La Commission a reçu des rapports, des preuves et des preuves de l’acte d’agression de la Serbie le 24 septembre, et il devrait y avoir une réaction sérieuse de la part de l’UE », a déclaré à Euractiv une source politique ayant une connaissance directe de l’enquête sous couvert d’anonymat. . Ils ont ajouté qu’il n’existe également aucune information sur ce que l’UE considère comme un « rapport final », mais insistent sur le fait qu’ils ont recueilli toutes les informations. La position du Royaume-Uni est claire Pendant ce temps, le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, a clairement fait savoir au Parlement que la Serbie était impliquée dans l’attaque. Après une visite au Kosovo, il a déclaré : « Nous devons montrer notre déception croissante face au comportement du gouvernement serbe. Bien entendu, nous n’avons pas changé d’avis pour donner à la Serbie une chance de s’intégrer dans la zone euro-atlantique. Mais je pense que leur comportement suscite de la frustration, et nous devons être clairs à ce sujet. Je ne sais pas si l’UE et les États-Unis partagent cette frustration. Il faut leur demander. Mais d’après les conversations que j’ai eues, j’ai ressenti une déception car ce qui s’est passé à Banjska était un moment de grand danger. Il a ajouté que le gouvernement savait très bien ce qui s’était passé le 24 septembre dans le nord du pays, à majorité serbe. Interrogé sur l’évaluation de Cameron de la situation et de l’implication du gouvernement serbe, le porte-parole de la Commission a déclaré : « Nous ne commentons pas les commentaires des ministres des Affaires étrangères de pays tiers. » La semaine dernière, le ministre des Affaires étrangères du Kosovo, Xhelal Svecal, a demandé au procureur du Kosovo de publier les résultats de l’enquête, affirmant qu’il y avait suffisamment de preuves pour qu’elle soit close. Le Premier ministre Albin Kurti a également demandé qu’ils soient publiés. Allez-y doucement Les inquiétudes quant à une indulgence de l’UE à l’égard de la Serbie continuent de croître, avec diverses hypothèses avancées, notamment les craintes concernant la migration. L’UE estime que la coopération de la Serbie est cruciale pour empêcher l’afflux de migrants via les Balkans occidentaux. Le pays abrite également l’un des plus grands gisements de lithium d’Europe, un composant essentiel à la fabrication des véhicules électriques. En 2023, l’UE a signé une lettre d’intention avec la Serbie pour un partenariat sur les batteries et les matières premières critiques, dont le lithium. En outre, les liens de la Serbie avec la Russie, notamment politiques, historiques et économiques, signifient que l’UE souhaite garder le pays proche plutôt que de le perdre à l’est. La Serbie reste le seul pays européen qui n’a pas pleinement aligné sa politique étrangère sur celle de l’UE. Dans le même temps, les élections serbes du 17 décembre ont été largement condamnées comme étant antidémocratiques et pleines d’irrégularités, des manifestations à l’échelle nationale ayant entraîné une action policière musclée, certains étudiants étant toujours en détention. Il n’y a aucun signe d’enquête sur le vote, comme le demandent l’UE et d’autres organismes internationaux, et pourtant aucune conséquence ne semble se profiler de la même manière. Interrogé par Euractiv la semaine dernière, le porte-parole de la Commission a simplement déclaré que des réformes et des améliorations étaient nécessaires « dans la mesure où le bon fonctionnement des institutions démocratiques de Serbie est au cœur du processus d’adhésion de la Serbie à l’UE ». Cela ne dissuadera probablement pas Belgrade, qui a fait peu de progrès en matière d’intégration européenne depuis l’ouverture des négociations en 2012. De plus, seuls 33 % des Serbes souhaitent rejoindre l’union. «Enlèvement» et «torture» La situation s’est encore aggravée début janvier lorsqu’un homme politique de l’opposition serbe indépendantiste, Nikola Sandulovic, a publié une vidéo de lui déposant des fleurs sur la tombe d’un membre de la famille Jashari. Adem Jashari et près de 60 membres de sa famille, dont des femmes et des enfants, ont été tués un jour par la police serbe pendant la guerre entre le Kosovo et la Serbie. Le 3 janvier, la famille a signalé qu’une camionnette noire était apparue devant la maison et que des membres de l’Agence serbe de renseignements sur la sécurité (BIA) avaient saisi Sandulovic, les avaient emmenés à leur quartier général et l’avaient attaqué. Apparemment paralysé d’un côté et souffrant de multiples blessures, il est détenu sans accès à des soins de santé indépendants, affirment son avocat et sa famille. Il est entendu qu’il sera jugé pour avoir provoqué ou incité « à la haine ou à l’intolérance nationale, raciale ou religieuse parmi les peuples ou communautés ethniques vivant en Serbie ». Euractiv a demandé à Stano si la Commission européenne prendrait des mesures suite à cet incident. Qualifiant cette affaire de « détention présumée » et de « mauvais traitements », Stano a déclaré qu’il « suivait cette affaire de près et était en contact avec les autorités et les parties prenantes compétentes. Il est important d’avoir une clarté totale sur les faits autour de cette affaire. Il a ajouté que la Commission s’attend à ce que les droits de tous les citoyens soient respectés, mais a laissé la balle dans le camp des autorités serbes. (Alice Taylor | Euractiv.com) En savoir plus avec Euractiv !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchPristina et l’UE en désaccord sur le rapport sur « l’attaque terroriste » de Banjska
