Customize this title in frenchQuand l’euphorie nucléaire a basculé

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Statut : 15/04/2023 08h28 L’Allemagne est entrée tardivement dans l’ère nucléaire. Il y avait beaucoup d’enthousiasme pour la nouvelle technologie au début. Les voix critiques provenaient généralement du spectre politique de droite. Cela n’a changé que dans les années 1970. Au début des années 1950, il régnait une atmosphère d’optimisme nucléaire. Dans l’Allemagne de la reconstruction, la soif d’énergie grandit, en même temps que les réserves de charbon menacent de se raréfier. La promesse d’une énergie nucléaire pacifique arrive au bon moment. Le lauréat du prix Nobel de physique Werner Heisenberg en fait également la promotion. Dans une interview de 1951 – à entendre dans le SWR2 Archive radio – on lui demande si « la cuisinière nucléaire pour la femme au foyer et la voiture nucléaire » viendra. Bien que Heisenberg décrive de tels fantasmes comme de « purs fantasmes », de telles visions étaient assez courantes à l’époque. « Les aspirateurs à propulsion nucléaire deviendront probablement une réalité dans les dix prochaines années », a prédit l’inventeur américain Alex Lewyt en 1955. Le premier réacteur nucléaire devrait aller à Karlsruhe Tout d’abord, les Allemands interdisent la recherche nucléaire appliquée. Mais la République fédérale d’Allemagne est également autorisée à construire son premier réacteur de recherche. Heisenberg aurait aimé l’avoir à Munich, mais le chancelier Konrad Adenauer a choisi Karlsruhe. Pour des raisons de sécurité : « Munich était Adenauer trop proche de la Tchécoslovaquie » et donc du bloc de l’Est, explique l’historien de l’énergie nucléaire Joachim Radkau dans le podcast SWR2 Connaissance. Karlsruhe semblait plus sûr pour Adenauer. Cependant, il y a eu des retards dans la construction et finalement le premier réacteur était à Garching près de Munich. Pour une utilisation pacifique uniquement ? En 1955, un « ministère fédéral des affaires atomiques » séparé a été créé et le politicien prometteur de la CSU, Franz Josef Strauss, est devenu le premier ministre fédéral de l’atome. Même alors, il y a eu un débat houleux sur le nucléaire. Il ne tournait pas autour de la question : « Le nucléaire, oui ou non ? » mais : la République fédérale doit-elle se limiter à un usage pacifique ? Adenauer et Strauss – il devient ministre de la Défense en 1956 – poussent à l’armement nucléaire de la Bundeswehr. Le SPD est contre et suit la ligne de le « Manifeste de Göttinger » – une déclaration des principaux physiciens nucléaires allemands, qui se résume à la formule : oui à l’énergie nucléaire, non aux armes nucléaires. Pendant quatre jours, le Bundestag en a débattu, accompagné de manifestations publiques. Premières centrales nucléaires – et premières critiques Au final, Adenauer ne l’emporte pas, la République fédérale ne deviendra pas une puissance nucléaire. Mais en 1961, elle a obtenu sa première centrale nucléaire à Kahl am Main et bien d’autres après elle. D’ailleurs, en 1962, le ministère fédéral de la recherche, qui existe encore aujourd’hui, prend le pas sur le ministère fédéral de l’énergie atomique. Dans les années 1960, les premières voix critiques s’élèvent. Contrairement à plus tard, ils venaient plus de la droite. L’un des premiers avertisseurs était le médecin et journaliste scientifique Bodo Manstein – qui appartenait plus tard aux co-fondateurs du Bund pour l’environnement et la conservation de la nature Allemagne BUND. Manstein avait un passé nazi. En 1930, il rejoint le NSDAP et est membre de la « National Socialist German Medical Association ». Dans les années 1950, il tente d’organiser des manifestations contre les essais de la bombe atomique dans le Pacifique. En conséquence, il s’intéresse de plus en plus à l’énergie nucléaire et à ses risques. En 1968, l’énergie nucléaire n’était guère un problème La gauche politique, en revanche, a peu à voir avec l’énergie nucléaire. Rudi Dutschke, par exemple, l’une des figures de proue du mouvement de 1968, a tendance à sympathiser avec elle. Un véritable mouvement antinucléaire n’a émergé qu’au début des années 1970 lorsque la construction de centrales électriques a été accélérée, notamment sous l’impact de la crise pétrolière de 1973. Les premières grandes protestations ont été dirigées contre la centrale nucléaire de Wyhl sur le Kaiserstuhl. Les initiatives citoyennes n’ont pas encore d’agenda politique, ce sont des agriculteurs, des viticulteurs et des ecclésiastiques qui s’associent. Ils s’inquiètent de choses simples – pas tellement d’un accident nucléaire. Ils craignaient plutôt que le Rhin ne se réchauffe excessivement, que la vapeur d’eau s’échappant des tours de refroidissement n’entraîne moins de soleil et plus de brouillard. Ils ne veulent pas « d’un deuxième bassin de la Ruhr sur le Rhin supérieur ». Années 1970 : Politisation de la question nucléaire Le différend s’est aggravé. Après que les opposants n’aient pas été pris au sérieux par le gouvernement du Land de Bade-Wurtemberg ou qu’ils se soient considérés comme faisant partie de l’angle « extrême gauche », ils ont occupé le chantier en février 1975. Manifestations, occupations, expulsions. Ce qui a commencé par des manifestations civiles à Wyhl se répète plus tard – beaucoup plus politisé – à d’autres endroits : à Brokdorf, Kalkar, au dépôt prévu de Gorleben. Le mouvement anti-nucléaire devient l’une des racines du Parti vert. Tchernobyl 1986 : Un coup de pouce pour les opposants La protestation a reçu un nouvel élan au printemps 1986 à la suite de l’accident du réacteur de la centrale nucléaire soviétique de Tchernobyl. Des dizaines de milliers de personnes se rassemblent à la Pentecôte sur le site de la future usine de retraitement de Wackersdorf, un projet prestigieux de Franz Josef Strauss, aujourd’hui Premier ministre bavarois. Des manifestants masqués ont tiré des billes d’acier sur la police et incendié des véhicules. Les autorités de l’État, de leur côté, provoquent des vols d’hélicoptères à basse altitude et des grenades lacrymogènes qu’elles lancent dans la foule. Résultat : des centaines de blessés des deux côtés, des millions de dégâts matériels. Après Tchernobyl, le SPD d’opposition a changé de position et s’est rangé du côté des adversaires. Naissance du ministère fédéral de l’Environnement Le chancelier Kohl (CDU), quant à lui, est face à un dilemme : pour lui et son gouvernement fédéral noir et jaune, Tchernobyl n’est pas une raison de « sortir » de l’énergie nucléaire – un mot qui vient d’apparaître dans le contexte. Les centrales nucléaires allemandes sont les plus sûres au monde, souligne Kohl à maintes reprises. En même temps, il ne pouvait pas non plus ignorer Tchernobyl. Alors il donne l’exemple et lance un nouveau ministère, celui de « l’Environnement, la Conservation de la Nature et la Sûreté Nucléaire ». Le ministère de l’Environnement est ainsi le deuxième, après le ministère de la Recherche, à être ancré dans l’histoire de l’énergie nucléaire. L’un des plus éminents de ce bureau était Klaus Töpfer, qui a fait fermer les deux centrales électriques de la RDA à Lubmin et Rheinsberg après la réunification. Kohl gouverne jusqu’en 1998. Après le changement de pouvoir, le gouvernement rouge-vert de Gerhard Schröder décide de sortir du nucléaire. Le gouvernement noir et jaune d’Angela Merkel l’a renversé en 2010. Un an plus tard, après la catastrophe de Fukushima, Merkel a changé de position et a annoncé que les centrales nucléaires allemandes seraient fermées d’ici 2022. Pourquoi le mouvement anti-nucléaire est-il devenu si important ? La France veut construire de nouvelles centrales nucléaires. La Grande-Bretagne aussi. En Allemagne, en revanche, les opposants au nucléaire ont maintenant atteint leur objectif. La Suisse et l’Autriche sont en fait sur une trajectoire de sortie. Pourquoi ces différences ? Pour l’historien Joachim Radkau, l’une des principales causes réside dans le cadre politique : « J’ai eu l’impression que le facteur décisif était qu’il n’y avait pas ici d’appareil militaire nucléaire puissant. En d’autres termes, lorsqu’ils sont combinés à une utilisation militaire, les investissements dans la technologie nucléaire sont très différents de ceux sans. Après les protestations réussies contre l’usine de retraitement de Gorleben, dit Radkau, un responsable nucléaire lui a avoué à quel point il était reconnaissant envers les opposants à l’énergie nucléaire – ils avaient sauvé l’industrie énergétique de l’un des plus gros mauvais investissements. Les compagnies d’énergie ont accepté le paiement de leur accord pour sortir progressivement de l’énergie nucléaire – elles ne l’ont guère combattu. Histoire du nucléaire : deux ministères fédéraux ont des racines dans l’énergie nucléaire Gabor Paal, SWR, 15 avril 2023 09h13

Source link -57