Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
D’anciens secrétaires à la Défense, des officiers supérieurs et des héros de guerre soutiennent la campagne du Mail visant à obtenir une aide financière immédiate pour nos forces armées.
Ils appellent à ce que les dépenses augmentent jusqu’à 2,5 pour cent ou plus du revenu national afin que la Grande-Bretagne puisse dissuader de nouvelles agressions de Vladimir Poutine et contrer les menaces croissantes dans le monde.
Le chœur de voix respectées s’est joint au plaidoyer du Mail auprès du Trésor suite à la déception du budget de mercredi.
Au grand désarroi des personnalités de la défense et des députés de toute la Chambre, la chancelière a rejeté les appels à une augmentation significative du financement de nos troupes.
Au lieu de cela, Jeremy Hunt a continué à insister sur le fait que les conditions économiques devaient être favorables avant que les dépenses de défense puissent augmenter.
Sir Michael Fallon, secrétaire à la Défense de David Cameron et Theresa May, a soutenu la campagne visant à augmenter les dépenses de défense.
Lord Hammond, secrétaire à la Défense de 2011 à 2014, a également soutenu l’appel du Mail
Hier soir, le Mail a demandé au Trésor de publier ses critères d’approbation d’une telle injection de revenus, mais les responsables ont refusé de fournir davantage de précisions.
La campagne Don’t Leave Britain Defenceless du Mail fait suite à un rapport accablant qui révélait qu’il n’existe aucun plan crédible pour financer les forces armées que le pays souhaite.
Le comité des comptes publics de la Chambre des communes a constaté un déficit de financement pouvant atteindre 29 milliards de livres sterling au cours de la prochaine décennie, ce qui, selon les députés, entraînera la suppression de plans d’équipement vitaux.
Hier soir, quatre anciens secrétaires à la Défense ont appelé à une augmentation des dépenses de défense.
Sir Michael Fallon, secrétaire à la Défense de David Cameron et Theresa May, a déclaré : « Nous devons nous engager davantage envers l’OTAN, nous devons patrouiller dans la zone euro-atlantique en termes de marine, nous avons besoin de plus de présence dans le Golfe, compte tenu des attaques » sur le transport maritime britannique – et nous devons faire davantage ailleurs.
« Nous dépensions deux fois plus pendant la guerre froide et nous sommes aujourd’hui confrontés à des menaces encore plus graves. Nous ne pouvons pas avoir des forces armées plus fortes, une marine plus grande et de nouveaux avions avec nos dépenses actuelles.
Et dans le Daily Telegraph, Sir Michael a ajouté : « Si nous ne retrouvons pas la volonté politique et ne reconstruisons pas les défenses qui nous ont permis de gagner la guerre froide, nos fils et nos filles pourraient être confrontés à la conscription pour la première fois depuis plus de 60 ans. » .’
Il a été rejoint par son successeur Sir Gavin Williamson, qui a déclaré : « Nous devons avoir une évaluation honnête des menaces et des défis et, quel qu’en soit le prix, qu’il s’agisse de 2,5 pour cent, 3 pour cent ou 4 pour cent du PIB, nous devons réarmer nos forces armées pour faire face au niveau de menace.
Malcolm Rifkind, secrétaire à la Défense de John Major, a déclaré que 3 % du PIB d’ici 2030 devrait être le minimum auquel le Royaume-Uni s’engage.
Malcolm Rifkind, secrétaire à la Défense de John Major, a déclaré que 3 % du PIB d’ici 2030 devrait être le minimum auquel le Royaume-Uni s’engage.
Sir Gavin Williamson a déclaré que les dépenses doivent être à la hauteur des menaces actuelles et futures
Sir Malcolm a déclaré : « Ce n’est pas une option, c’est une nécessité. À l’heure où nous assistons à une terrible agression russe et où Trump risque d’affaiblir l’engagement des États-Unis auprès de l’OTAN, il est essentiel que le Royaume-Uni et le reste de l’Europe augmentent leurs dépenses.»
Lord Hammond, secrétaire à la Défense de 2011 à 2014, a également soutenu l’appel du Mail. Mais il a souligné que les sommes doivent s’additionner et que toute dépense supplémentaire doit être réalisée par des coupes ailleurs plutôt que par des emprunts.
Cela survient comme Ben Wallace, secrétaire à la Défense de 2019 à 2023, l’a déclaré au Telegraph : « Pour que nos forces armées fassent seules ce qu’on leur a demandé de faire, et que le numéro 10 mette son argent là où il le dit sur la scène mondiale. il doit dépenser 3 pour cent.
Il y a eu une vague de soutien de la part des services, dirigés par l’ancien chef de l’armée, le général Lord Dannatt, qui a déclaré que 2,5 pour cent était le minimum que le Royaume-Uni devrait dépenser.
Il a été rejoint par l’ancien commandant des forces spéciales, le général de division Jonathan Shaw, l’ancien officier du renseignement de l’armée Philip Ingram et les colonels Richard Kemp et Hamish de Bretton-Gordon.
L’appel en faveur d’une dépense minimale de 2,5 pour cent a également été lancé par le héros de SAS Chris Craighead. En 2019, il a obtenu une remarquable Croix de bravoure après avoir pris d’assaut un centre commercial au Kenya après que des terroristes djihadistes ont pris en otages de nombreux civils.
Des sources proches du secrétaire à la Défense Grant Shapps insistent sur le fait qu’il est favorable à une augmentation immédiate à 2,5 % du PIB.
Notre appel a obtenu le soutien de tous les partis, de la part de Kevan Jones du Parti travailliste, ancien ministre de la Défense, ainsi que des conservateurs Tobias Ellwood et Mark François, également anciens ministres de la Défense.
M. Jones a déclaré : « Avec la guerre en Europe et la menace russe, nous avons besoin d’une augmentation immédiate des dépenses de défense. »
Des sources proches du secrétaire à la Défense Grant Shapps insistent sur le fait qu’il est favorable à une augmentation immédiate à 2,5 pour cent du PIB.
Le ministère de la Défense a déclaré : « Nous dépensons un montant record pour la défense. Cela comprend 24 milliards de livres sterling supplémentaires entre 2020 et 2025.
« L’armée protège le Royaume-Uni et ses alliés, y compris lors de chaque mission de l’OTAN, soutient l’Ukraine contre l’agression de Poutine et lutte contre les attaques des Houthis dans la mer Rouge. »