Customize this title in frenchQuel avenir pour le Green Deal européen ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Qu’est-ce qui attend le Green Deal européen, la feuille de route de l’UE vers une économie durable à zéro émission nette, alors qu’il fait face à des vents politiques contraires à l’approche des élections européennes de 2024 ? Dans le but de rendre l’Europe neutre pour le climat d’ici 2050, la Commission européenne a mis en œuvre une législation verte historique et vise à mobiliser au moins 1 000 milliards d’euros d’investissements durables au cours de la prochaine décennie.Cependant, l’accord s’est heurté à certains obstacles, du fait de l’opposition croissante des législateurs conservateurs et de certains acteurs des secteurs de la construction, de l’agriculture et de l’énergie, alors que la Commission s’efforce d’atteindre ses objectifs intermédiaires. Alors, quel avenir pour le Green Deal européen ?C’est ce qu’a demandé la correspondante d’Euronews Sasha Vakulina à Kyriakos Mitsotakis, le Premier ministre grec ; Maroš Šefčovič, vice-président de la Commission européenne ; Ester Baiget, présidente et directrice générale de NovozymesDanemark, et Maksym Timchenko, PDG de DTEKUkraine, au Forum économique mondial dans la station suisse de Davos la semaine dernière.« Le Green Deal européen, ça vous dit ? »Le Premier ministre grec a souligné son enthousiasme et son soutien continu au Green Deal, faisant référence aux inondations catastrophiques qui ont dévasté certaines parties du centre de la Grèce en septembre 2023.« Depuis lors, nous avons subi un choc géopolitique, et il est également devenu incroyablement clair que certaines des solutions proposées par le Green Deal ont un profond sens économique », a-t-il déclaré.La Grèce a fait des progrès significatifs dans la réduction de ses émissions de gaz à effet de serre et dispose d’un nombre croissant de technologies d’énergies renouvelables, mais selon le vice-président de la Commission européenne Šefčovič, l’Europe dans son ensemble a encore un long chemin à parcourir pour se préparer à une économie neutre en carbone. avenir. »Le Premier ministre sait très bien que très souvent, nous ne pouvons pas maximiser notre potentiel éolien et solaire. Nous sommes confrontés à ce qu’on appelle des réductions parce que nos réseaux ne sont pas en mesure d’acheminer l’électricité jusqu’aux consommateurs finaux. « Parce que les réseaux n’ont pas cette capacité ou parce que nous manquons de suffisamment d’interconnexions en Europe… nous devons vraiment nous assurer que nous investissons dans les réseaux et les construisons pour qu’ils soient prêts, non pas pour l’année prochaine, mais pour être prêts. pour un avenir climatiquement neutre à l’horizon 2050 », a ajouté Šefčovič.Le diplomate slovaque a également relayé l’optimisme de Bruxelles quant à l’avenir du Green Deal : « Je suis optimiste… Je fais partie d’une catégorie qui, si j’ai bien compris, est décrite par les politologues comme un « guerrier heureux ». il faut être optimiste car on voit le chemin que nous avons déjà parcouru.Ester Baiget a également partagé avec Euronews ses opinions d’un point de vue purement commercial. Elle s’est également montrée optimiste, affirmant que le Green Deal « nous amène tous dans la bonne direction ». »Il y a une forte dépendance [on] la base fossile que nous ne pouvons pas simplement ignorer. Ensuite, les investissements doivent être destinés à l’avenir. Chaque investissement doit être destiné à l’énergie verte. Pour le solaire, pour l’éolien, pour le méthane, pour le Power-to-X, injecter le cash, les investissements, ces précieux dollars, ces précieux euros, sur les solutions du futur. « Idem pour l’alimentation, pour l’agriculture, les investissements dans l’agriculture régénératrice, les investissements dans les protéines végétales… cela devrait être un mouvement progressif et cela générera de la croissance et des emplois ».Que signifie le Green Deal pour l’Europe ?Le Green Deal a été mis en œuvre par l’administration actuelle pour aider l’Europe à faire la transition vers une économie économe en ressources et à lutter contre le changement climatique, à réduire la dépendance aux combustibles fossiles, à accroître la sécurité alimentaire et, à terme, à générer des émissions nettes de carbone nulles d’ici 2050. Il contient des objectifs pour les secteurs de l’énergie, de la mobilité, de l’agriculture et de la construction, avec des objectifs intermédiaires fixés pour 2030. Convient pour 55 Le paquet législatif définit précisément les actions nécessaires pour atteindre l’objectif de 2030.La Commission s’est engagée à mobiliser 1 000 milliards d’euros sur une période de dix ans pour aider l’Europe à faire la transition et garantir qu’aucun État membre ne soit laissé pour compte dans le processus. Cet argent sera prélevé sur Plan de relance NextGenerationEUle budget de l’UE ainsi que les subventions des investisseurs publics et privés. Mais, selon Bruxelles, l’UE devra encore investir 1 500 milliards d’euros par an entre 2031 et 2050 si elle veut atteindre son objectif ultime. Une étape importante consiste pour les États membres à réduire leurs émissions de 55 pour cent par rapport aux niveaux de 1990 avant 2030.Qui fait des progrès ?Les calculs préliminaires effectués par le Agora Energiewende Un groupe de réflexion a suggéré début janvier que les émissions de CO2 en Allemagne avaient déjà diminué de 73 millions de tonnes métriques, par rapport aux chiffres de 2022 – les niveaux les plus bas observés depuis les années 1950. En outre, le groupe de réflexion a indiqué que les sources d’énergie renouvelables représentaient plus de la moitié de la production énergétique du pays en 2022, tandis que la production d’électricité à partir du charbon noir a également chuté de 12,8 % à 8,9 %.Malgré ces victoires en Allemagne, certains secteurs industriels et entreprises, ainsi que la communauté agricole, estiment qu’il est trop difficile de se conformer aux réglementations environnementales de l’UE, compte tenu de l’inflation et de la hausse des prix de l’énergie résultant de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie. . Cela a à son tour alimenté les partis climato-sceptiques, principalement à droite, dans leurs appels à une pause dans la législation environnementale, qui soutiennent que la transition vers un objectif zéro émission nette des combustibles fossiles est trop coûteuse. Face aux vents politiques contraires, l’UE s’est engagée à poursuivre son objectif mais, à l’approche des élections européennes, il est devenu évident que le soutien du public est essentiel à la survie future du Green Deal. »Lorsque vous souhaitez obtenir le soutien du public, commencez par les solutions gagnant-gagnant évidentes », a conseillé le Premier ministre Mitsotakis, « et soyez très prudent avec l’agriculture, car l’agriculture en elle-même est un sujet très, très complexe. Il est très difficile de décarboner. Et nous devons être très sensibles aux réactions de nos agriculteurs. »Équilibrer la transition avec les objectifs et la sécurité énergétiqueMaksym Timchenko, PDG de DTEK, le plus grand investisseur privé dans le secteur énergétique d’Ukraine, a également pris la parole : « Nous sommes dans une situation où nous devons équilibrer l’extraction du charbon et la production d’électricité au charbon, qui jouent actuellement un rôle crucial dans la sécurité nationale. »Des milliers de mineurs de charbon travaillent actuellement en Ukraine. D’un autre côté, l’Ukraine s’engage à respecter toutes les normes et réglementations européennes. Il est donc extrêmement important pour nous que cela soit fait de manière équitable pour le les dix prochaines années »Selon le Premier ministre Mitsotakis, l’avenir de la sécurité énergétique est clair. « À court terme, nous voulons être un fournisseur d’énergie au moins pour les Balkans, en construisant des interconnexions solides, des pipelines, des unités flottantes de stockage et de regazéification dans le nord de la Grèce, en tirant parti de notre potentiel géographique unique, voire même, si nécessaire, en exportant du gaz. jusqu’à l’Ukraine car, si vous regardez la carte, la distance n’est pas si grande », a-t-il déclaré.« Une partie de notre plan à moyen et long terme consiste à réellement faire une percée en matière d’éolien offshore. Mais pour y parvenir, nous devons également construire les interconnexions nécessaires », a-t-il déclaré.Regardez l’interview complète dans le lecteur multimédia ci-dessus

Source link -57