Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe régime iranien a récemment cherché à paraître modéré, notamment en adoucissant le ton révolutionnaire et la rhétorique menaçante adoptés par ses mandataires au Moyen-Orient, et en approfondissant soi-disant leur intégration politique dans leurs pays respectifs. Le Hezbollah, son mandataire libanais, est un exemple de cette nouvelle façon de penser à Téhéran. Ce que le régime semble faire dans le processus, c’est utiliser la stratégie d’une araignée, qui piège sa proie en tissant une toile autour d’elle et en la gardant vivante et fraîche pour une consommation ultérieure.La visite du ministre iranien des Affaires étrangères Hossein Amirabdollahian au Liban ce week-end a été une indication que Téhéran continuera à soutenir le Hezbollah, tout en s’engageant apparemment avec l’État libanais, ses principaux partis et ses députés, dans une apparente reconnaissance du processus démocratique du pays.Cependant, la visite de M. Amirabdollahian comprenait une rencontre avec le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah et s’est conclue par une visite à la frontière libano-israélienne sans autorisation préalable des autorités de Beyrouth. Ce faisant, il a démontré une politique iranienne envers le gouvernement libanais qui est basée sur les principes suivants : non-reconnaissance de la souveraineté libanaise ; préserver les armes et la doctrine du Hezbollah telles qu’elles sont, le mandataire étant l’allié militaire, régional et stratégique de l’Iran, et le bras principal du régime et de ses projets régionaux.Les responsables iraniens demandent rarement la permission du Liban avant de visiter le pays. Ils arrivent sans invitation, informant simplement les autorités libanaises qu’ils sont en route. C’est ce qui s’est passé lorsque M. Amirabdollahian a effectué son week-end – son premier depuis sa rencontre avec le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan, pour mettre en œuvre leur accord bilatéral. Il convient de noter que les principales dispositions de l’accord, signé à Pékin en mars, incluent un engagement à ne pas s’immiscer dans les affaires intérieures des autres pays de la région et à respecter leur souveraineté.Le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah prononce un discours par vidéo lors d’un rassemblement pour commémorer la Journée d’Al Qods dans une banlieue à l’extérieur de Beyrouth à la mi-avril. APE La logique de l’Iran a adopté une portée élargie de l’accord en mettant l’accent sur la résolution de la crise au Yémen en premier. Lors de ses rencontres avec des responsables libanais, M. Amirabdollahian a indiqué que Téhéran était prêt à aider à résoudre la crise au Yémen, envoyant un message selon lequel l’Arabie saoudite a des priorités au Yémen auxquelles l’Iran répond. Sur d’autres questions, telles que le Liban, il n’a donné aucune indication que l’Iran fournira une assistance pour résoudre ses problèmes, qui sont principalement les résultats des positions du Hezbollah, qu’il s’agisse de son insistance à maintenir les armes iraniennes et d’agir comme un État dans l’État, et de prendre commandes de Téhéran; ou en influençant son autre allié, le régime d’Assad, à s’engager à assurer le retour en toute sécurité des réfugiés syriens dans leur pays.M. Amirabdollahian a fait part de la prétendue volonté de son pays de fournir au Liban des subventions pétrolières et une aide à la production d’électricité. Cependant, il sait que le Liban ne veut pas s’exposer aux sanctions américaines dans le processus.L’escale libanaise dans la tournée du ministre des Affaires étrangères dans les pays arabes visait à souligner l’importance de l’Iran en tant qu’acteur régional qui décide librement qui aider et quand le faire. Pour cette raison, il a réitéré lors de ses entretiens que si le dialogue entre l’Arabie saoudite et les Houthis ne résout pas la crise au Yémen, l’Iran serait prêt à intervenir pour persuader les Houthis de faire le nécessaire.M. Amirabdollahian a déclaré aux responsables libanais que ce qui compte pour l’Iran, c’est que le Liban élise un président, nomme un Premier ministre et forme un gouvernement pour rétablir la normalité. Pratiquement, cependant, il n’a pas précisé si la carte présidentielle était négociable. En effet, au milieu des négociations avec l’Arabie saoudite sur les rôles régionaux du Hezbollah, la priorité de l’Iran reste un renforcement de la position de son mandataire au Liban et en Syrie.Un événement notable au cours de sa visite a été une réunion qu’il a convoquée à l’ambassade d’Iran, qui comprenait certains blocs parlementaires et en excluait d’autres, pour montrer que la nouvelle approche diplomatique de l’Iran consiste à s’engager avec les Libanais aux niveaux parlementaire, social et local. Cependant, la réunion a révélé une faiblesse profonde, d’autant plus que M. Amirabdollahian a affirmé dès son arrivée à Beyrouth que Téhéran continuera d’imposer la formule « l’armée, le peuple et la résistance », qui supprime de fait l’autorité de l’État sur son tout le territoire.Tout cela signifie que ceux qui suggèrent que le régime pourrait choisir de se désengager du Hezbollah ou de démanteler ses réseaux se précipitent vers de fausses conclusions.Des Yéménites passent devant des bâtiments historiques à Sanaa, au Yémen, début avril. APE Plus de Raghida DerghamLa même chose peut être dite des hypothèses concernant la Syrie et ses relations étroites avec le régime iranien. Certains ont exprimé l’espoir que cette relation se rompe pour des raisons logiques, notamment le besoin du président syrien Bashar Al Assad d’affirmer son autorité sur son pays au lieu de s’en remettre à l’influence iranienne, et de bénéficier du financement arabe de la reconstruction s’il décide de rompre ces liens. . Cependant, limiter les liens avec l’Iran ou le Hezbollah ne sera pas facile.Pendant ce temps, la crise des réfugiés syriens au Liban continue de s’aggraver avec peu de solutions en vue. Le Liban a accueilli près de 2 millions de réfugiés malgré ses propres difficultés, depuis que la guerre civile syrienne a éclaté il y a plus de dix ans. Mais le régime d’Assad semble ne pas vouloir leur retour, presque comme si le fait que ces réfugiés soient soutenus par la communauté internationale soulageait le régime de son fardeau politique.La responsabilité de la crise incombe également au Hezbollah, qui a joué un rôle clé dans le déplacement de ces réfugiés en premier lieu, notamment en détruisant leurs villages en Syrie et en empêchant leur retour. L’insouciance bureaucratique de l’ONU et les politiques adoptées par certains gouvernements européens sont d’autres raisons de l’inaction sur la question – tout comme l’échec du gouvernement libanais et de ses politiciens à traiter le problème.Ce qui se passe aujourd’hui au Liban nécessite une vigilance arabe pour que ces réfugiés ne subissent pas le même sort que les réfugiés palestiniens, dont le retour en Palestine est devenu quasiment impossible. Le retour des Syriens dans leur pays pourrait s’avérer encore plus difficile si une stratégie régionale et internationale globale n’est pas adoptée pour faire face aux différents éléments de cette crise.La frontière libano-syrienne est également de la plus haute importance, non seulement en termes de lutte contre la contrebande, mais aussi pour délimiter les frontières terrestres et maritimes entre le Liban et la Syrie. La fermeture de la frontière est une mesure rejetée par plusieurs partis libanais, dont le Hezbollah, toujours présent militairement à l’intérieur de la Syrie. C’est là que réside le paradoxe surréaliste qui nous ramène aux contributions du régime iranien aux crises syrienne et libanaise.Alors que la priorité immédiate pour l’Arabie saoudite et l’Iran est de mettre fin au conflit au Yémen, les politiques de l’Iran envers le Liban et la Syrie doivent être rapidement traitées avant que les tensions au Liban ne se transforment en une guerre catastrophique.Publié: 30 avril 2023, 14:15 !function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(‘script’);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.appendChild ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘797427810752825’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchQuel est le dernier plan de match de l’Iran au Liban ?
