Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. MOSCOU – Un vendredi soir après le travail, Vladimir Yagudayev était à la moitié de son dîner quand il a failli s’étouffer avec ses macaronis. Son patron de facto, Yevgeny Prigozhin, venait de publier un message audio sur Telegram menaçant d’avancer sur Moscou si les hauts gradés militaires russes n’étaient pas expulsés. « Nous nous attendions à ce que quelque chose se produise, mais rien d’aussi impétueux », a déclaré Yagudayev, un responsable des médias sociaux de 25 ans aux yeux bleus et à la barbe touffue, faisant référence à la mutinerie du 23 juin menée par le chef du mercenaire Wagner. groupe. « Beaucoup d’entre nous ont tout de suite compris que cela nous affecterait d’une manière ou d’une autre », a déclaré Yagudayev, qui travaille au média holding Patriot, mieux connu comme faisant partie de ce qui est devenu connu sous le nom de ferme de trolls de Prigozhin. Yagudayev et ses collègues n’avaient pas tort. Une semaine plus tard, un haut responsable de Patriot, Yevgeny Zubarev, a annoncé dans une vidéo en ligne que le groupe « sortirait de la sphère informationnelle du pays ». Les conséquences de la rébellion armée de Prigozhin – sans doute la plus grande attaque contre l’autorité du président russe Vladimir Poutine en plus de deux décennies – ont été mystifiantes. Malgré les déclarations officielles selon lesquelles le patron de Wagner serait exilé en Biélorussie, Prigozhin semble toujours voyager librement, aurait rencontré Poutine à Moscou et aurait restitué l’équivalent de quelque 110 millions de dollars en espèces et plusieurs armes. Seul le démantèlement de l’entreprise médiatique tentaculaire de Prigozhin semble concret, avec des bureaux fermés et des dizaines dans la rue. Et pourtant, même là, il y a des raisons de croire qu’il pourrait faire son retour. Arme politique En 2013, le journal indépendant Novaya Gazeta a signalé pour la première fois qu’une société obscure appelée Internet Research Agency employait des Russes pour chanter les louanges du Kremlin et discréditer l’opposition en ligne. Travaillant depuis Saint-Pétersbourg, ils sont descendus sur les médias et les plateformes de médias sociaux, simulant des commentaires et des discussions ; bombardant les goûts et les dégoûts, les tweets et les retweets. Un an plus tôt, il y avait eu des manifestations de masse contre la réélection de Poutine, et « le Kremlin a estimé que s’il contrôlait la télévision, il avait laissé Internet lui filer entre les doigts », a déclaré Nikolai Petrov, chercheur invité à l’Institut allemand pour la sécurité internationale et internationale. Affaires. En 2013, le journal indépendant Novaya Gazeta a signalé pour la première fois qu’une entreprise obscure appelée Internet Research Agency employait des Russes pour chanter les louanges du Kremlin et discréditer l’opposition en ligne | Dimitar Dilkoff/AFP via Getty Images Prigozhin, qui s’était déjà imposé comme quelqu’un prêt à faire le sale boulot du Kremlin, a obtenu le poste. Comme son armée de mercenaires Wagner, la cyber-force de Prigozhin a transcendé les frontières nationales et a travaillé sur plusieurs fronts. Il s’est rapidement étendu à la sphère médiatique, lançant un certain nombre de publications au nom inoffensif telles que l’Agence fédérale de presse (RIA Fan), Politics Today et Economics Today. « Ils avaient des logos différents et prétendaient être des médias différents », a déclaré Lev Gershenzon, l’ancien chef du plus grand agrégateur d’informations russe Yandex.News. « Mais en fait, c’était la même chose : un réseau de médias de propagande, de trolls et de bots. » Le but, a-t-il dit, était de « créer l’illusion du pluralisme et d’imiter l’opinion publique », tout en produisant en fait une chambre d’écho de bruit blanc. En utilisant les données du site de statistiques Liveinternet, Gershenzon estime qu’environ 90 % de la consommation d’informations en ligne des Russes provient d’agrégateurs, mais presque aucune attention n’est accordée à la source d’origine de l’information. Les points de vente de Prigozhin ont exploité cela, inondant les moteurs de recherche comme Yandex, et dans une bien moindre mesure Google News, avec leur propre contenu. Des hacks techniques comme les références croisées ont encore amplifié leur présence en ligne. L’une des tâches centrales de l’usine de trolls était de cibler les ennemis – à l’échelle internationale, comme les États-Unis, qui ont accusé Prigozhin de s’ingérer dans les élections de 2016 qui ont vu Donald Trump gagner, et à la maison, où la figure de l’opposition Alexei Navalny était une cible constante. . En 2019, peu de temps après que le politicien vétéran de l’opposition Boris Vishnevsky a annoncé son intention de se présenter au poste de gouverneur de Saint-Pétersbourg, les médias de Prigozhin, dont certains avaient été réunis sous le holding de médias Patriot, ont commencé à le traiter de « pédophile » et de « terroriste sexuel ». Vishnevsky a poursuivi Patriot pour diffamation. « J’ai pensé qu’il était important de créer un précédent afin que ces entités soient punies », a-t-il déclaré à POLITICO. Mais les autorités ont rejeté ses appels répétés à une enquête et les campagnes de diffamation se sont poursuivies. En 2021, Prigozhin a été cité par une chaîne affiliée Telegram comme disant qu’il « disséquerait » Vishnevsky « comme un insecte ». L’empire médiatique de Prigozhin reflétait également Wagner à d’autres égards. C’était une créature ressemblant à une hydre, avec une tête défendant les intérêts du Kremlin et l’autre ceux de Prigozhin lui-même. Parfois, cela a conduit à des situations délicates, comme lorsque Prigozhin a déchaîné son armée de trolls contre le gouverneur de Saint-Pétersbourg Alexander Beglov, un allié de longue date de Poutine – lors d’une répétition générale de sa querelle avec le ministre russe de la Défense Sergei Shoigu. Les points de vente de Prigozhin ont exploité cela, inondant les moteurs de recherche comme Yandex, et dans une bien moindre mesure Google News, avec leur propre contenu. Des hacks techniques comme les références croisées ont encore amplifié leur présence en ligne | Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images « Le Kremlin a supporté une partie du comportement excessif de Prigozhin parce qu’il voulait qu’il, en tant que supposé étranger, continue à faire son sale boulot », a déclaré Petrov, l’analyste. Dans l’intervalle – comme avec Wagner – le Kremlin a nié tout lien avec la ferme de trolls. Prigozhin a fait de même, même après que son nom soit apparu au conseil d’administration de Patriot. Empire en ruine La guerre contre l’Ukraine, cependant, a changé le calcul. Au moment de l’invasion à grande échelle de la Russie, les activités à plusieurs volets de Prigozhin couvraient des dizaines de sites Web de médias, des blogs, la plate-forme de médias sociaux « YaRus » (en russe pour « Je suis russe ») et des légions de comptes de médias sociaux. Certains se sont spécifiquement concentrés sur la diffusion du récit de guerre de la Russie. Sur Telegram, des dizaines de chaînes ont raconté chaque mouvement de Prigozhin sur le champ de bataille. Soi-disant indépendant voenkorscorrespondants de guerre, ont reçu des paiements pour une couverture positive de Wagner et Prigozhin personnellement, selon une enquête publiée par Dossier Center, un média fondé par Mikhail Khodorkovsky. En février dernier, Prigozhin est enfin sorti de l’ombre. « Je n’ai jamais été que le financier de l’Agence de recherche sur Internet », a annoncé Prigozhin dans un message écrit, s’étant déjà révélé être le patron avide d’attention de Wagner. « C’était mon idée, je l’ai créée, je l’ai gérée pendant longtemps », écrit-il. Un peu moins de six mois après cette confession, cependant, Prigozhin a fait ce qui ressemble à un faux pas. Le samedi 24 juin, alors que l’armée du chef wagnérien marche sur Moscou, ses guerriers de l’information sont en déroute. En l’absence de directives centrales, certains médias ont rapporté l’histoire au fur et à mesure de son développement, en conservant un ton principalement factuel, tandis que d’autres ont gardé le silence. « Il y avait une désorientation totale », a déclaré Yagudayev, qui a commencé à travailler pour Politics Today il y a trois ans et demi. « Les gens avaient peur, pour eux-mêmes et leurs proches. On ne savait pas comment les choses allaient se passer. » Certains de ses collègues, par excès de prudence, ont immédiatement remis leur démission. Ce matin-là, les forces de l’ordre en cagoule ont mené des raids au centre Wagner et au siège de Patriot dans le bâtiment Lakhta 2 de Prigozhin à Saint-Pétersbourg, confisquant des serveurs et d’autres équipements. La direction a…
Source link -57