Customize this title in frenchQuelques jours après avoir rejeté un projet de loi visant à étendre la gratuité des repas scolaires pour les élèves les plus nécessiteux de l’État, les sénateurs du Dakota du Nord ont voté pour augmenter leurs propres remboursements de repas

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • Les sénateurs du Dakota du Nord ont voté pour adopter un projet de loi qui accorderait aux employés de l’État des remboursements de repas.
  • Le vote est intervenu quelques jours après qu’ils ont refusé d’adopter une loi pour étendre les repas scolaires gratuits.
  • « Comment pouvons-nous voter pour nous-mêmes quand nous ne pouvons pas voter pour les enfants ? a déclaré un sénateur d’État.

Le Sénat du Dakota du Nord a approuvé jeudi un projet de loi qui augmentera le montant d’argent qu’ils peuvent dépenser pour leurs repas lorsqu’ils voyagent dans l’État.

Le vote est intervenu quelques jours seulement après que le même groupe de législateurs a voté contre une législation qui aurait élargi un programme de repas scolaires gratuits pour certains des élèves les plus nécessiteux de l’État, selon Inforum, un média local.

Ce projet de loi aurait consacré 6 millions de dollars du budget de l’État pour les deux prochaines années aux familles dont le revenu est inférieur au double du seuil de pauvreté fédéral, élargissant un programme de repas gratuits déjà financé par le gouvernement fédéral.

Au total, 13 républicains ont voté à la fois pour leurs propres remboursements de repas accrus et contre plus de déjeuners gratuits pour les enfants. Pour certains législateurs, les deux votes ont mis en évidence un problème plus vaste.

« Je pense que cela montre que les priorités (du Sénat) sont un peu détraquées alors qu’ils n’ont aucun problème à augmenter le taux de remboursement des repas pour nous-mêmes, mais pas pour les familles qui ont peut-être du mal à joindre les deux bouts », a déclaré le chef adjoint de la minorité à la Chambre, Zac Ista, un démocrate, a déclaré à Inforum.

Certains sénateurs ont fait valoir que l’augmentation des remboursements de repas – qui est passé de 35 $ par jour à 45 $ par jour – était nécessaire en raison de l’inflation et ne voyait aucun problème à voter pour les remboursements de repas et contre l’élargissement du déjeuner gratuit pour les étudiants.

Le chef adjoint de la majorité au Sénat du Dakota du Nord, Jerry Klein, l’un des 13 sénateurs qui ont voté en faveur des remboursements et contre les repas scolaires, a déclaré à Inforum qu’il ne pensait pas qu’il y ait la moindre « corrélation » entre les deux projets de loi.

La chef de la minorité au Sénat, Kathy Hogan, de l’autre côté, a qualifié le vote d’« égoïste ».

« Comment pouvons-nous voter pour nous-mêmes quand nous ne pouvons pas voter pour les enfants ? a-t-elle déclaré à l’Inforum.

Source link -57