Customize this title in frenchQuels pays ont cessé de fournir des armes à Israël ?

EXPLICATEUR

Alors que les pertes civiles continuent d’augmenter à Gaza, les appels mondiaux aux pays pour qu’ils cessent leurs ventes d’armes à Israël se multiplient.

Le Sénat américain a approuvé cette semaine un projet de loi engageant 14 milliards de dollars pour soutenir la guerre israélienne contre Gaza.

Même avant le début de la guerre en octobre dernier, les États-Unis soutenaient fermement Israël en fournissant du matériel militaire, contribuant ainsi à hauteur de 3 milliards de dollars par an en aide militaire. De nombreux autres pays fournissent un soutien militaire à Israël via la vente d’armes.

Les pertes civiles continuent d’augmenter à Gaza – s’élevant actuellement à plus de 28 000 morts et des milliers d’autres coincés sous les décombres et présumés morts en seulement quatre mois de bombardements et d’invasions terrestres. L’augmentation du nombre de morts suscite la condamnation internationale de la part des groupes humanitaires et de la société civile sous la forme de déclarations, de protestations et de poursuites judiciaires contre les pays accusés de fournir un soutien militaire à Israël. Certains pays réagissent à cette pression.

Lundi, le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, a commenté la description du président américain Joe Biden de la réponse d’Israël aux attaques du Hamas du 7 octobre comme étant « exagérée ». « Eh bien, si vous pensez que trop de personnes sont tuées, peut-être devriez-vous fournir moins d’armes afin d’éviter qu’autant de personnes ne soient tuées », a déclaré Borrell aux journalistes.

Alors, quels pays continuent d’envoyer des armes à Israël et lesquels prennent des mesures pour suspendre leurs approvisionnements ?

Qui fournit des armes à Israël ?

Selon la base de données sur les transferts d’armes de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, 68 % des importations d’armes d’Israël entre 2013 et 2022 provenaient des États-Unis.

L’armée américaine stocke également des armes sur le terrain en Israël, probablement pour être utilisée par l’armée américaine elle-même. Cependant, les États-Unis ont autorisé Israël à utiliser certaines de ces fournitures pendant la guerre à Gaza.

Outre les États-Unis, Israël reçoit également des importations militaires d’autres pays.

• Armes importées de Allemagne représentent 28 pour cent des importations militaires d’Israël. Les exportations militaires allemandes ont presque décuplé en 2023 par rapport à 2022 après l’augmentation des ventes à Israël en novembre, selon les chiffres du ministère allemand de l’Économie. L’Allemagne fournit principalement à Israël des composants pour systèmes de défense aérienne et équipements de communication, selon l’agence de presse allemande dpa.
• Le Royaume-Uni a autorisé au moins 474 millions de livres (594 millions de dollars) d’exportations militaires vers Israël depuis 2015, a rapporté Human Rights Watch en décembre 2023. Ces exportations comprenaient des avions, des missiles, des chars, de la technologie et des munitions, y compris des composants du bombardier furtif F-35 utilisé. à Gaza.
• Dans Canada, des dizaines de groupes de la société civile ont récemment exhorté le premier ministre Justin Trudeau à mettre fin aux exportations d’armes vers Israël. Le gouvernement affirme qu’il n’envoie pas de systèmes d’armes complets à Israël, mais ces groupes de la société civile affirment qu’il minimise le montant du soutien militaire qu’il fournit. « Les entreprises canadiennes ont exporté pour plus de 84 millions de dollars [114 million Canadian dollars] en biens militaires vers Israël depuis 2015 », a déclaré Michael Bueckert, vice-président de Canadiens pour la justice et la paix au Moyen-Orient, un groupe de défense, ajoutant que le gouvernement a continué d’approuver les exportations d’armes depuis le début de la guerre.
• L’Australie Le ministre des Affaires étrangères a déclaré que le pays n’avait pas fourni d’armes à Israël depuis le début de la guerre. Cependant, le porte-parole du parti des Verts australiens en matière de défense, David Shoebridge, a demandé au gouvernement d’être plus transparent sur les articles exactement exportés vers Israël, ajoutant que le pays possède l’un des systèmes d’exportation d’armes les plus secrets au monde. Amnesty International a également appelé l’Australie à mettre un terme à ses ventes d’armes à Israël et affirme que le pays a approuvé 322 exportations de défense vers Israël au cours des six dernières années.
• Dans France, une manifestation pro-palestinienne le 7 février a appelé les entreprises françaises, dont Dassault Aviation, à cesser de vendre des armes à Israël. Les manifestants ont déclaré, selon l’agence de presse Anadolu, que « toutes les entreprises françaises qui vendent des armes à l’administration de Tel-Aviv sont complices du génocide israélien à Gaza ».

Quels pays arrêtent les livraisons d’armes à Israël ?

• Dans le Pays-Bas, Un tribunal a donné lundi au gouvernement une semaine pour bloquer toutes les exportations de pièces détachées pour l’avion de combat F-35, qu’Israël utilise pour bombarder la bande de Gaza. Cette décision fait suite à un procès intenté contre le gouvernement par les organisations humanitaires néerlandaises Oxfam Novib, la PAX Nederland Peace Movement Foundation et le Rights Forum. Les préoccupations exprimées dans ce procès recoupent les questions que la Cour internationale de Justice (CIJ) examine dans l’affaire de l’apartheid de l’Afrique du Sud contre Israël. « Il est indéniable qu’il existe un risque évident que les pièces exportées du F-35 soient utilisées dans de graves violations du droit humanitaire international », indique la décision du tribunal.
• Dans Belgique, un gouvernement régional a déclaré avoir suspendu deux licences pour l’exportation de poudre à canon vers Israël le 6 février. Il a été rapporté que le gouvernement régional a cité la décision intérimaire de la CIJ selon laquelle Israël pourrait « plausiblement » commettre un génocide à Gaza.
• Japonais La société Itochu Corporation a annoncé le 5 février qu’elle mettrait fin à son partenariat avec le fabricant d’armes israélien Elbit Systems d’ici fin février. Tsuyoshi Hachimura, directeur financier d’Itochu, a déclaré lors d’une conférence de presse que la suspension du protocole d’accord avec Elbit Systems était basée sur une demande du ministère japonais de la Défense et « n’avait aucun rapport avec le conflit actuel entre Israël et la Palestine ». . Cependant, il a ajouté : « Compte tenu de l’ordonnance de la Cour internationale de Justice du 26 janvier et du fait que le gouvernement japonais soutient le rôle de la Cour, nous avons déjà suspendu les nouvelles activités liées au mémorandum d’accord et prévoyons d’y mettre fin d’ici le fin février. »
• Le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani a déclaré le 20 janvier que Italie avait suspendu toutes les expéditions de systèmes d’armes ou de matériel militaire vers Israël depuis le déclenchement de la guerre le 7 octobre. Cette décision était en réponse aux appels de la chef du Parti démocrate, Elly Schlein, appelant le gouvernement à suspendre la fourniture d’armes à Israël.
• L’Espagne Le ministre des Affaires étrangères a déclaré en janvier que le pays n’avait vendu aucune arme à Israël depuis le début de la guerre et qu’il y avait désormais un embargo sur les ventes d’armes. Cependant, lundi, le quotidien espagnol El Diario a publié un rapport montrant que l’Espagne avait exporté des munitions d’une valeur d’environ 1,1 million de dollars vers Israël en novembre. Le secrétaire d’État espagnol au Commerce a justifié la vente de ces munitions en déclarant à El Diario que « le matériel était destiné à des tests ou à des démonstrations » et « correspond à des licences accordées avant le 7 octobre ».

Quel rôle la décision de la CIJ a-t-elle joué dans l’arrêt des ventes d’armes ?

Dans son arrêt provisoire du 26 janvier sur l’affaire de génocide sud-africain contre Israël, la CIJ a déclaré qu’Israël commet « de manière plausible » un génocide à Gaza et lui a ordonné de prendre « toutes les mesures en son pouvoir » pour empêcher des actes qui pourraient constituer un génocide contre les Palestiniens. à Gaza. Cela a incité les organisations humanitaires du monde entier à faire pression sur leurs gouvernements pour qu’ils mettent un terme aux ventes d’armes et d’aide militaire.

La décision « va au-delà d’Israël », a déclaré Raed Jarrar, directeur du plaidoyer du groupe de réflexion Democracy for the Arab World Now (DAWN), basé à Washington. La décision provisoire met en évidence les obligations juridiques et politiques des pays de prévenir le génocide. Les défenseurs affirment que les ventes d’armes et l’aide militaire pourraient être considérées comme équivalant à une complicité dans le génocide et constituer une violation du droit international.