Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Cour internationale de Justice débutera lundi les audiences dans une affaire contre l’occupation des territoires palestiniens par Israël, à peine un mois après avoir émis une série d’instructions à Tel Aviv dans une affaire distincte dans laquelle elle est accusée d’actes de génocide dans la bande de Gaza.
Dans une affaire unique en son genre, au moins 52 pays présenteront des arguments sur la politique israélienne controversée en Cisjordanie, dans la bande de Gaza et à Jérusalem-Est occupée. Il s’agit du plus grand nombre de parties participant à une affaire de la CIJ depuis la création de la Cour en 1945.
Depuis 1967, les autorités israéliennes occupent illégalement la Cisjordanie et Jérusalem-Est – une partie de la Palestine dans le cadre de la division de la Palestine historique déterminée par les Nations Unies en 1948 – en appliquant un système qui restreint les droits de citoyenneté des Palestiniens, entrave leur libre circulation et les dépouille. de terres ancestrales. Entre 1967 et 2005, Israël a également occupé directement Gaza et, depuis 2007, a imposé un blocus terrestre, maritime et aérien sur l’enclave côtière. Il décide quels aliments, eau, médicaments, carburants, matériaux de construction et autres produits peuvent entrer dans Gaza et arrête leur flux quand il le souhaite.
Alors même que la guerre contre Gaza en est à son cinquième mois, les Palestiniens de Cisjordanie subissent des attaques croissantes de la part des forces israéliennes, faisant des centaines de morts.
Dans un communiqué publié la semaine dernière, la CIJ a déclaré que les plaidoiries dans cette affaire dureraient environ une semaine, au cours de laquelle tous les pays, ainsi que trois organisations internationales, devraient expliquer pourquoi ils soutiennent ou s’opposent aux mesures israéliennes. Tel Aviv a refusé de présenter sa proposition, choisissant plutôt de soumettre un argument écrit. Une décision de justice est probable dans plusieurs mois.
Voici tout ce que vous devez savoir sur l’affaire :
Qui a porté plainte contre Israël ?
L’affaire a été déclenchée par une demande de l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) le 30 décembre 2022, lorsqu’une majorité de ses membres ont voté pour demander l’avis de la Cour sur les conséquences juridiques de la poursuite de l’occupation israélienne de la Palestine. Les pays arabes, la Russie et la Chine ont voté en faveur de cette décision, tandis qu’Israël, les États-Unis, l’Allemagne et 24 autres ont voté contre.
Pendant la guerre des Six Jours en 1967, Israël a occupé Jérusalem-Est et la Cisjordanie, qui étaient autrefois sous contrôle jordanien et dont la population était majoritairement arabe. La plupart des pays et l’ONU considèrent toujours Jérusalem-Est occupée comme la capitale d’un futur État palestinien et considèrent l’occupation israélienne comme illégale au regard du droit international.
Dans une longue missive adressée à la CIJ, signée par le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, l’AGNU a demandé aux juges de répondre à des questions sur la manière dont les droits des Palestiniens sont affectés par l’occupation et les tentatives continues de les déplacer, ainsi que sur les responsabilités des Palestiniens. l’ONU et ses États membres étaient confrontés à ces violations.
« Quelles sont les conséquences juridiques… de la violation continue par Israël du droit du peuple palestinien à l’autodétermination, de son occupation, de sa colonisation et de son annexion prolongées… visant à modifier la composition démographique, le caractère et le statut de la Ville sainte de Jérusalem ? , et de l’adoption de lois et mesures discriminatoires connexes ? » a demandé la missive de l’AGNU.
L’AGNU a demandé au tribunal de répondre à ces questions en utilisant une combinaison de lois humanitaires internationales, ainsi que de la Charte des Nations Unies et de diverses résolutions de l’ONU. Selon Human Rights Watch, la politique d’Israël dans les territoires occupés équivaut à de l’apartheid et à de la persécution, deux crimes contre l’humanité.
Le tribunal basé à La Haye entend et juge des affaires entre États, et c’est la deuxième fois qu’il se prononcera sur l’occupation illégale d’Israël. En 2004, la CIJ a jugé que la « barrière » israélienne en Cisjordanie qui sépare de nombreuses familles palestiniennes était illégale et devait être démantelée. Cependant, Israël a rejeté cette décision et a depuis prolongé le mur.
Quels pays participeront ?
Les audiences orales dureront du lundi 19 février au lundi 26 février.
Au total, 52 pays – environ 10 par jour – présenteront leurs arguments aux juges de la CIJ tout au long de la semaine. Une majorité d’entre eux ont initialement voté en faveur de la décision de l’ONU de saisir la CIJ. Quelques-uns, comme le Canada, ont voté contre, tandis que la Suisse s’est abstenue.
Les équipes juridiques représentant l’État de Palestine lanceront les audiences lundi. Mardi, des équipes sud-africaines et canadiennes figureront parmi les intervenants. Les États-Unis, la Chine et la Russie prendront la parole entre mercredi et jeudi, tandis que les Maldives concluront la présentation finale.
Trois organisations multilatérales feront également valoir leurs arguments lors de la procédure : la Ligue des États arabes, l’Organisation de la coopération islamique et l’Union africaine.
C’est donc différent du procès de l’Afrique du Sud contre Israël devant la CIJ ?
C’est. Cette affaire est distincte d’une autre affaire de la CIJ déposée par l’Afrique du Sud le 29 décembre, qui allègue qu’Israël commet le crime de génocide à Gaza dans le cadre de sa guerre continue contre la bande de Gaza.
Dans une décision préliminaire dans cette affaire, le tribunal a ordonné à Israël de prévenir et de punir l’incitation au génocide et de fournir l’aide humanitaire nécessaire d’ici le 26 février.
L’affaire, dont les audiences commencent lundi, n’est pas directement liée à la guerre actuelle qu’Israël mène à Gaza, bien qu’elle relève de nombreuses préoccupations de violation du droit international qui lient l’approche de Tel Aviv à l’égard de tous les territoires palestiniens.
Quelle pourrait être la décision du tribunal ?
La CIJ est composée de 15 juges de différentes régions du monde, élus par l’AGNU pour un mandat de neuf ans. Le juge Nawaf Salam du Liban est actuellement président.
Les juges écouteront les présentations détaillées et publieront ensuite un avis écrit. On ne sait pas exactement quand l’avis sera publié, mais les processus de la CIJ sont laborieux et prennent généralement du temps. Certains experts en droit estiment que cette opinion pourrait faire surface avant la fin de l’année.
Il est difficile de prédire quelle sera exactement l’opinion du tribunal dans cette affaire, ni même comment l’opinion sera formulée. La CIJ a statué contre Israël dans le passé, notamment sur le mur de Cisjordanie en 2004, ainsi que sur les récentes mesures provisoires rendues en janvier, auxquelles de nombreux experts estiment qu’Israël ne peut adhérer qu’en mettant effectivement fin à sa guerre contre Gaza.
Cependant, lorsqu’elle apparaîtra, l’opinion du tribunal ne sera pas contraignante pour le Conseil de sécurité ou Israël, ce qui signifie qu’elle n’aura pas besoin d’être appliquée. Cependant, les experts estiment qu’un avis de la CIJ a un poids considérable et pourrait accroître la pression sur Israël et son plus fidèle allié, les États-Unis, pour qu’ils se conforment au droit international.