Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRishi Sunak a donné un discours d’encouragement à son nouveau cabinet, informant sincèrement ses agents de crack qu’ils étaient « forts et unis », « énergiques et enthousiastes ».Les Anglais n’aiment pas toujours qu’on leur dise qu’ils sont énergiques ou enthousiastes – cela rappelle trop les cours de PT – mais les ministres de M. Sunak ont souri d’un air bouc, désireux de faire ce qu’il faut. Le Premier ministre a salué ceux qui faisaient leurs débuts au Cabinet (un battement de cils timides) et « ceux pour qui ce n’est peut-être pas leur première fois ». Cela a déclenché des rires, car en face de M. Sunak était assis David Cameron, monumental et immobile, le prophète Élie assistant à une réunion du conseil paroissial de l’église. Lord Cameron était arrivé du ministère des Affaires étrangères, accompagné de son acolyte Andrew Mitchell, ministre de l’Aide à l’étranger. « Ambler » est-il vraiment le verbe ? Comme « flâner », c’est peut-être un peu en dessous de sa seigneurie. Le « méandre » ne fera pas non plus l’affaire, car cela implique une absence de but et notre nouveau ministre des Affaires étrangères est magnifique dans l’art de projeter un sens politique aux lèvres pompeuses. Il peut probablement faire en sorte que même la décapitation de son œuf à la coque pour le petit-déjeuner ressemble à un acte de seppuku rituel.M. Sunak, parlant un peu trop vite, a déclaré à son équipe qu’ils prenaient « des décisions importantes et audacieuses pour conduire le changement – alors mettons-nous au travail ! Jeremy Hunt, chancelier, le regardait avec de grands yeux, que ce soit avec émerveillement ou incrédulité. De l’autre côté de M. Sunak, une fonctionnaire, Emma Churchill, restait aussi impassible qu’Harriet Harman regardant des séquences musicales accélérées dans The Benny Hill Show.Lors de leur marche vers le numéro 10, M. Mitchell est resté à un demi-pas de son nouveau secrétaire d’État, comme le décrète l’étiquette politique. Ce n’est pas la première fois que M. Mitchell travaille pour M. Cameron, ayant été son whip en chef il y a au moins deux périodes glaciaires. En face de M. Sunak était assis David Cameron, monumental et immobile, le prophète Élie assistant à une réunion du conseil paroissial de l’église. Lors de leur marche vers le numéro 10, M. Mitchell est resté à un demi-pas de son nouveau secrétaire d’État, comme le décrète l’étiquette politique.Le sage chambellan ne dépasse jamais son empereur. Pour M. Mitchell, ce doivent être des jours d’émotions mitigées. Il estime sans doute qu’il aurait lui-même fait un excellent ministre des Affaires étrangères. Ce n’est pas non plus la première fois qu’il travaille pour M. Cameron, ayant été son whip en chef il y a au moins deux périodes glaciaires. Et pourtant, M. Mitchell pensait que Suella Braverman était complètement effrayante, vulgaire au-delà des mots. Gagnez-en, perdez-en.Plus tard, aux Communes, M. Hunt a présenté ses nouveaux ministres du Trésor à la Chambre. Ils étaient, selon lui, « exceptionnels ». Le nouveau secrétaire aux Finances, Nigel Huddleston, « trouverait un moyen de réduire les impôts ». Son prédécesseur, Victoria Atkins, avait été nommée secrétaire d’État à la Santé et « tenterait donc sans aucun doute de les faire progresser ».Richard Fuller (Con, North East Beds) a noté que les députés travaillistes ne cessaient de suggérer de nouvelles taxes à un front travailliste qui tentait de les repousser, tandis que les députés conservateurs ne cessaient de suggérer des réductions d’impôts à un gouvernement qui tentait de les repousser. M. Huddleston, pas la plus agile des ballerines : « Je remercie mon honorable ami. » Le Premier ministre a accueilli ceux qui faisaient leurs débuts au Cabinet (un battement de cils timides) et « ceux pour qui ce n’est peut-être pas leur première fois ». M. Mitchell pensait que Suella Braverman était une frayeur totale, vulgaire au-delà des motsM. Mitchell est arrivé pour faire une déclaration sur Israël, remplaçant son pacha. Au contraire, il était encore plus doux que Cameron. Quand ils se rencontrent tous les deux, cela doit être comme nager dans de la crème double. Son costume immaculé, sa cravate abricot et ses franges souples étaient assortis d’une voix résonnante, pukka fessée : « settlah » pour colon, « izzuy » pour problème. « Effectivement » reçut un coup sec sur la deuxième syllabe : « ef-fictiv-lia ».En face était assis Einstein du Labour, David Lammy, qui ne peut même pas dire « nouveau » sans dire « non ». Lui et Alicia Kearns (Con), le champ manqué du pub darts qui préside la commission des affaires étrangères, ont déploré que M. Cameron esquiverait le contrôle démocratique. M. Mitchell a indiqué que Dave se soumettrait à un examen bimensuel par Mme Kearns.Et puis, alors que le soleil se couchait et que la cloche d’Evensong sonnait depuis St Margaret’s, un missile Sidewinder atterrit sur Downing Street : la lettre de Suella à Rishi ! Plus long que le Psaume 119, plus plein de soufre que tout ce qui se trouve dans l’Ancien Testament. « C’est pour le mieux », a écrit Suella. Le langage d’une histoire d’amour brisée. V. v. croix. Une grand-mère folle qui harcèle un gérant de magasin avec son parapluie enroulé. Bill Deedes, lorsqu’il éditait le Daily Telegraph, avait l’habitude de réagir aux missives en colère en disant à sa secrétaire : « Ettie, classe-le sous L pour fou ».
Source link -57