Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Arshan Barzani est étudiant à la Yale Law School, où il est rédacteur en chef du Yale Law Journal. Ses écrits ont été publiés dans des médias comme le Wall Street Journal et Lawfare, et son livre « Chronicles of Caesar’s Wars » est la première traduction de l’histoire de Jules César par Napoléon. Impossible d’aller très loin en Géorgie sans voir un drapeau ukrainien. Le bleu et le jaune décorent les signatures d’e-mails et les factures d’hôtel, les menus des bars à vin chics de Tbilissi et les murs des huttes rurales. Des graffitis grossiers appellent les vacanciers russes à faire leurs valises, tandis qu’une pancarte sur la porte d’un restaurant interdit les fans du président russe Vladimir Poutine — à l’intérieur, les tables sont pleines. La Russie a conquis 1 acre sur 5 de Géorgie au cours d’une guerre de cinq jours en 2008, et elle détient toujours ces terres – l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud, longtemps agitées – aujourd’hui, avec des troupes stationnées à seulement une heure de route de la capitale. Cette guerre s’est avérée n’être que la première de la trilogie revancharde de la Russie, suivie de l’annexion de la Crimée en 2014 et de la guerre en cours en Ukraine, alors que Moscou intervenait à chaque tournant sur le territoire d’un voisin, le tout ostensiblement pour défendre les minorités ethniques – mais en réalité punir l’ambition occidentale. Il n’est donc pas étonnant que neuf Géorgiens sur dix soutiennent l’Ukraine et considèrent la Russie comme une menace majeure. Le mystère est pourquoi leur gouvernement élu ne le fait pas. Le parti au pouvoir Georgian Dream refuse actuellement de sanctionner la Russie ou d’armer l’Ukraine ; il a empêché les Géorgiens de rejoindre la Légion nationale géorgienne forte de mille hommes en Ukraine, et il a empêché les détracteurs de Poutine de rentrer dans le pays. Pendant ce temps, la Géorgie elle-même est devenue une plaque tournante pour les marchandises sanctionnées, se faufilant sur l’ancienne autoroute militaire vers la Russie. Et bien que les responsables gouvernementaux insistent sur le fait qu’ils appliquent les sanctions occidentales, même s’ils n’imposent pas les leurs, Washington n’en est pas si sûr. Après tout, la Géorgie n’est pas connue pour ses frontières impénétrables. En 2021, Mikheil Saakashvili – l’ancien président géorgien et gouverneur ukrainien – est rentré dans le pays dans un récipient de crème sure. Il est maintenant détenu et, selon lui, empoisonné dans un hôpital de Tbilissi. Mais les politiciens de Georgian Dream disent que leur soutien tiède à l’Ukraine relève du bon sens. La Géorgie est petite, indépendante depuis seulement 32 ans et trop édentée pour mordre l’ours qui l’entoure par terre au nord et à l’est, par mer à l’ouest et par sa base en Arménie au sud. Le parti est également fier d’avoir présidé la seule décennie pacifique de l’histoire post-soviétique du pays – un accomplissement qu’il annonce à plusieurs reprises – contrastant si bien avec l’impétuosité de Saakashvili, sous lequel l’Union européenne a découvert que la Géorgie avait commencé sa guerre avec La Russie en 2008. Une conclusion que l’Occident semble avoir oubliée. Au milieu de tout cela, certains membres de Georgian Dream pensent également que la Russie est en train de gagner. « L’Ukraine est en passe de devenir un État croupion totalitaire », m’a dit un député sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité du sujet, pointant l’économie ruinée du pays et les pertes sur le champ de bataille. « Nous sommes un pays depuis 30 ans. La Russie est un pays depuis des centaines d’années, et elle le sera encore pendant des centaines d’années. La logique ici est que si Poutine l’emporte en Ukraine, la Géorgie l’aura à juste titre apaisé. Et s’il perd et doit sauver la face, quelle meilleure façon de le faire que d’écraser un chétif voisin non membre de l’OTAN ? Des manifestants brandissent le drapeau ukrainien lors d’un rassemblement de soutien à l’Ukraine à Tbilissi le 1er mars 2022 | Vano Shlamov/AFP via Getty Images Mais regardez de plus près l’argument de Georgian Dream, et il y a des trous. S’incliner devant la Russie aurait pu avoir un sens au début de la guerre, selon le pétrolier Shota Utiashvili, mais pas une fois qu’il s’est enlisé en Ukraine. La Russie a depuis retiré 2 000 soldats d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud, alors qu’elle peine à trouver les effectifs et la puissance de feu nécessaires pour prendre Bakhmut, et elle est à peine capable d’ouvrir un nouveau front. D’autres pays de première ligne ont profité de cette distraction pour affirmer leur indépendance. La Moldavie, que la Russie occupe également, fait chanter et subvertit, a défendu l’Ukraine et a été récompensée par le statut de candidat à l’UE. La Finlande a échangé sa neutralité contre l’adhésion à l’OTAN. Même l’Arménie – membre d’un bloc de défense post-soviétique – a annulé les exercices militaires avec la Russie, invitant à la place une mission de surveillance européenne. La plus grande question est peut-être alors de savoir pourquoi le gouvernement géorgien poursuivrait une politique aussi impopulaire. Georgian Dream – un parti qui a poursuivi des opposants politiques, truqué des élections et sapé l’indépendance judiciaire – s’est-il engagé dans un grand acte de courage politique, s’en tenant à une politique étrangère détestée un an avant les élections, le tout pour apaiser une improbable menace à long terme ? De nombreux Géorgiens en doutent. Au lieu de cela, ils soutiennent que le parti au pouvoir ne sert pas le pays mais son suzerain milliardaire Bidzina Ivanishvili – qui a acquis le plus gros portefeuille de Géorgie en faisant rouler et en négociant dans les banques, les produits pharmaceutiques et l’agriculture russes, avant de fonder Georgian Dream et de devenir Premier ministre en 2012. . Depuis 2021, cependant, Ivanishvili a disparu, affirmant avoir quitté la politique, consacrant son temps et son argent à un parc dendrologique de plusieurs millions de dollars sur la mer Noire, où il nourrit son amour des arbres et des animaux. Mais les initiés de Georgian Dream admettent qu’il tire toujours les ficelles. Aussi facile à dire qu’à faire, peut-être, quand certains de ses anciens employés siègent au parlement. Pourtant, beaucoup en Géorgie – y compris un diplomate occidental avec qui j’ai parlé sous couvert d’anonymat parce qu’ils n’étaient pas autorisés à parler publiquement – se demandent si Ivanishvili répond au Kremlin. Non seulement sa politique étrangère est impopulairement pro-russe, mais les médias russes le laissent tranquille, lui et ses copains. « Je sais qu’Ivanishvili n’a aucun problème en Russie », a déclaré feu l’oligarque russe Boris Berezovsky en 2012. « Pour moi, c’est toujours un critère précis que l’homme d’affaires joue selon les règles établies par le gouvernement russe. » De son côté, Ivanishvili affirme avoir vendu tous ses actifs russes mais, selon Transparency International, il détient en fait au moins 10 sociétés dans le pays. « Si vous sortez de Russie avec des milliards de dollars », m’a dit un homme d’affaires géorgien, « ils vous possèdent ». Les théories du complot sur les politiciens relevant de puissances étrangères sont bien sûr dépassées. Mais dans le « proche étranger » de la Russie, où l’empreinte du Kremlin est répandue et durable, de telles allégations signifient quelque chose de plus. Le mois dernier, cependant, Georgian Dream est finalement allé trop loin dans sa politique pro-russe, en présentant un projet de loi qui aurait obligé les médias et les ONG recevant plus de 20 % de leur financement de l’étranger à s’enregistrer en tant qu' »agents d’influence étrangère », menaçant la prison. temps pour ceux qui désobéissent. Une loi similaire en Russie avait réduit au silence la société civile. Des dizaines de milliers de Géorgiens ont envahi les rues de Tbilissi en signe de protestation, agitant des drapeaux européens et géorgiens et dansant au son de la cacophonie des sirènes de contrôle des foules, alors que les principales ONG promettaient de désobéir à la loi. Et au cours des trois jours suivants, le gouvernement géorgien a fait ce que font les gouvernements soumis à de fortes pressions – insister pour rester ferme, puis céder. Peut-être que la main de Poutine était à l’œuvre ici – après tout, les gouvernements pro-russes d’Abkhazie, de Republika Srpska et du Kirghizistan ont tous introduit des lois similaires ces derniers mois. Ou peut-être, Georgian Dream a estimé que le projet…
Source link -57
Customize this title in frenchQui dirige la Géorgie ?
