Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Grande-Bretagne doit reconstruire sa « résilience » économique face aux troubles internationaux, a insisté hier soir Rachel Reeves.
Le discours clé du chancelier fantôme a établi des parallèles avec celui de 1979, lorsque Margaret Thatcher a battu le Parti travailliste, affirmant que la Grande-Bretagne se trouvait à un « point d’inflexion ».
Mme Reeves a affirmé que le Royaume-Uni ne devait pas s’appuyer sur « des États dont les intérêts entrent en conflit avec les nôtres », appelant à une stratégie industrielle renforcée et dénonçant une poursuite « imprudente » de la mondialisation.
Ces remarques reflètent l’opinion de plus en plus répandue parmi de nombreux hommes politiques occidentaux selon laquelle, après les turbulences provoquées par la pandémie et dans un contexte de tensions croissantes à propos de Taiwan, ils doivent cesser de dépendre trop de la Chine.
Malgré l’allusion à la transformation du pays dans les années 1980, la chancelière fantôme a clairement indiqué qu’elle n’alignait pas son parti sur la pensée thatchérienne et a engagé les travaillistes à abandonner les réformes syndicales mises en place sous les conservateurs.
La Grande-Bretagne doit reconstruire sa « résilience » économique face aux troubles internationaux, a insisté hier soir Rachel Reeves (photo).
Le discours clé du chancelier fantôme a établi des parallèles avec 1979, lorsque Margaret Thatcher (photo) a battu le Parti travailliste, affirmant que la Grande-Bretagne était à un « point d’inflexion ».
Il est peu probable que la référence à la mondialisation plaise à Mme Reeves, qui semble sur le point de devenir la première femme chancelière britannique, aux yeux de nombreux membres de l’ancienne aile blairiste du parti, qui ont été heureux de vendre des actifs britanniques au fil des ans et regrettent toujours le départ du Royaume-Uni du Royaume-Uni. l’UE.
Elle a déclaré lors de la conférence Mais à la City de Londres : « Poursuivre une intégration économique toujours plus étroite comme une fin en soi, et non comme un moyen de prospérité nationale, est économiquement naïf et politiquement imprudent.
« Nous devons trouver le juste équilibre entre l’ouverture au commerce mondial et la résilience au niveau national. »
Mme Reeves a été critiquée à la fois par la gauche travailliste – alors que les Corbynites l’attaquaient à cause des parallèles établis avec Mme Thatcher – ainsi que par Jeremy Hunt.
La chancelière a déclaré aux députés que la politique économique du Labour était un « trou noir rempli de platitudes » et s’est demandé comment le parti trouverait « littéralement des milliards de livres pour financer les promesses de dépenses non financées ».
Les syndicats ont également fait preuve de résistance, la secrétaire générale d’Unite, Sharon Graham, accusant Mme Reeves de ne pas avoir de plan pour «l’économie réelle» et de se concentrer sur des «concepts économiques abstraits».
Elle a ajouté : « Si vous vous en tenez à de fausses règles budgétaires, excluez de taxer les riches et flattez les profiteurs, vous vous retrouvez dans une camisole de force. »
Martin Abrams, porte-parole du groupe de campagne de gauche Momentum, a déclaré au Telegraph : « Une fois de plus, la direction travailliste se révèle déconnectée du mouvement travailliste et des valeurs travaillistes.
« Le gouvernement Thatcher n’a pas apporté un « renouveau national », mais plutôt la misère pour des millions de travailleurs et une montée des inégalités. »
Il a déclaré : « Les travaillistes devraient proposer une véritable rupture avec le thatchérisme avec un programme populaire basé sur la propriété publique, les investissements de l’État et l’impôt sur la fortune. »
Richard Leonard, député travailliste du SNP écossais pour le centre de l’Écosse, a déclaré : « Dans les années 1980, l’industrie manufacturière a été massacrée, usine après usine fermée, la privatisation a été abandonnée, le chômage a explosé, les profits ont explosé, la part des salaires a chuté, les riches sont devenus plus riches et les inégalités ont grimpé en flèche. »
« Pas de réécriture de l’histoire. Thatcher n’a pas renouvelé l’économie, elle l’a brisée.
Mais Mme Reeves a répondu en disant qu’elle serait « étonnée » si Unite avait lu l’intégralité de son discours, qui, selon elle, reflétait des politiques qui bénéficieraient aux travailleurs.
Elle a présenté un tableau sombre de la baisse du niveau de vie, des dettes exorbitantes, des listes d’attente énormes du NHS ainsi que des écoles et des hôpitaux en ruine.
Mme Reeves n’a fait aucune promesse que les choses s’amélioreraient immédiatement sous le régime travailliste, déclarant : « Aucune élection n’effacera cet héritage ».
Le leader travailliste Sir Keir Starmer et la chancelière fantôme Rachel Reeves se préparent avant le budget du printemps à Westminster le 5 mars.
Le leader travailliste Sir Keir Starmer et la chancelière fantôme Rachel Reeves lors de leur visite à Panorama St Paul’s le 7 mars.
Mais elle était optimiste quant à la capacité de surmonter les défis auxquels la Grande-Bretagne était confrontée en réunissant les secteurs public et privé dans une « décennie de renouveau national » et en rejetant le « déclin maîtrisé ».
Mme Reeves a déclaré : « Comme nous l’avons fait à la fin des années 1970, nous nous trouvons à un point d’inflexion. Et comme au cours des décennies précédentes, la solution réside dans une vaste réforme du côté de l’offre. Contrairement aux années 1980, la croissance des années à venir devra être généralisée, inclusive et résiliente.
Elle a insisté sur le fait qu’elle « était en désaccord avec une grande partie de ce que Margaret Thatcher représentait », mais a déclaré que sa comparaison avec 1979 était basée sur l’argument selon lequel il s’agissait d’un « moment similaire après une période de croissance sclérosée et d’inflation élevée ».
Mme Reeves a déclaré qu’il ne fallait plus « fermer les yeux sur l’endroit où les choses sont fabriquées et à qui elles appartiennent » et a ajouté : « Il n’existe aujourd’hui aucune stratégie de croissance viable qui ne repose pas sur la résilience de notre économie nationale et sur la sécurité du travail. personnes.’
Cela devrait signifier développer des industries locales et s’assurer que les « technologies critiques » soient desservies par des « chaînes d’approvisionnement diversifiées » – ce qui sera probablement perçu comme un appel à mettre fin à une dépendance excessive à l’égard des pièces en provenance de Chine.
L’accent mis sur la croissance, a insisté Mme Reeves, inclura un nouveau rôle pour l’Unité des entreprises et de la croissance du Trésor, qui a été créée en 1997 sous l’égide du Parti travailliste mais a vu son influence diminuer.
Elle a ajouté que la mission la plus centrale du Labour serait de « restaurer la croissance économique essentielle pour répondre à toutes les ambitions du Labour au sein du gouvernement ». Mme Reeves a également déclaré que son parti réimposerait les objectifs en matière de changement climatique à la Banque d’Angleterre.
Cela signifie que les décideurs des taux d’intérêt devraient à nouveau tenir compte de l’impact climatique de leurs décisions en plus de leur mission principale de maintenir l’inflation à un niveau inférieur à 2 pour cent.
Son discours a également critiqué le bilan du New Labour, affirmant que celui-ci avait augmenté les revenus et renforcé les services publics, mais avait laissé « trop d’insécurité » pour les travailleurs et n’avait pas réussi à s’attaquer aux inégalités « purulentes ».