Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Commission européenne, le Conseil et le Parlement ne peuvent pas faire de promesses concernant l’élargissement, car nombre d’entre eux ne seront plus là l’année prochaine et cette décision ne leur appartiendra pas, a déclaré le Premier ministre albanais Edi Rama dans une interview. S’exprimant quelques jours seulement avant que Tirana n’accueille le sommet de Berlin, Rama a accordé une interview sur les perspectives du sommet, l’élargissement de l’UE et le conflit en cours entre le Kosovo et la Serbie. Pressé par les récents commentaires du président du Conseil européen Charles Michel, qui a déclaré que le prochain processus d’élargissement devrait avoir lieu d’ici 2030, Rama n’est pas convaincu. Il a déclaré qu’il fallait être franc et réaliste et comprendre que tous ceux qui occupent des postes décisionnels au Conseil, au Parlement et à la Commission ne seront pas là l’année prochaine. « Les élections sont basées sur des changements. Michel est un président fantastique, mais nous ne serons pas là l’année prochaine. La Commission, telle qu’elle est, ne sera pas là. Ce n’est pas une décision que ces gens peuvent prendre. Il a ajouté qu’il avait appris à ses dépens au cours de ses trois mandats que les délais imposés par l’Union européenne ne sont pas une raison pour espérer. Il a expliqué qu’on leur a souvent imposé des délais pour qu’ils soient simplement reportés à plusieurs reprises. Quant à la proposition de la France et de l’Allemagne d’élargir l’UE à travers une série de groupes de types d’adhésion, Rama s’est dit favorable. Il a déclaré que c’était un bon moyen de commencer à structurer cette grande communauté politique européenne dans plusieurs domaines, notamment la sécurité, le changement climatique, la monnaie et les voyages sans visa. « C’est comme entrer dans une maison depuis la cour jusqu’au salon. Il peut y avoir des pièces de plus en plus grandes et plus privées dans la maison ; ils ont peut-être de très grands bureaux, mais vous êtes tous sous le même toit et non séparés. Une autre question était de savoir ce qu’il pensait de l’éventuelle ouverture des négociations d’adhésion avec l’Ukraine et la Moldavie à la fin de l’année et si un éventuel saut en avant dans le processus le dérangerait. « Je n’ai aucun problème à ce que l’Ukraine et la Moldavie obtiennent le statut de candidats et progressent… c’est une bonne chose pour elles de bénéficier de ce regain de confiance et de ce soutien accru. Mais je ne vois pas comment ils pourraient nous rejoindre avant nous », a-t-il déclaré. « Cela n’arrivera pas. » Au sujet du sommet de Berlin de lundi et s’il craint que les crises actuelles n’éclipsent l’événement, Rama a déclaré que le programme avait été élaboré il y a longtemps et qu’en tant que tel, il ne laissait pas beaucoup de latitude pour inscrire d’autres sujets à l’ordre du jour. Il a toutefois précisé que le déjeuner du dirigeant serait l’occasion de rencontres bilatérales. Lorsqu’on lui a demandé s’il pourrait y avoir une réunion entre les dirigeants du Kosovo et de la Serbie, Rama a répondu que cela n’était pas prévu pour le moment, mais que « tout peut arriver ». «S’il y a un espace ou si les dirigeants allemands et français qui seront ici voudront leur parler car ils sont aussi les co-auteurs du plan franco-allemand qui est sur la table. Peut-être que cela peut arriver, mais je ne le vois pas vraiment venir », a-t-il déclaré. Mais alors que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie, soutenu par l’UE, est remis en question sous tous les angles en raison de résultats limités, d’accusations de partialité et de l’attaque terroriste dans le nord du Kosovo le 24 septembre, certains ont avancé des idées sur de nouvelles approches. Rama avait précédemment suggéré que le processus de dialogue soutenu par l’UE soit davantage une conférence avec la contribution d’autres acteurs de la région. Lorsqu’on lui a demandé de clarifier ce que cela impliquerait, il a répondu que l’idée de la conférence était simplement de mettre en avant ce qui se passe déjà dans le dialogue actuel et d’y ajouter la participation des « gros bonnets » ayant le même agenda et le même objectif. « Je ne vois pas où est la différence – ce qui se passe déjà avec ce dialogue sans fin – deux hommes avec très peu de progrès à Bruxelles, ou un tout autre niveau avec la participation des grands », a expliqué Rama. Dans une récente interview, la ministre des Affaires étrangères du Kosovo, Donika Gervalla Schwartz, a qualifié l’idée de Rama de « dangereuse » et a déclaré qu’elle ramènerait le Kosovo aux années 2000, avant que son indépendance ne soit établie. Interrogé sur cette rebuffade publique, Rama a déclaré : « C’est l’idée. Quelle est la partie la plus terrible de tout cela ? Je ne comprends pas. » Quant aux « très peu de progrès » réalisés par Bruxelles jusqu’à présent, Rama a clairement indiqué qu’il ne s’agissait pas seulement de résultats mais que « les choses ne s’améliorent pas… les choses deviennent plus tendues, plus dangereuses ». Rama a ajouté que la Serbie était peut-être plus intéressée à maintenir les choses dans une sorte de « conflit gelé », mais que le Kosovo devrait être celui qui ferait avancer les choses. « Le plan présenté est le meilleur accord qui puisse arriver pour le Kosovo car il s’agit d’une reconnaissance de facto », a-t-il déclaré, en mentionnant le plan dit « franco-allemand ». Rama a déclaré qu’il ne comprenait pas pourquoi le Kosovo ne saisissait pas l’opportunité à deux mains d’aller de l’avant avec ce plan. « Pourquoi n’insistez-vous pas, pourquoi n’êtes-vous pas celui qui crie à tout le monde ; faisons-le, faisons-le ? il a dit. Après tout, dit-il, la Serbie a perdu la guerre et « l’histoire montre que ceux qui ont perdu la guerre ne sont pas autant intéressés par la paix que ceux qui ont gagné la guerre ». Quant à savoir s’il pensait que la Serbie était impliquée ou était au courant de l’attaque de septembre au Kosovo, Rama a déclaré : « Ce qui est vrai, c’est que tout le monde, moi y compris, a des doutes. C’est pourquoi une enquête approfondie est nécessaire », a déclaré Rama. Il a ajouté que le président Aleksander Vučić aurait dû condamner l’attaque dès le premier jour, condamner le meurtre d’un policier et ouvrir une enquête approfondie. « Si nous ne menons pas d’enquête, tout sera compromis et le processus sera compromis car toutes les parties spéculeront sur ce qui s’est passé. Non, mettez les faits sur la table. Voilà comment cela fonctionne. » (Alice Taylor | Euractiv.com) En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchRama sur les promesses d’élargissement de l’UE : les décideurs seront partis et remplacés l’année prochaine
