Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le sénateur Rand Paul, R-Ky., A condamné le message Slack d’un médecin britannique de 2020 à d’autres virologues éminents concernant les origines du coronavirus publié dans le cadre d’une audience du comité de surveillance de la Chambre la semaine dernière, affirmant que c’est une autre preuve que les récits publics sur les coronavirus étaient basés sur les affaires et l’argent, plutôt que sur la vraie science.
« Cela n’a jamais été une question de science. C’était une question d’argent », a déclaré Paul, qui s’est battu avec le Dr Anthony Fauci lors de plusieurs audiences, a fulminé lundi sur « The Ingraham Angle ».
« Suivez la piste de l’argent, et vous voyez des millions de dollars s’échanger des mains au cours des premiers mois de 2020 avec les gens qui sont sortis et ont dit » rien à voir ici n’aurait pu arriver dans le laboratoire « . »
La missive du Dr Andrew Rambaut a suggéré que les meilleurs scientifiques ont rejeté la théorie des fuites du laboratoire de Wuhan pour des raisons politiques, car certains républicains ont allégué que le message était censé adhérer ou imiter la ligne de conduite du Dr Fauci, alors à la tête de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses.
« Compte tenu de l’émission s — qui se produirait si quelqu’un accusait sérieusement les Chinois d’une libération même accidentelle, mon sentiment est que nous devrions dire qu’étant donné qu’il n’y a aucune preuve d’un virus spécifiquement conçu, nous ne pouvons pas faire la distinction entre l’évolution naturelle et l’évasion, nous nous contentons donc de l’attribuer à un processus naturel », a écrit Rambaut dans un message Slack aux Drs. Kristian Andersen, Edward Holmes et Robert Garry, selon un rapport de comité.
Le rapport du comité alléguait que le document avait été rédigé à la demande de Fauci pour minimiser l’hypothèse d’une fuite de laboratoire et saper la crédibilité de ses détracteurs, selon des rapports précédents de Fox News Digital. Andersen et Garry ont nié les allégations d’influence de Fauci ou de son ancien patron de l’époque, l’ancien directeur des NIH, Francis Collins.
RAND PAUL BLASTS FAUCI ALORS QUE LE JUGE DEMANDE DES COURRIELS DE DÉSINFORMATION
Paul – qui a un jour demandé à Fauci s’il voulait réviser le témoignage précédent sur l’implication du NIH dans la recherche sur le gain de fonction, « sachant que c’est un crime de mentir au Congrès », a déclaré à « The Ingraham Angle » qu’il n’y a probablement jamais eu de dissimulation dans l’histoire de la politique américaine où elle « était si complètement documentée qu’ils nous mentaient ».
RAND PAUL: FAUCI INTIMIDE LES SCIENTIFIQUES DE LE CONTRECONTRER PARCE QU’IL « CONTROLE LE FINANCEMENT »
Décrivant le témoignage et le rapport de l’audience de surveillance, Paul a déclaré que les médecins sur lesquels le public compte en tant que prétendus experts exprimaient une chose en public et une autre en privé.
« [T]Il y a un virologue en chef qui dit que c’est complètement fou et une théorie du complot de dire que c’est arrivé au laboratoire — Il dit en privé, ce n’est pas une théorie du complot. Ce n’est pas une théorie marginale. Selon toute vraisemblance, cela aurait pu venir du laboratoire – Mais ils sont en public, ils impriment un article commandé par Anthony Fauci », a-t-il déclaré.
« Aucun d’entre eux ne pense qu’ils savaient avec certitude que ce n’était pas le cas, mais ils pensaient que cela nuirait aux affaires de la science et nuirait à nos relations avec la Chine s’il apparaissait que cela provenait d’un laboratoire en Chine. »
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Paul a également réagi à un incendie massif qui a gravement endommagé son bureau principal du Sénat dans le Kentucky.
L’incendie a consumé une partie d’un pâté de maisons du centre-ville de Bowling Green – dans la partie ouest de l’État – et le sénateur a noté qu’il y avait une inquiétude supplémentaire que l’incendie puisse sauter une petite ruelle et incendier un palais de justice historique.
L’animatrice Laura Ingraham a noté que Paul avait été victime d’une poignée d’attaques graves, notamment de la part d’un voisin qui s’était gravement endommagé les côtes et avait forcé l’ablation partielle d’un poumon, affirmant que rien n’était encore sur la table en termes de source.
« Ils ne nous ont pas encore dit comment l’incendie a commencé ni ce qu’ils croient avoir déclenché l’incendie. Nous avons remis nos séquences vidéo. Nous avons beaucoup de séquences vidéo pour notre propre sécurité sur qui va et vient à toute heure dans le bâtiment pour essayer de s’assurer que rien de fâcheux ne se produise « , a déclaré Paul.
Andrew Miller de Fox News a contribué à ce rapport.