Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les pays du G7 considèrent les cyberattaques comme le deuxième risque le plus important pour leur pays après les événements météorologiques extrêmes, selon le Munich Security Report 2024, publié lundi (12 février) avant la conférence de Munich sur la sécurité.
Le rapport est publié chaque année avant la conférence, résumant les questions actuelles de politique de sécurité et servant de base aux discussions. Cette année, le rapport révèle que le risque de cyberattaque a atteint son niveau le plus élevé jamais atteint.
« La technologie était autrefois un moteur de croissance économique, mais aussi de réseautage mondial. C’est aujourd’hui un espace privilégié de concurrence entre les systèmes. » Tobias Bunde, directeur de la recherche et de la politique à la Conférence de Munich sur la sécurité (MSC), a déclaré lors d’une conférence de presse.
Le risque de cyberattaques
Selon l’indice de sécurité de Munich (MSI), la menace perçue de cyberattaques a augmenté de cinq places depuis l’année dernière.
« D’après l’indice de risque, la perception du risque a fortement changé ces dernières années. Les sujets ont augmenté et diminué dans le classement », a déclaré à Euractiv Valentin Weber, chercheur au Centre de géopolitique, géoéconomie et technologie de la DGAP.
Même si les cyber-risques ont toujours été au premier rang des risques climatiques, il est peu probable que la situation s’améliore de sitôt.
« En effet, il s’agit de risques systémiques, ce qui signifie qu’ils resteront probablement une priorité. Contrairement à d’autres risques comme la pandémie du coronavirus, les décideurs politiques devront continuellement faire face aux cyber-risques dans les années à venir », a ajouté Weber.
Cependant, les résultats du rapport doivent également être considérés à la lumière de la couverture médiatique, selon Jörn Müller-Quade, chef du groupe de recherche « Cryptographie et sécurité » au KIT (Institut de technologie de Karlsruhe) et directeur du FZI ( Centre de recherche sur les technologies de l’information).
« Les résultats des enquêtes ne donnent qu’un aperçu de la perception actuelle du risque par la population et sont fortement influencés par les sujets qui font actuellement l’actualité », a déclaré Müller-Quade à Euractiv, expliquant que s’il y avait eu un piratage spectaculaire au cours de cette période, avant l’enquête, le risque aurait certainement été évalué à un niveau plus élevé.
Cyber-risques pour l’Allemagne
Bien que l’indice des cyberattaques pour l’Allemagne ait légèrement diminué depuis la dernière enquête, passant de 74 à 70, le risque perçu de cyberattaques contre l’Allemagne se classe toujours au troisième rang sur les 32 risques.
L’indice révèle également que 74 % des répondants allemands considèrent les cyberattaques comme un risque imminent, soit le score le plus élevé de toutes les menaces.
Müller-Quade considère comme réaliste la menace de cyberattaques perçue par les répondants allemands, tout en soulignant que de nombreuses entreprises, en particulier les petites et moyennes entreprises, ne sont pas bien préparées contre les cyberrisques.
Tout en considérant la loi sur la sécurité informatique 2.0 comme une étape majeure pour sécuriser les infrastructures critiques, Müller-Quade informe le gouvernement allemand que des lignes directrices claires pour l’établissement de normes du secteur pourraient contribuer à améliorer la cybersécurité.
« D’autres zones ont également besoin de plus de sécurité. Par exemple, une obligation de fournir des mises à jour de sécurité serait un pas dans la bonne direction », a déclaré Müller-Quade.
Perspectives d’avenir
À l’heure actuelle, on ne sait toujours pas exactement à quoi ressemblera l’avenir et comment les technologies émergentes telles que l’IA affecteront le nombre et la gravité des cyberattaques.
« Les attaques utilisant l’IA, par exemple, vont certainement augmenter de manière significative, mais les effets à attendre ne sont pas tout à fait clairs », a expliqué l’expert du KIT.
« D’autant plus que la désinformation ne pirate pas les machines, mais s’attaque aux personnes », a-t-il ajouté.
[Edited by Alice Taylor]
