Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’ancien Premier ministre italien Enrico Letta, en charge du très attendu rapport sur le marché unique, souhaite proposer un outil similaire aux crédits d’impôt utilisés par l’Inflation Reduction Act (IRA) américain, a-t-il déclaré. mardi (19 mars).
Letta, chargée de rédiger et de présenter aux dirigeants européens le 17 avril un rapport de haut niveau sur l’avenir du marché unique de l’UE, a exposé quelques idées sur ce que le rapport pourrait impliquer aux chefs d’entreprise lors d’une conférence à Berlin mardi (19 avril). Mars).
Dans son discours, Letta a souligné la compétitivité chancelante du bloc de 27 pays par rapport aux États-Unis, qui ont surpassé l’économie de l’UE ces dernières années.
Pour rattraper son retard, il souhaiterait que l’Europe imite le recours aux crédits d’impôt par les États-Unis pour encourager les investissements nationaux tout en simplifiant les procédures administratives.
Dans le cadre de son programme phare « Inflation Reduction Act » de 2022, le gouvernement fédéral américain a mis en place des crédits d’impôt pour promouvoir, entre autres, le déploiement des énergies renouvelables, la production d’hydrogène et le captage et stockage du carbone (CSC).
« Est-il possible de construire quelque chose de similaire en Europe ? Je voudrais le proposer parce que je crois fermement que c’est une façon d’être automatique, rapide et d’aller droit au but pour donner à l’entrepreneur la responsabilité de choisir sa mission, ses cibles et ses objectifs », a déclaré Letta.
Comparés aux crédits d’impôt américains, les programmes de soutien européens impliquent souvent beaucoup de paperasse à remplir, a déclaré Letta.
Achever le marché unique des télécommunications, de l’énergie et de la finance
Letta a également souligné la nécessité d’une politique industrielle commune au niveau de l’UE, au lieu de 27 politiques individuelles, alors que les inquiétudes grandissent quant au fait que le recours aux subventions nationales pourrait accroître les divergences au sein du marché unique.
« La politique industrielle nationale ne suffit pas », a-t-il déclaré, soulignant la nécessité d’utiliser la dimension du marché unique de l’UE pour suivre le rythme des États-Unis, notamment en matière de dépenses de recherche et d’innovation.
Letta a également réitéré ses appels à l’UE pour qu’elle finalise le marché unique dans les secteurs qui ont été intentionnellement laissés de côté – pour des raisons géopolitiques, a-t-il expliqué – lors de la création du marché unique en 1993.
À l’époque – et en partie encore aujourd’hui – l’intégration de l’énergie, des télécommunications et des marchés financiers posait des problèmes plus complexes que dans d’autres domaines.
Cela était dû à de multiples facteurs historiques critiques, notamment, pour l’énergie et les télécommunications, le fait que de nombreuses entreprises nationales appartenaient en grande partie à l’État, tandis que les réseaux physiques, ainsi que les accords commerciaux sectoriels, impliqueraient des négociations et des processus complexes pour être substantiellement modifié.
« Ce n’est pas un hasard si [those] Troisièmement – les télécommunications, l’énergie et la finance – nous avons un système très fragmenté », a déclaré Letta. « Je plaiderai donc fortement en faveur d’une consolidation de ces marchés. Je pense que c’est crucial.
« Il n’y a pas de politique industrielle sans énergie, […] la connectivité, et […] finance, ces trois conditions sont les conditions préalables à une politique industrielle européenne forte et efficace.
L’union des marchés des capitaux n’est pas « sexy » mais nécessaire
Alors que pour le secteur financier, cela inclut l’intégration des marchés de capitaux, Letta a déclaré qu’il n’aimait pas le terme Union des marchés de capitaux (UMC) et qu’il « essaierait d’en proposer un autre ».
« [The term] L’union des marchés des capitaux n’est pas très sexy et je pense que nous devons avoir une nouvelle image de marque à ce sujet », a-t-il déclaré, soulignant que l’objectif principal serait de collecter des fonds pour des idées et des innovations plus risquées.
Letta a averti qu’à l’heure actuelle, de nombreuses entreprises innovantes quittent l’Europe pour lever des capitaux ailleurs.
Cela a également été souligné par un nouveau rapport publié mercredi 20 mars par l’Association des marchés financiers en Europe (AFME).
Le rapport se concentre sur le contexte allemand et cite les fabricants de vaccins allemands Biontech et Curevac comme exemples significatifs de poids lourds nationaux qui ont choisi le NASDAQ américain pour leur cotation publique au lieu d’une bourse allemande, soulignant un environnement plus favorable pour les investisseurs.
Les entreprises allemandes cotées à l’étranger ont non seulement connu une croissance plus rapide que celles cotées en Allemagne (avec une croissance du chiffre d’affaires de +159% contre +77% au cours des trois premières années après la cotation), montre le rapport, mais elles ont également progressé davantage. en conséquence de leurs activités commerciales à l’extérieur du pays.
Cela « entraîne des effets négatifs pour l’économie allemande » et entrave son potentiel de croissance, a déclaré l’AFME, mettant en garde contre des problèmes similaires dans d’autres pays de l’UE.
[Edited by Anna Brunetti/Zoran Radosavljevic]
