Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
En réponse à l’attaque « historique sans précédent » de l’Iran contre Israël, l’ancien directeur du renseignement national John Ratcliffe a tiré la sonnette d’alarme sur la « longue liste » d’échecs de dissuasion commis par l’administration Biden.
Lors de son apparition dans l’émission « Sunday Morning Futures », Ratcliffe a soutenu que la relation « fracturée » de l’administration Biden avec Israël a encouragé l’Iran à frapper Israël, une affirmation qui a été reprise par de nombreux Américains.
L’ancien directeur du renseignement national, John Ratcliffe, a affirmé que l’administration Biden avait adopté la « mauvaise réponse » aux conséquences des attaques sans précédent de l’Iran contre Israël. (Fox News)
JOHN RATCLIFFE : Le mot que les gens continuent d’utiliser pour décrire cette attaque est sans précédent, et il l’est. Mais c’est pourquoi il est ironique que nous nous retrouvions dans la position bien trop familière de parler d’une longue liste d’échecs en matière de dissuasion de l’administration Biden. Bien sûr, l’échec à dissuader Vladimir Poutine d’envahir l’Ukraine, puis, après l’attaque contre Israël le 7 octobre, l’échec de l’administration Biden avec des arguments creux, un seul mot « Ne faites pas ». Et la réponse à cela, comme vous le savez, a été plus de 170 attaques contre les forces américaines. Et la mort de trois Américains, des dizaines de traumatismes crâniens, donc clairement sans effet. C’est pourquoi j’ai été surpris que ces mêmes paroles creuses et ces menaces de la part du L’administration Biden, « Ne le faites pas » ont été utilisés la semaine dernière, après qu’Israël ait éliminé le général du CGRI. Mohammad Zahedi, l’architecte des attentats du 7 octobre.
BIDEN APPELLE À UNE RÉUNION DU G7 EN RÉPONSE À L’ATTAQUE « BRAZEN » DE L’IRAN
Et encore une fois, ça n’a pas marché. Une attaque sans précédent, 300 drones, missiles, roquettes – dont des missiles de croisière et des missiles balistiques. Vous avez donc mentionné le fait que le bon travail des Israéliens, des Britanniques, des Jordaniens et des États-Unis a été reconnu pour avoir réagi à cette situation, abattu la plupart de ces menaces et minimisé les dégâts. Mais la réaction n’est pas aussi efficace que la prévention. Et Donald Trump a raison lorsqu’il dit qu’il aurait empêché cela et les Israéliens pensaient que cela aurait été empêché.
Ils ont été naturellement surpris et bouleversés, tout comme moi, que les germes de cet échec en matière de dissuasion aient eu lieu dans la réaction de Joe Biden à l’attaque de Damas, sur Zahedi, où au lieu de simplement garder le silence, l’administration Biden s’est rapidement prononcée et a déclaré que Les États-Unis n’étaient pas impliqués dans cela. Et cela a envoyé un message à l’Iran et au reste du monde selon lequel les États-Unis n’étaient pas avec Israël, que les États-Unis étaient réticents à soutenir Israël sur ce point et cela montre vraiment à quel point cette relation est devenue fracturée entre les États-Unis et Israël à l’avenir. . Et Je pense que cela a enhardi l’Iran. Et comme me l’a dit hier soir l’un des anciens responsables du renseignement iranien, avec des amis comme Joe Biden, Israël n’a pas besoin de plus d’ennemis.
L’Iran propose à Israël une sortie pour « conclure » son attaque après le lancement de missiles et de drones sur l’État juif