Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
MUMBAI : Plaidant pour une pause dans les hausses de taux, RBI gouverneur Shaktikanta Das a déclaré dans le procès-verbal du comité de politique monétaire (MPC) réunion que la lutte contre l’inflation est « loin d’être terminée » et qu’il fallait se concentrer sur le retrait des logements. Ces déclarations du gouverneur sont considérées comme une indication que la RBI pourrait choisir de contrôler les taux par le biais du marché monétaire plutôt que par des révisions de l’indice de référence. La position de la RBI est similaire à celle de la Réserve fédérale américaine selon laquelle un resserrement des conditions de crédit ferait une partie du travail pour l’autorité monétaire.
«Nous pensons que les deux membres les plus bellicistes du MPC au cours du cycle actuel – le gouverneur Das et le sous-gouverneur Michel Patra – rester relativement belliciste, se concentrer sur la pause dans le cycle et ne pas s’arrêter, étant donné que la guerre contre l’inflation doit se poursuivre », a déclaré l’économiste en chef de la Barclays Bank. Rahul Bajoria. Membre externe Jayanth R Varma, cependant, a déclaré qu’il ne pouvait pas être d’accord avec la décision du comité sur le « retrait du logement ». « Je ne peux pas mettre mon nom sur une position que je ne comprends même pas. Dans le même temps, il est clair que la guerre contre l’inflation n’est pas encore gagnée et il serait prématuré de déclarer la fin de ce cycle de resserrement », a déclaré Varma. Il a ajouté qu’il s’abstenait de s’opposer à cette partie de la résolution et qu’il n’exprimait que des réserves. Adoptant une position ferme, Patra a déclaré que l’inflation était nuisible à la croissance et qu’une inflation élevée commençait également à nuire à la croissance. Il a appelé le MPC à être inébranlable dans sa résolution.
Membre RBI Rajiv Ranjan a déclaré que les augmentations de taux antérieures n’ont pas été entièrement répercutées sur les consommateurs. « C’est une pause ‘attendre et regarder’. Ce n’est ni une pause ‘prématurée’ ni ‘permanente’. Pas « prématuré » car nous avons déjà augmenté le taux directeur de 250 points de base (100 points de base = 1 point de pourcentage) en un an environ avec une action sur les taux anticipée d’environ 190 points de base au cours des 5 premiers mois. Pas « permanent » car toute baisse durable de l’inflation vers l’objectif de 4% est encore lointaine », a-t-il déclaré.
«Nous pensons que les deux membres les plus bellicistes du MPC au cours du cycle actuel – le gouverneur Das et le sous-gouverneur Michel Patra – rester relativement belliciste, se concentrer sur la pause dans le cycle et ne pas s’arrêter, étant donné que la guerre contre l’inflation doit se poursuivre », a déclaré l’économiste en chef de la Barclays Bank. Rahul Bajoria. Membre externe Jayanth R Varma, cependant, a déclaré qu’il ne pouvait pas être d’accord avec la décision du comité sur le « retrait du logement ». « Je ne peux pas mettre mon nom sur une position que je ne comprends même pas. Dans le même temps, il est clair que la guerre contre l’inflation n’est pas encore gagnée et il serait prématuré de déclarer la fin de ce cycle de resserrement », a déclaré Varma. Il a ajouté qu’il s’abstenait de s’opposer à cette partie de la résolution et qu’il n’exprimait que des réserves. Adoptant une position ferme, Patra a déclaré que l’inflation était nuisible à la croissance et qu’une inflation élevée commençait également à nuire à la croissance. Il a appelé le MPC à être inébranlable dans sa résolution.
Membre RBI Rajiv Ranjan a déclaré que les augmentations de taux antérieures n’ont pas été entièrement répercutées sur les consommateurs. « C’est une pause ‘attendre et regarder’. Ce n’est ni une pause ‘prématurée’ ni ‘permanente’. Pas « prématuré » car nous avons déjà augmenté le taux directeur de 250 points de base (100 points de base = 1 point de pourcentage) en un an environ avec une action sur les taux anticipée d’environ 190 points de base au cours des 5 premiers mois. Pas « permanent » car toute baisse durable de l’inflation vers l’objectif de 4% est encore lointaine », a-t-il déclaré.