Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Vendredi, un jury a déclaré Rebecca Grossman coupable de meurtre dans le meurtre de deux jeunes frères qui traversaient une rue de Westlake Village lorsque sa Mercedes à grande vitesse les a heurtés.
Le verdict met fin à un drame juridique qui a attiré l’attention internationale en partie parce que Grossman est une personnalité éminente qui a cofondé la Grossman Burn Foundation avec son mari, le Dr Peter Grossman.
Pour mémoire :
18h04, 23 février 2024Une version antérieure de cette histoire indiquait de manière incorrecte la phrase possible de Grossman. Elle risque 34 ans de prison à vie.
Le verdict a été lu dans une salle d’audience tendue et bondée à Van Nuys. Le jury composé de neuf hommes et trois femmes a déclaré Grossman coupable de deux chefs de meurtre, de deux chefs d’homicide involontaire coupable au volant et d’un chef de délit de fuite lors de la mort en 2020 de Mark et Jacob Iskander, âgés de 11 et 8 ans. Il est condamné à la prison à vie et doit revenir devant le tribunal le 10 avril pour connaître sa peine.
« Ma famille attend cela depuis trois ans et demi maintenant », a déclaré Nancy Iskander, la mère des garçons, après l’annonce de la décision. «Je rends gloire à Dieu.»
L’avocat principal de Grossman, Tony Buzbee, a qualifié le verdict d’inattendu et a promis de faire appel.
Alors que le verdict de culpabilité était lu à haute voix au tribunal, Alexis Grossman, la fille de Rebecca, s’est écrié : « Oh mon Dieu, oh mon Dieu », tandis que des larmes coulaient sur ses joues.
Rebecca Grossman, également avec des larmes sur son visage, s’est tournée vers sa fille pour tenter de la calmer, tandis que Peter Grossman serrait Alexis dans ses bras.
Le juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, Joseph Brandolino, a déclaré que la justice ne pouvait plus être retardée et un adjoint a décidé de menotter Grossman.
Alexis Grossman a crié alors que sa mère était placée en garde à vue. Sa mère l’a suppliée d’arrêter avant d’être escortée hors de la salle d’audience.
Tout au long des six semaines du procès, les jurés se sont vu présenter deux versions très différentes de Grossman et de la collision qui a mis fin à la vie des deux jeunes frères.
« Ce n’était pas un accident tragique », a déclaré le Dist adjoint. Atty. » a déclaré Jamie Castro lors de la plaidoirie finale de mercredi. « C’était un meurtre. »
Mais Buzbee a lancé sa déclaration finale avec des mots qu’il avait répétés tout au long du procès : « Où est Scott Erickson ? », essayant de rejeter la responsabilité de l’accident sur l’ancien lanceur des Dodgers.
Erickson a nié tout acte répréhensible. Bien qu’il ait été à un moment donné accusé d’un délit en relation avec l’accident, l’accusation a été rejetée après avoir fait un message d’intérêt public destiné aux adolescents sur l’importance d’une conduite sûre.
Les procureurs ont allégué que Grossman, 60 ans, avait pris un cocktail avec Erickson puis avait couru avec lui – lui dans son véhicule utilitaire sport Mercedes noir et elle dans son SUV Mercedes blanc – le long de Triunfo Canyon Road jusqu’à ce qu’ils atteignent un passage pour piétons, où elle a mortellement heurté les frères Iskander.
Grossman, a déclaré Castro, faisait preuve d’un mépris conscient pour la vie humaine et savait que sa vitesse pouvait être dangereuse dans une rue de banlieue avec une circulation piétonne parce que la police l’avait prévenue des dangers dans le passé. Les procureurs ont également allégué que Grossman avait parcouru un tiers de mile après avoir percuté les enfants avant que les dispositifs de sécurité de sa voiture ne l’éteignent automatiquement.
« Elle avait des antécédents d’excès de vitesse. Elle lui avait envoyé un texto à ce sujet », a déclaré Castro. « Elle a agi au mépris de la vie humaine. »
Mais tout au long du procès, Buzbee a continué à pointer du doigt Erickson, qui a été le premier à traverser le passage pour piétons. Les experts en reconstitution des accidents pour la défense ont déclaré que la Mercedes d’Erickson avait heurté les garçons en premier, envoyant Mark par-dessus son véhicule et sur le capot du véhicule de Grossman.
Il était environ 19 heures le 29 septembre 2020, lorsque Nancy Iskander et ses trois fils se sont approchés du passage pour piétons. Portant des patins à roues alignées, Iskander a commencé à traverser Triunfo Canyon Road à Saddle Mountain Drive. Son plus jeune fils, Zachary, était à côté d’elle sur son scooter. Mark, sur une planche à roulettes, et Jacob, portant également des patins à roues alignées, se trouvaient également dans le passage pour piétons.
« La mère a tout fait correctement », a déclaré Castro. « Rebecca Grossman a tout fait de travers. »
Iskander a témoigné lors du procès qu’elle avait entendu des moteurs s’emballer et qu’elle avait levé les yeux pour voir un SUV noir fonçant vers l’intersection. Elle plongea à l’écart, mettant Zachary en sécurité.
Mais elle a témoigné qu’un SUV Mercedes blanc suivait de près le véhicule noir. Lorsqu’elle a traversé le passage pour piétons, a déclaré Iskander, elle a entendu un impact et ses deux garçons les plus âgés étaient partis.
Jacob a été retrouvé près du trottoir, à environ 50 pieds du passage pour piétons. Il a été transporté à l’hôpital, où son décès a été constaté quelques heures plus tard. Le corps de Mark a été retrouvé à 254 pieds.
Les procureurs ont accusé Grossman d’avoir atteint 81 mph avant de freiner légèrement et de heurter les frères à 73 mph, sur la base de l’enregistreur de données de la voiture et de la distance trouvée par Mark par rapport au passage pour piétons. Mais Buzbee a fait appel à des experts qui ont témoigné que les données n’étaient pas fiables et que Grossman roulait à 52 mph, d’après une vidéo capturée quelques secondes après la collision.
Dist. adjoint. Atty. Ryan Gould s’est dit heureux que l’argument d’Erickson ne soit pas devenu une distraction pour les jurés.
« Nous pensions que les preuves parlaient d’elles-mêmes », a déclaré Gould. « Comme nous l’avons expliqué en conclusion, il n’y avait pas la moindre preuve de son implication. Et le jury a évidemment ressenti cela aussi.
« C’est un jour pour les Iskanders, Mark et Jacob et pour la communauté de Westlake Village », a-t-il déclaré. « Nous avons obtenu justice pour les enfants. »
Karim et Nancy Iskander s’entretiennent avec des journalistes devant le tribunal vendredi après le verdict du meurtre de leurs deux garçons.
(Brian van der Brug/Los Angeles Times)
Après la lecture du verdict vendredi après-midi, Karim Iskander, le père des garçons, a remercié le jury.
« Merci de ne pas tomber dans les théories et astuces du complot imaginaire », a-t-il déclaré. Il a fallu « beaucoup de patience, donc j’apprécie vraiment que vous ayez terminé ».
Nancy Iskander a remercié les procureurs pour leur travail acharné sur cette affaire.
« Ils sont allés au-delà et au-delà. … Ils ont fait leur travail et nous sommes maintenant prêts à entamer notre processus de guérison », a-t-elle déclaré. « Nous avons un système judiciaire auquel nous pouvons faire confiance, Dieu merci. »
Elle a refusé de commenter la sentence à venir, affirmant qu’elle « laisserait cela au juge ».
Même si les parents des garçons estimaient que justice avait été rendue dans cette affaire, Nancy Iskander a déclaré que cela ne lui avait pas apporté de joie de voir Grossman menotté.
« Personne ne souhaite cela à personne », a-t-elle déclaré. «Je promets que je n’ai aucune haine pour elle. Mon cœur s’est brisé pour ses enfants. … Ce n’était pas facile, mais cela me permettra de tourner la page.»