Customize this title in french »Reeks of profiling »: la liste d’interdiction de vol américaine semble cibler les musulmans

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDéception, pas surprise. C’est ainsi que le maire Mohamed Khairullah de Prospect Park, New Jersey, a réagi ce mois-ci à un rapport indiquant que les musulmans sont largement surreprésentés sur les listes de surveillance des voyages tenues par le gouvernement des États-Unis. Selon une analyse du Conseil des relations américano-islamiques (CAIR), le nom de Khairullah figurait parmi les 1,47 million d’entrées qui « concernent les musulmans » sur une série de listes de surveillance de voyages divulguées en 2019. Certains de ces noms figurent sur la tristement célèbre liste d’interdiction de vol, qui interdit les voyages en avion. D’autres figurent sur la liste dite «sélectionnée», qui désigne les voyageurs pour un examen plus approfondi. Les deux listes sont des sous-ensembles de la base de données plus large du Terrorist Screening Center (TSC), un catalogue consolidé créé et maintenu par le Federal Bureau of Investigation (FBI) pour identifier les menaces à la suite des attentats du 11 septembre 2001. Le FBI a longtemps gardé secret le contenu de la base de données. Mais le CAIR a obtenu des fichiers divulgués appartenant à la base de données, et son rapport confirme ce que beaucoup de membres de la communauté musulmane savent depuis longtemps : qu’ils ont été représentés de manière disproportionnée. Selon son analyse, publiée la semaine dernière, le CAIR estime que 98 % des noms figurant sur les listes examinées étaient d’origine musulmane. « Cela me montre que la communauté musulmane et arabe – qui a été un contributeur positif – et les membres de nos communautés locales seront toujours considérés comme des hostiles potentiels », a déclaré Khairullah à Al Jazeera. « Cela parle du racisme profond dans le système … donc c’est profondément décevant. » Invité à la Maison Blanche, puis rejeté Khairullah – originaire de Syrie et maire de Prospect Park depuis 2005 – a déclaré que sa présence sur la liste avait mis en lumière les incidents qu’il avait vécus. En mai, alors qu’il se rendait à la Maison Blanche pour rejoindre des centaines d’autres musulmans pour une célébration de l’Aïd, le maire a reçu un appel l’informant qu’il n’avait pas d’autorisation de sécurité pour assister à l’événement, selon les services secrets. « Ce qui est fou, c’est que j’ai été [a mayor] pendant plus de 17 ans », a-t-il déclaré à Al Jazeera. « J’ai servi la communauté. J’entre en contact avec beaucoup de hauts élus. Khairullah est finalement rentré chez lui. Mais d’autres élus ont exprimé leur indignation face à son exclusion : les sénateurs du New Jersey Bob Menendez et Cory Booker ont même écrit une lettre au directeur des services secrets. Six semaines plus tard, Khairullah a déclaré qu’il n’avait reçu « aucune réponse » quant à la raison pour laquelle il s’était vu refuser l’accès à la Maison Blanche, à l’exception d’une brève déclaration à la presse des services secrets confirmant son refus. Lorsqu’on lui a demandé par Al Jazeera pourquoi Khairullah avait été refoulé et s’il serait en mesure d’assister aux futurs événements de la Maison Blanche, le chef de la communication des services secrets, Anthony Guglielmi, a déclaré dans un communiqué : « Bien que nous regrettions les inconvénients que cela a pu causer au maire, nous ne commentez pas les mesures de sécurité ou les protocoles d’accès à la Maison Blanche afin de maintenir le plus haut niveau d’intégrité pour nos opérations de protection. Khairullah a déclaré qu’il avait également été détenu pendant des heures en 2019 à l’aéroport international John F Kennedy de New York, où il a été interrogé et obligé de rendre son téléphone. Mohamed Khairullah aurait été empêché d’assister à une célébration à la Maison Blanche à laquelle il était invité [File: Mike Derer/AP Photo] Les recours juridiques limités, selon les militants Les groupes de défense des droits civiques condamnent depuis longtemps l’existence des listes de surveillance du «terrorisme» et des voyages du gouvernement, affirmant qu’elles piègent des innocents et imposent des obstacles indus aux voyages et à la vie quotidienne. Le FBI partage sa base de données entre les agences gouvernementales américaines et avec les forces de l’ordre dans tout le pays. Les partisans affirment que le partage de la liste avec des pays étrangers et des compagnies aériennes a également entraîné la détention et l’interrogatoire d’individus par des gouvernements extérieurs. Pendant des années, les personnes concernées par les listes ont cherché un recours juridique. En 2020, trois hommes musulmans ont intenté une action en justice jusqu’à la Cour suprême des États-Unis, alléguant qu’ils avaient été placés sur une liste d’interdiction de vol pour avoir refusé de surveiller leurs propres communautés. Le tribunal a finalement statué que les individus pouvaient intenter une action en dommages-intérêts liés à leur inscription sur la liste, au-delà de la simple demande de suppression de leur nom. En 2015, le gouvernement a également créé un nouveau système de « recours » pour traiter les plaintes constitutionnelles liées aux listes. Dans le cadre de ce système, le Département de la sécurité intérieure est censé répondre aux plaintes en confirmant si une personne figure sur la liste, ainsi qu’un bref résumé de la raison – tant que l’explication ne compromet pas la sécurité nationale ou les intérêts des forces de l’ordre. Les particuliers peuvent alors contester leur inscription. L’American Civil Liberties Union (ACLU) a affirmé à l’époque que le processus était terriblement court. Dans des procès ultérieurs, les plaignants ont déclaré que les efforts pour contester leur inscription sur les listes se sont avérés vains. Gadeir Abbas, un avocat du CAIR, a déclaré à Al Jazeera que le groupe représente actuellement environ 50 personnes dans des poursuites liées aux listes de surveillance des voyages et a fourni des services juridiques à des centaines d’autres. « Depuis des années, nous savons, par expérience directe, que le FBI utilise la liste contre les musulmans et la liste qu’ils font est une liste de noms musulmans », a déclaré Abbas. « Mais quand une copie divulguée de la liste nous est parvenue, même nous avons été choqués de voir à quel point la liste était manifestement musulmane. » Liste divulguée par un pirate La liste est devenue publique en janvier, avec la publication The DailyDot pour la première fois faisant état de la fuite. Un pirate informatique suisse aurait localisé la liste d’interdiction de vol de 2019 sur le serveur non sécurisé d’une compagnie aérienne, contenant 1,5 million de noms. Le pirate a également découvert la liste des « sélectionnés », qui contenait beaucoup moins de noms. Pour sa part, le FBI a refusé de commenter le rapport du CAIR mais a renvoyé Al Jazeera à une déclaration publiée plus tôt cette année. « Le 19 janvier 2023, le FBI a été informé d’une violation potentielle des données d’informations détenues par une compagnie aérienne privée, y compris des informations gouvernementales prétendument sensibles », indique le communiqué. « Pour être clair, aucun système du gouvernement américain n’a été compromis ou violé. Le FBI n’a pas d’autre commentaire à faire à ce sujet. L’agence a renvoyé d’autres questions à son site Web Terrorist Screening Center, qui soutient que personne ne peut être ajouté à la liste en raison de « race, origine ethnique, religion, croyances ou activités protégées par le premier amendement, suppositions ou intuitions ». Le FBI a déclaré que la liste est régulièrement supervisée par des avocats, du «personnel de la confidentialité» et des bureaux externes, notamment le Bureau de l’inspecteur général, le Government Accountability Office et le Privacy and Civil Liberties Oversight Board. Le FBI a également déclaré que la majorité des personnes figurant dans la base de données du TSC ne sont « pas des Américains et qu’elles n’ont aucun lien connu avec les États-Unis ». Pour sa part, le CAIR a intensifié ses appels au président Joe Biden pour qu’il supprime complètement le TSC, affirmant qu’il s’agit d’une relique de la surveillance et de la discrimination endémiques des musulmans qui ont commencé au début des années 2000. «L’administration Biden, tout comme les administrations précédentes, a la capacité incontestée de s’en débarrasser. Il s’agit d’un programme de sécurité nationale que le Congrès n’a jamais adopté de loi [to create]», a déclaré Abbas, l’avocat du CAIR. « C’était le FBI, la CIA et d’autres agences de sécurité nationale qui faisaient cela de leur propre initiative, et cela a été un gâchis depuis le début. » Pour le maire Khairullah, le rapport indique que les politiques qui ont ciblé les…

Source link -57