Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWARREN : M. Kouzoukas, vous siègez au conseil d’administration de Clover Health, une compagnie d’assurance à but lucratif qui, selon son dernier dépôt auprès de la SEC, reçoit une « partie substantielle » de ses revenus totaux des primes Medicare Advantage. Combien êtes-vous payé pour votre travail chez Clover ?KOUZOUKAS : Sénateur, je suis payé conformément au processus de l’entreprise pour…WARREN : Ok, et quel est le montant en dollars ? C’est ce que je demande.KOUZOUKAS : Eh bien, il y a une partie de l’indemnisation qui [unintelligible]WARREN : Donc, vous ne connaissez pas le montant que vous recevez de Clover ?KOUZOUKAS : Oui, sénateur.WARREN : Et si tu me le disais ?KOUZOUKAS : Eh bien, il y a une partie qui concerne le…WARREN : Puis-je avoir un montant en dollars, s’il vous plaît ?KOUZOUKAS : Cela dépend aussi de l’année et de l’époque…WARREN : Ok, vous avez fait une divulgation financière l’année dernière. Voudriez-vous me dire ce que vous avez dit dans votre déclaration financière, que vous avez signée sous serment ?KOUZOUKAS : Je crois, sénateur, comme indiqué dans votre lettre, vous avez souligné le paiement qui provenait de Clover pour 2022, et la compensation y afférente étant de l’ordre de 100 000 $.WARREN : D’accord. Vous avez donc reçu 100 000 $ de Clover pour votre service. Et si vous êtes confirmé en tant que curateur public, envisagez-vous de quitter le conseil d’administration de Clover ?KOUZOUKAS : Sénateur, j’apprécie l’opportunité de répondre à votre question.WARREN : Euh, c’est vraiment facile. Vous pouvez dire « Oui » ou « Non ».KOUZOUKAS : Sénateur, le rôle des curateurs de la Sécurité Sociale…WARREN : Est-ce un oui ou un non ? Envisagez-vous de quitter l’emploi pour lequel vous étiez payé 100 000 $ par an ?KOUZOUKAS : Sénateur, je remercie le président et son équipe pour la révision de mes références et qualifications…WARREN : Je veux dire, vraiment?! Toi savoir tu vas devoir répondre à cette question. Est-ce oui ou est-ce non ? Envisagez-vous de démissionner de l’emploi qui vous rapporte 100 000 $ par an pendant que vous êtes administrateur de Medicare ?KOUZOUKAS : Sénateur, l’examen de mes activités actuelles et de mes références et qualifications est celui que subissent tous les candidats et c’est celui qui a conduit le président à présenter ma nomination devant cet organe. J’en suis reconnaissant et si j’en ai l’occasion…WARREN : Je ne vais pas expliquer pourquoi le président vous a nommé. Ce que je veux savoir, c’est si vous allez conserver un emploi dans lequel vous êtes payé par une entreprise à but lucratif aux alentours de 100 000 $ par an tout en gardant votre emploi d’administrateur du gouvernement ? Pouvez-vous répondre à cette question ?KOUZOUKAS : Sénateur, le rôle des administrateurs…WARREN : Ok, je vais prendre cela comme un « oui » parce que je suppose que si tu devais quitter ce travail, tu serais vraiment heureux de me le dire maintenant avant d’aborder la question de savoir de quoi il s’agit. signifie pour vous de garder ce travail.M. Kouzoukas, comme nous le savons tous les deux, en tant que membre du conseil d’administration, le droit des sociétés vous oblige à aider Clover à maximiser ses profits. Ainsi, par exemple, si vous soulignez l’ampleur des fraudes auxquelles Medicare Advantage est soumis chaque année et comment cette fraude mine la solvabilité de Medicare, cela pourrait conduire à des politiques susceptibles de limiter le programme Medicare Advantage. Et si cela se produisait, M. Kouzoukas, est-ce que limiter le programme Medicare Advantage réduirait la rentabilité de Clover, la société dont vous êtes censé surveiller les statuts ?[SILENCE]WARREN : C’était une question.KOUZOUKAS : Je ne suis pas sûr d’avoir compris la question–WARREN : Donc, ma question est la suivante : vous êtes membre du conseil d’administration de Clover, vous êtes légalement obligé d’essayer d’aider Clover, d’améliorer sa rentabilité au fil du temps ou au moins de maintenir ses bénéfices. C’est le droit des sociétés 101, n’est-ce pas ? Donc, si vous êtes également administrateur de Medicare, je veux juste être clair ici. Si le programme Medicare se concentre sur le montant de la fraude qui concerne actuellement le programme Medicare Advantage, je pense qu’il est raisonnable de supposer que cela pourrait conduire à réduire le montant d’argent que nous investissons dans Medicare Advantage, à imposer davantage de restrictions sur Medicare. Avantage, à dire qu’il faut mettre un flic sur le terrain, peut-être l’arrêter complètement.Ce que je vous demande, c’est si cela blesserait Clover ? Autrement dit, cela réduirait-il la rentabilité de Clover ?KOUZOUKAS : Sénateur, je pense que tous les Américains et moi-même partagerions votre attention sur les questions de fraude…WARREN : Je comprends cela, mais je vous ai posé une question assez simple. Si vous voulez réellement être un administrateur au nom du peuple américain et des personnes qui se soucient de la solvabilité de Medicare, alors je pense que vous devriez être en mesure de répondre – si Medicare, dans son état actuel, impose davantage de restrictions sur Medicare Advantage, cela réduirait-il probablement la rentabilité de Clover, la société dont vous recevez plus de 100 000 $ en rémunération par an ?KOUZOUKAS : Sénateur, je pense que la question que vous posez…WARREN : Je savoir la question que je pose. Pourriez-vous répondre à ma question, s’il vous plaît ? Vous voulez être un administrateur du peuple américain. Vous devriez pouvoir répondre à cette question.KOUZOUKAS : La question que vous posez mérite une plus grande mise en contexte sur le rôle du syndic.WARREN : Non ! Cela mérite un répondre de toi. Vous voulez être l’administrateur, répondez à la question. Si Medicare réduisait ce qui entre dans Medicare Advantage, cela nuirait-il à la rentabilité de Clover ? Ce n’est pas une question difficile. Et en fait, Clover a déjà répondu à cette question dans ses documents publics. Alors, pourriez-vous répondre à cette question, s’il vous plaît ?KOUZOUKAS : Je pense, sénateur, sur quoi il est important de se concentrer ici –WARREN : Je savoir ce sur quoi il est important de se concentrer ici. C’est pourquoi je suis ici, c’est pour poser les questions sur lesquelles il est important de se concentrer. Pourriez-vous répondre à ma question, s’il vous plaît ?KOUZOUKAS : Oui, sénateur. Je pense que, si cela était confirmé, le Dr Newman et moi serions des yeux et des oreilles extérieurs…GARENNE: Que ce n’est pas ma question. Pouvez-vous répondre à ma question ou refusez-vous catégoriquement ?KOUZOUKAS : Sénateur, je serais ravi de…WARREN : Alors réponds à ma question !KOUZOUKAS : Et je pense que la question est, dans le contexte de…WARREN : Non ! C’est une question qui est directement une question financière. Vous savez, M. Kouzoukas, je pense que vous pensez que vous allez vous en sortir en ne répondant simplement pas à la question et en n’ayant aucun clip admettant combien d’argent vous retirez d’une compagnie d’assurance privée qui gagne son argent grâce à Medicare. Advantage, au moment même où vous essayez de jouer un rôle public qui influencera si nous nous concentrons sur la fraude dans Medicare Advantage, ou si nous fermons les yeux sur elle.Soyons clairs. Si M. Kouzoukas ignore la fraude, il aide Clover. S’il se concentre sur la fraude, il fait mal Trèfle. Le conflit d’intérêts ici est si important et si omniprésent qu’il n’y a aucune mesure que M. Kouzoukas puisse prendre qui n’aide ou ne nuise à Clover, la société qui lui paie 100 000 $ par an pour siéger à son conseil d’administration et surveiller la situation. entreprise. Et aucune renonciation ne peut changer ce fait. Ce type de conflit est choquant et profondément contraire à l’éthique. Aucun autre fiduciaire n’a jamais reçu une compensation d’une compagnie d’assurance alors qu’il agissait en tant qu’administrateur de Medicare.Et si vous ne quittez pas le conseil d’administration de Clover, vous devez retirer votre nomination. Et si vous ne vous retirez pas, étant donné les conflits évidents posés par votre mandat au sein du conseil d’administration, je m’opposerai fermement à votre nomination et j’encouragerai tous les autres sénateurs de cette instance à faire de même. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchRegardez Elizabeth Warren ne prendre aucune merde de la part du candidat évasif de Biden
