Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAu milieu d’un large consensus au Parlement européen sur le nouveau règlement pour les plateformes de location à court terme, le débat politique entre les législateurs de l’UE s’est concentré sur l’étendue de la conformité dès la conception et les interactions entre les régimes d’autorisation et d’enregistrement. La proposition législative vise à introduire des obligations de transparence pour les plateformes de voyage technologiques, telles qu’Airbnb et Booking, tout en rationalisant les procédures administratives au niveau national. Un mois après la présentation du projet de rapport du rapporteur du Parlement européen, le législateur vert Kim van Sparrentak, les autres groupes politiques ont publié leurs amendements déposés. Si le dossier ne semble pas très polémique, certains points sont apparus nécessitant un compromis politique, notamment concernant le concept de « compliance by design ». « Lorsqu’une procédure d’enregistrement existe, les hôtes ne devraient pas pouvoir ouvrir un Airbnb sans numéro d’enregistrement », a déclaré le rapporteur van Sparrentak lors d’une conférence avec les parties prenantes organisée en mai. Un député européen de premier plan veut habiliter les autorités à retirer de la liste les locations à court terme Le rapporteur du Parlement européen sur la proposition de l’UE visant à réglementer le marché de la location à court terme souhaite renforcer les pouvoirs des autorités compétentes et rendre le processus d’enregistrement des logements plus strict pour les plateformes. Plateformes en ligne de services de location de courte durée comme Airbnb et Booking… Conformité dès la conception Afin de lutter contre le référencement illégal des logements en location de courte durée, van Sparrentak a réécrit les dispositions relatives à la conformité dès la conception pour les plateformes numériques suggérant qu’elles devraient informer les hébergeurs des règles applicables, qu’elles soient locales, régionales ou nationales. De plus, là où la législation locale exige l’enregistrement auprès des autorités locales – comme c’est le cas à Paris, Barcelone et Amsterdam – les plateformes devraient vérifier et empêcher l’inscription des propriétés dont le numéro d’enregistrement est incorrect ou invalide. À cette fin, l’eurodéputé néerlandais souhaite que Trivago et autres effectuent régulièrement des vérifications aléatoires de leurs bases de données. Les eurodéputés de centre-gauche et de gauche ont présenté des amendements similaires à ceux de van Sparrentak. En outre, les sociaux-démocrates ont suggéré d’ajouter qu’« au moins 20 % du référencement » sur les plateformes de voyage devrait être vérifié chaque année. En revanche, le Parti populaire européen (PPE) de centre-droit a déposé des amendements allant dans le sens opposé, déclarant que les plateformes numériques ne devraient « pas être obligées de confirmer la validité » du numéro d’enregistrement fourni par les hébergeurs, arguant que cela imposerait une charge administrative excessive sur les petites et micro plateformes. Le groupe libéral Renew a proposé que les plateformes de location courte durée « informent les hébergeurs lorsqu’ils approchent du nombre maximal de jours autorisés ». Ce débat sur la conformité dès la conception va au-delà du règlement sur la location à court terme, car il touche au champ d’application de la loi sur les services numériques (DSA), un règlement horizontal établissant les conditions et les responsabilités pour la fourniture de services en ligne dans l’UE. En d’autres termes, les législateurs de l’UE doivent choisir d’aller au-delà des obligations de la DSA, qui obligent uniquement les places de marché en ligne à effectuer des contrôles aléatoires pour détecter les contenus illégaux. Autorisation et enregistrement Alors qu’Airbnb, Booking et autres ont stimulé le secteur du tourisme, certaines villes européennes ont commencé à édicter des règles locales pour empêcher la «touristification» et ont établi des systèmes d’enregistrement pour les propriétés d’accueil louées sur ces plateformes. C’est ici que l’interaction entre les systèmes d’autorisation et d’enregistrement démarre : van Sparrentak a suggéré un amendement qui empêcherait les hôtes de louer leurs propriétés sur ces plateformes tant que le processus d’enregistrement auprès de leur autorité compétente n’est pas terminé. Là encore, les députés européens progressistes ont suggéré des amendements similaires, tandis que les législateurs de centre-droit et centristes ne semblent pas soutenir ces nouvelles dispositions. Au lieu de cela, ils suggèrent des dispositions visant à réduire la charge administrative pour les hôtes et suggèrent que les pays de l’UE veillent à ce que le processus d’enregistrement soit gratuit, convivial et numérique. Application et gouvernance Étonnamment, le PPE a suggéré un amendement qui renforcerait les pouvoirs exécutifs de la Commission européenne. Le rapporteur a suggéré de donner aux autorités compétentes la possibilité d’émettre la suspension ou le retrait des numéros d’enregistrement en cas d’informations incorrectes ou de doutes sérieux quant à la validité de ce numéro. De même, les sociaux-démocrates ont proposé des amendements pour introduire des pouvoirs de révocation pour les autorités compétentes. Le centre-droit suit une approche plus prudente, précisant que ce n’est que « lorsque l’autorité compétente a fait les meilleurs efforts raisonnables pour contacter l’hébergeur afin de s’assurer qu’il est conscient de la nécessité de rectifier les informations demandées », alors seulement elle aura le pouvoir d’émettre une suspension du numéro d’enregistrement, sans mention des pouvoirs de retrait ou de révocation. D’autre part, les législateurs du PPE proposent, au lieu d’avoir un point d’entrée numérique pour le partage des données dans chaque État membre, d’établir un point d’entrée unique au niveau de l’UE qui serait géré par la Commission européenne et soutenu par un groupe de coordination qui se réunirait une fois tous les 6 mois. Autrement dit, les députés devront décider si les autorités nationales sont les plus compétentes pour agréger et partager des données avec les autorités locales ou si la Commission européenne est l’autorité la plus appropriée pour créer une base de données centralisée. Délais Van Sparrentak, soutenu par des législateurs de gauche à centre, souhaite resserrer le calendrier des plateformes numériques en termes de cycles d’évaluation obligatoires et de délais de conformité tout en prolongeant la période pendant laquelle les autorités compétentes peuvent conserver les données. A l’inverse, les eurodéputés de centre-droit veulent aller dans la direction opposée. Prochaines étapes Le règlement devrait être débattu au sein de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs du Parlement européen mercredi 28 juin. [Edited by Luca Bertuzzi/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV La France cible la désinformation russe et wagnérienne en AfriqueAprès que des hommes armés ont tué neuf ressortissants chinois dans une mine d’or en République centrafricaine, une vidéo a circulé sur Internet disant que la France avait secrètement ordonné l’attaque et prévoyait de discréditer le groupe de mercenaires russes Wagner dans le pays. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchRègles de la plateforme de voyage : le Parlement européen se concentre sur l’enregistrement et l’autorisation
