Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe rendu dynamique peut résoudre efficacement vos problèmes de référencement JavaScript, mais Google conseille qu’il devrait s’agir d’une solution de contournement plutôt que d’une solution à long terme. Comme cela ajoute une couche supplémentaire de complexité lors de la création de votre site Web, il est recommandé d’implémenter à la place l’hydratation, le rendu statique ou le rendu côté serveur. Bing et Google considèrent que le rendu dynamique est suffisamment important pour être annoncé comme une solution rapide aux problèmes d’exploration et d’indexation de la recherche Google avec JavaScript. Cela signifie que les équipes de développement Web et la communauté SEO technique doivent comprendre le processus de rendu dynamique et pourquoi il ne doit être considéré que comme une configuration temporaire. Qu’est-ce que le rendu dynamique ? Le rendu dynamique combine le meilleur des deux mondes en présentant différemment votre contenu JavaScript. Le contenu entièrement rendu (une version HTML statique des pages) est envoyé aux moteurs de recherche, tandis que les visiteurs réguliers du site reçoivent un contenu normal (rendu côté client). Cette technique de rendu permet à votre site Web de détecter dynamiquement les robots d’exploration tels que Googlebot et permet à Google d’explorer et d’indexer votre contenu sans exécuter JavaScript. Comme il fournit des sites Web pertinents aux utilisateurs et aux robots des moteurs de recherche, le rendu dynamique permet de minimiser le temps d’exploration nécessaire pour chacune de vos pages. Tous les sites n’ont pas besoin d’un rendu dynamique, mais comment cela fonctionne-t-il exactement ? Fonctionnement du rendu dynamique La mise en œuvre du rendu dynamique peut être difficile, gourmande en ressources et chronophage. Le processus de rendu dynamique fonctionne généralement en proposant toute l’expérience JavaScript aux utilisateurs et les fichiers HTML aux robots de recherche. Un moteur de rendu dynamique externe, tel que Prerender.io, est installé sur le serveur pour identifier les robots de recherche. Les requêtes des robots sont acheminées vers le moteur de rendu, qui sert de traduction du contenu adapté au robot (comme une version HTML statique). Cette page est ensuite mise en cache pour plus tard. Une demande d’utilisateur humain est traitée normalement, en l’envoyant au site Web. Vous pouvez également utiliser cette partie du processus de rendu dynamique pour déterminer s’ils nécessitent un contenu de bureau ou mobile. Quels problèmes le rendu dynamique peut-il résoudre ? Le rendu dynamique permet à Google d’explorer et d’indexer votre site Web plus rapidement en sélectionnant le contenu pertinent généré par JavaScript. Cela signifie que les moteurs de recherche reçoivent les pages plus rapidement, ce qui leur permet de parcourir plus de pages sur votre site, ce qui rend davantage de pages visibles dans les pages de résultats des moteurs de recherche (SERP). En éliminant la nécessité pour les moteurs de recherche de traiter JavaScript, vous pouvez optimiser les problèmes de budget d’exploration liés à la vitesse et empêcher les moteurs de recherche de manquer votre contenu chargé en JavaScript. Cela rend la technique idéale pour les grands sites Web qui génèrent beaucoup de contenu fréquemment mis à jour (par exemple, une boutique de commerce électronique avec un inventaire renouvelable). Plus de contenu indexé dans Google aidera vos efforts de marketing de contenu et votre investissement dans les canaux de recherche organiques. Devriez-vous toujours utiliser le rendu dynamique ? Le rendu dynamique est toujours un excellent match pour les grands sites lourds en JavaScript qui évoluent constamment, mais uniquement comme solution à court terme. C’est également avantageux pour les entreprises qui ont besoin de tirer le meilleur parti de leur budget d’exploration et qui manquent de ressources d’ingénierie. Parce qu’il est plus rapide et moins gourmand en ressources que le rendu côté serveur, il est également plus facile à déployer. Il existe trois cas où les développeurs Web devraient envisager d’utiliser temporairement le rendu dynamique : Si vous avez un grand site dont le contenu change rapidement et qui nécessite une indexation rapide – cela aide au classement et à la génération de trafic et de revenus. Si votre site Web repose sur des fonctionnalités JavaScript modernesle rendu dynamique peut surmonter les limites du traitement JavaScript à grande échelle tout en minimisant le nombre de requêtes HTTP. Si votre site Web repose sur le partage de médias sociaux et les applications de chat qui nécessitent un accès au contenu de la page – murs de médias sociaux intégrables, widgets, etc. Le rendu dynamique est-il masqué ? Google décrit le cloaking comme « l’envoi de différents contenus ou URL aux utilisateurs humains et aux moteurs de recherche dans le but de manipuler les classements de recherche et d’induire les utilisateurs en erreur ». C’est considéré comme une tactique de référencement chapeau noir – par exemple, montrer une page sur les chiens aux utilisateurs et une page sur les chats aux crawlers. Même si le rendu dynamique envoie un contenu différent aux deux parties, il s’agit uniquement de pré-rendre votre contenu pour les bots. Si vous implémentez le rendu dynamique, minimisez les différences entre la version de la page que vous envoyez aux robots de recherche et la version destinée aux utilisateurs. Fournir le même contenu final aux robots d’exploration et aux utilisateurs humains permet à Google d’indexer facilement, rapidement et économiquement. Comment utiliser le rendu dynamique comme solution de contournement Selon Google, si votre site Web héberge du contenu généré par JavaScript non disponible pour les moteurs de recherche, le rendu dynamique peut être utilisé comme solution de contournement au problème. Si vos bots ont des difficultés avec le contenu généré par JavaScript, utilisez le rendu dynamique pour les détecter et fournir une version rendue par le serveur sans JavaScript. Une version rendue côté client du contenu est ensuite présentée aux utilisateurs. D’autre part, le rendu dynamique crée des complexités et des ressources supplémentaires et superflues pour Google. Comme il génère de nombreuses requêtes de prérendu, il peut considérablement ralentir votre serveur. Le rendu dynamique n’est pas une option viable à long terme, car il vous oblige à maintenir deux versions distinctes de votre site. Vous devrez vérifier séparément que votre site Web est bien optimisé pour les utilisateurs et les robots de recherche, ce qui prend un temps précieux pour vos équipes de référencement et de développement qui pourraient être mieux dépensés ailleurs. Enfin, le rendu dynamique signifie que vos clients reçoivent une version rendue côté client de votre site. Si les utilisateurs ont des appareils plus anciens qui ne sont pas conçus pour gérer de grandes quantités de JavaScript, cela peut entraîner des performances de page médiocres et une expérience utilisateur négative. Résumé Le rendu dynamique est un moyen temporaire idéal pour résoudre vos problèmes de référencement JavaScript. Avant de décider de vous lancer, posez-vous les questions suivantes : Votre site web est-il indexable ? Votre site Web utilise-t-il JavaScript pour tout ou partie de son contenu ? Votre contenu change-t-il régulièrement ? Vous faites face à des contraintes budgétaires ? Votre équipe d’ingénieurs a-t-elle trop à faire pour implémenter le rendu côté serveur ? Le rendu dynamique existe pour corriger les pages Web qui n’apparaissent pas sur les pages de résultats des moteurs de recherche, mais nous recommandons toujours le rendu côté serveur. Après tout, il est plus facile à maintenir avec une seule version d’un site Web et plus rapide, car vous n’avez pas à vérifier si les versions pour les utilisateurs et Googlebot sont identiques. Une fois que vous avez pesé vos ressources de développement et vos capacités technologiques, recherchez des opportunités de passer au rendu côté serveur afin que tous les agents utilisateurs reçoivent le même contenu. Davantage de ressources: Image en vedette : stegworkz/Shutterstock window.addEventListener( ‘load2’, function() console.log(‘load_fin’); if( sopp != ‘yes’ && !window.ss_u ) !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); if( typeof sopp !== « undefined » && sopp === ‘yes’ ) fbq(‘dataProcessingOptions’, [‘LDU’], 1, 1000); else fbq(‘dataProcessingOptions’, []); fbq(‘init’, ‘1321385257908563’); fbq(‘track’, ‘PageView’); fbq(‘trackSingle’, ‘1321385257908563’, ‘ViewContent’, content_name: ‘dynamic-rendering’, content_category: ‘seo technical-seo’ ); );
Source link -57
Customize this title in frenchRendu dynamique : faut-il encore l’utiliser ?
