Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe groupe Renew Europe du Parlement européen a adopté sa position commune sur la révision du pacte de stabilité et de croissance (PSC) lundi 8 mai, dans le but de trouver un terrain d’entente entre les positions allemande et française. Le document de position, surnommé un « décalogue » et vu par EURACTIV, énumère 10 principes que les députés européens de Renew s’engagent à respecter lorsqu’ils entament des négociations. La position commune a été adoptée alors que les députés européens se réunissaient à Strasbourg pour la session plénière du Parlement. EURACTIV a récemment signalé que la proposition de révision avait créé une nette scission au sein du groupe entre la délégation française, favorable à des plans plus flexibles et spécifiques à chaque pays, et la délégation allemande du FDP, qui soutient des règles communes strictes pour tous. La Commission s’approche de Berlin dans la proposition de règles de l’UE sur la dette La Commission européenne a présenté mercredi 26 avril ses propositions législatives pour une réforme des règles de l’UE en matière de dettes et de déficits nationaux, se rapprochant de la position de l’Allemagne mais conservant le concept clé de plans de réduction de la dette par pays. Principalement conforme à la Commission Pour l’essentiel, les eurodéputés de Renew sont en ligne avec la proposition de la Commission, présentée fin avril, de donner aux États membres plus de latitude pour définir des programmes de réduction de la dette sur mesure en partenariat avec la Commission et s’éloigner de l’ancien modèle unique exigences. « Les trajectoires d’ajustement de référence devraient s’appuyer sur une référence pluriannuelle et devraient être le résultat d’un dialogue entre chaque État membre et la Commission (basé sur une méthodologie transparente) avec l’approbation du Conseil », indique le document, qui suit de très près l’intention de la Commission. Les députés soutiennent également la proposition de la Commission de supprimer la règle du 1/20. Cette règle imposait aux États membres de réduire chaque année leur dette publique de 1/20e de la dette qui dépassait la limite de 60 % dette/PIB. Ils ont en outre convenu que les ratios dette/PIB de 60 % et déficit/PIB de 3 %, inscrits dans les traités de l’UE depuis les années 1990, « resteront en place ». Enfin, le groupe Renew a souligné que les plans de désendettement devaient contribuer à « achever le jumelage [green and digital] transitions et construire notre autonomie stratégique ». Prolonger les plans d’ajustement budgétaire de quatre à sept ans lorsqu’un État membre s’engage à entreprendre des réformes structurelles ou à promouvoir des investissements stratégiques « est nécessaire », selon le document. Contradictions contracycliques Alors que les formulations vagues permettent au document de masquer un peu la scission interne au sein du groupe Renew, la scission devient évidente dans les points du document concernant les politiques anticycliques et la réduction obligatoire de la dette. Lorsque la Commission a présenté sa proposition en avril, elle s’est écartée de sa communication de novembre en ajoutant de nouvelles « garanties communes » qui s’appliqueraient à tous les États membres de la même manière, quels que soient leurs plans d’« ajustement budgétaire » spécifiques à chaque pays, c’est-à-dire de réduction de la dette. Plus précisément, la Commission a proposé que, dans les pays et les années où le déficit annuel dépasse la limite de 3 % fixée dans les traités, les pays devraient réduire leurs dépenses nettes d’au moins 0,5 % du PIB par an. Les garanties communes étaient une demande spécifique du ministre allemand des Finances, Christian Lindner, qui n’est pas encore satisfait des garanties et dont le parti, le FDP libéral, fait également partie de Renew. Les Français, en revanche, ont appelé à une plus grande flexibilité et craignaient que les nouvelles garanties ne soient la répétition d’anciennes erreurs et le début d’une nouvelle vague d’austérité. « Nous devrons nous assurer [the new benchmarks] ne nous ramenez pas à d’anciennes méthodes qui se sont avérées inefficaces dans le passé », a déclaré un diplomate français de l’UE à EURACTIV au moment de la publication de la Commission. Ces garde-fous « favorisent les coupes budgétaires pro-cycliques », qui pourraient à leur tour « menacer la croissance économique » et les objectifs climatiques, numériques et stratégiques de l’UE, avait déclaré à EURACTIV la députée française Renew Stéphanie Yon-Courtin après la publication de la proposition. Le « décalogue » ne fait aucune mention de la scission entre les députés européens FDP et français Renew, mais la dévoile néanmoins. D’une part, le troisième point du document stipule que « l’objectif central de toute réforme devrait être de promouvoir des politiques anticycliques tout en garantissant la soutenabilité de la dette », représentant la position française selon laquelle la croissance ne doit pas être mise en péril en imposant des coupes budgétaires en période de faiblesse économique. . En revanche, le huitième point vise à tenir compte de la position du FDP : « même si les trajectoires de réduction doivent être flexibles, tout nouveau calcul devrait néanmoins conduire à une réduction effective au cours de chaque année de la période d’ajustement » – ce qui pourrait conduire à la pro -les politiques cycliques que les députés Renew veulent empêcher au point trois. Autres points d’accord Le document précise également que le cadre doit être « exécutoire », avec un régime de sanctions qui « permet son utilisation et favorise le respect ». À l’instar d’autres groupes parlementaires, Renew demande que le Parlement européen joue un plus grand rôle dans le suivi des obligations des États membres et la responsabilité. Enfin, les eurodéputés libéraux appellent également à « davantage de coordination » entre le cadre de gouvernance économique et la procédure des déséquilibres macroéconomiques. La réforme des règles budgétaires de l’UE est devenue un combat défensif Les nouvelles règles budgétaires de l’UE proposées par la Commission ne réduiront pas les investissements publics ni n’exacerberont les récessions dans l’immédiat, mais elles pourraient hanter la zone euro à long terme, écrit Sander Tordoir du Centre pour la réforme européenne (CER) pour EURACTIV. [Edited by János Allenbach-Ammann/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchRenew du Parlement européen adopte une position commune sur les nouvelles règles en matière de dette
