Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes ministres et les chefs de police demandent des peines plus sévères pour les manifestants qui envahissent les terrains de sport alors que Just Stop Oil s’engage à continuer de perturber les événements sportifs de haut niveau.Les responsables ont rencontré la ministre de l’Intérieur Suella Braverman à Downing Street la semaine dernière pour discuter des moyens de dissuader les manifestants du changement climatique de cibler les matchs sportifs après que le groupe a organisé des manifestations lors du tournoi de tennis de Wimbledon et du test Ashes.Les chefs de police ont fait valoir que des «peines plus sévères» – telles que des peines de prison – sont la «plus forte dissuasion» contre les comportements perturbateurs, a déclaré une source au sein de la réunion au Times.Il a été noté qu’après que les deux manifestants de la JSO qui ont escaladé le pont Queen Elizabeth II et provoqué l’embouteillage à Dartford Crossing ont été emprisonnés pour avoir causé des nuisances publiques, l’organisation a semblé réduire ses manifestations sur les routes principales. »Depuis que les manifestants de Dartford Bridge ont été emprisonnés, nous n’avons pas vu de répétition des manifestations du M25″, a déclaré un initié. « Cela a refroidi les groupes en ce qui concerne ce qu’ils sont prêts à faire, et c’est pourquoi vous avez vu un changement de tactique pour la marche lente et les événements sportifs. » Les ministres et les chefs de police demandent des peines plus sévères pour les manifestants qui envahissent les terrains de sport alors que Just Stop Oil s’engage à continuer de perturber les événements sportifs de haut niveau. Sur la photo: un manifestant Just Stop Oil lançant des confettis sur le court 18 lors du match de premier tour de Katie Boulter contre Daria Saville lors de la troisième journée des championnats de Wimbledon 2023 Les chefs de police ont fait valoir que des «peines plus sévères» – telles que des peines de prison – sont la «plus forte dissuasion» contre les comportements perturbateurs, a déclaré une source à l’intérieur de la réunion. Sur la photo: le gardien de guichet anglais Jonny Bairstow transporte un manifestant Just Stop Oil hors du terrain lors du premier jour du deuxième test Ashes Lors de la réunion de mercredi au n ° 10, les responsables ont fait valoir que l’emprisonnement de deux manifestants qui ont escaladé le pont Queen Elizabeth II semblait “ avoir un effet dissuasif » et a conduit JSO à changer ses tactiques pour marcher lentement et perturber les événements sportifs. Image: Des manifestants du JSO lors d’une lente marche dans le centre de Londres la semaine dernièreMorgan Trowland, 40 ans, et Marcus Decker, 36 ans, ont bloqué l’un des tronçons de route les plus fréquentés du pays lors de leur manifestation climatique le 17 octobre de l’année dernière.Le couple a hissé une bannière entre deux piliers du pont Queen Elizabeth II, qui relie la M25 dans l’Essex et le Kent, et a dormi dans des hamacs à des températures glaciales pendant la nuit.La route en dessous a été fermée par la police par crainte pour leur sécurité, provoquant le chaos de la circulation – ils ont finalement été arrêtés après être descendus le lendemain.Trowland et Decker en avril de cette année ont été emprisonnés pendant trois ans, puis deux ans et sept mois, après avoir été reconnus coupables d’avoir causé une nuisance publique.Les responsables lors de la réunion de mercredi au n ° 10 ont fait valoir que l’emprisonnement du couple semblait « avoir un effet dissuasif » pour les autres manifestants.Une source de l’industrie du sport a déclaré lors de la réunion que « plus ces manifestants seront enfermés », plus « il sera facile » d’empêcher JSO d’interrompre les événements.La réunion, présidée par Mme Braverman et le ministre de la police Chris Philp, a également discuté de l’impact que le type de prisons dans lesquelles les manifestants sont envoyés a sur la dissuasion des comportements perturbateurs.Par exemple, il est entendu qu’un manifestant accusé d’avoir perturbé une course de chevaux cette année est actuellement détenu à Belmarsh dans l’une des prisons les plus sécurisées du Royaume-Uni.Une source gouvernementale aurait suggéré de consulter le Sentencing Council au sujet de la révision des lignes directrices en matière de condamnation, car « ils ne tiennent pas compte de l’impact plus large de ces manifestations ».La réunion a été suivie par Mme Braverman, M. Philp, des membres du National Police Chiefs’ Council et des représentants de tous les sports majeurs en Grande-Bretagne. Lors de la réunion, il a été affirmé que JSO avait changé de tactique de protestation après l’emprisonnement de Morgan Trowland et Marcus Decker. Sur la photo: les manifestants de la JSO escaladant un pont sur le Dartford Crossing en octobre de l’année dernière Marcus Decker (à gauche) et Morgan Trowland (à droite) en avril de cette année ont été emprisonnés pendant trois ans, puis deux ans et sept mois, après avoir été reconnus coupables d’avoir causé une nuisance publique. Les deux hommes sont photographiés sur le pont en octobre 2022 Les actions de la paire ont provoqué plus d’une journée d’embouteillages (photo) alors que la police a été forcée de détourner la circulation à travers le tunnel de Dartford alors qu’elle fermait la route sur le pontJSOqui vise à faire pression sur le gouvernement pour qu’il abandonne combustibles fossilesa a intensifié ses protestations lors d’événements sportifs majeurs ces dernières semaines.Le jeu a dû être interrompu à Wimbledon à deux reprises lorsque les manifestants ont été retirés du sol et que les pièces du puzzle ont été nettoyées.Et la semaine précédente, trois autres manifestants ont couru sur le terrain de cricket de Lord’s lors de la série de tests Ashes contre l’Australie, incitant le gardien de guichet anglais Jonny Bairstow à prendre les choses en main et à en retirer l’un d’eux.On pensait que le groupe avait perturbé le jour du mariage de George Osborne samedi en le couvrant lui et sa mariée de confettis orange, mais JSO a affirmé que le lanceur de confettis ne faisait pas partie de leur groupe.L’ancien chancelier, 52 ans, a épousé Thea Rogers, 40 ans, lors d’une cérémonie à Somerset hier après-midi, devant une foule de gros bonnets conservateurs, dont David et Samantha Cameron.Il y a eu un moment de confusion après la cérémonie lorsqu’une femme, habillée comme si elle assistait au mariage, a lancé des confettis orange vif similaires à ceux vus à Wimbledon cette semaine sur le couple alors qu’ils quittaient le cimetière.Mais le porte-parole de JSO, James Skeet, a confirmé que le manifestant au mariage de M. Osborne n’était pas membre du groupe, malgré les éco-zélotes qui ont tweeté qu’il « avait l’air bien en orange » après. Ils ont également déclaré qu’il « porte une lourde responsabilité dans l’incapacité des gouvernements successifs à faire face à la crise climatique ». Just Stop Oil a révélé que la femme qui a perturbé le jour du mariage de George Osborne en le couvrant ainsi que sa nouvelle épouse de confettis orange (photo) ne fait pas partie de leur groupe L’ancien chancelier a épousé Thea Rogers lors d’une cérémonie à Bruton, Somerset, samedi après-midi Le couple a regardé derrière eux avec une certaine confusion alors que les confettis étaient lancés alors qu’ils quittaient l’égliseM. Skeet a déclaré hier: «Malheureusement, nous ne pouvons pas revendiquer le mérite des confettis orange sur celui-ci, mais nous souhaitons bonne chance à l’heureux couple.Il a ajouté: «Je ne le condamne ni ne le loue. Je ne sais pas qui est cette dame.Lorsqu’on lui a demandé si le groupe avait accueilli des manifestants extérieurs prenant des mesures similaires à Just Stop Oil, le porte-parole a déclaré: « En tant que politique, Just Stop Oil est toujours responsable de nos actions. » Vous saurez que c’est nous parce que nous l’admettrons. »Le fait que nous ayons été vagues hier soir implique que ce n’était pas vraiment nous. »Si les confettis orange sont le symbole de la révolution, qu’il en soit ainsi, mais évidemment, vous pouvez toujours garantir que nous serons responsables de toutes les actions que nous entreprendrons. »
Source link -57