Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’équipe de communication de crise de Harvard a été mise à l’écart avant le témoignage désastreux du président devant le Congrès, a-t-on appris – avec un avocat qui était jusqu’à récemment à la tête de la Harvard Corporation qui la préparait à sa place.Claudine Gay, 53 ans, est plongée dans une tempête qui ne cesse de s’aggraver depuis son témoignage le 5 décembre devant le comité de l’éducation de la Chambre.Gay et deux autres directeurs d’université – les présidents du MIT et de l’Université de Pennsylvanie – ont été appelés à témoigner des efforts visant à combattre l’antisémitisme, qui a augmenté après l’attaque terroriste du 7 octobre et la réponse d’Israël qui a suivi.Le trio a donné des réponses légalistes et n’a pas été en mesure de fournir une réponse claire lorsqu’on lui a demandé si l’appel au génocide du peuple juif était considéré comme un discours de haine. La présidente de l’UPenn, Liz Magill, a été contrainte de démissionner après son témoignage, et Gay a fait face à des pressions similaires.Jeudi, le Harvard Crimson a révélé les circonstances inhabituelles entourant le témoignage de Gay. Claudine Gay est photographiée en train de témoigner devant le Congrès le 5 décembre. Il est apparu jeudi qu’elle avait été guidée avant sa comparution par un avocat qui était auparavant chef de la Harvard Corporation, l’organe directeur de l’université. William F. Lee, co-directeur du cabinet d’avocats WilmerHale à Washington DC, a été révélé jeudi avoir aidé Gay à préparer son témoignage du 5 décembre devant le Congrès.Harvard Public Affairs and Communications – la division des relations publiques de l’université – avait embauché trois cabinets pour les aider à faire face aux conséquences de l’attaque du 7 octobre et à leur réponse incertaine à celle-ci. Gay a été critiqué pour sa lenteur à condamner les étudiants qui justifiaient les attaques, et semblait incertain lorsque des activités antisémites sur le campus étaient signalées.L’équipe de relations publiques de l’université a embauché la société de relations publiques externe Edelman ; la société de communication de crise Risa Heller ; et la société de stratégie médiatique AH Levy & Co pour vous aider.Mais les trois sociétés extérieures n’ont pas aidé Gay à se préparer pour sa comparution du 5 décembre, a rapporté le Crimson.Au lieu de cela, la préparation a été dirigée par William F. Lee, diplômé de Harvard qui, jusqu’à l’année dernière, était le Senior Fellow – le plus haut dirigeant – de la société de 12 personnes.Lee, co-directeur du cabinet d’avocats WilmerHale à Washington DC, se spécialise dans les affaires de propriété intellectuelle.Son cabinet d’avocats est bien connu pour conseiller des clients de premier plan avant leur témoignage au Congrès, parmi lesquels Mark Zuckerberg, l’ancien conseiller spécial Robert Mueller et Richard Nixon.L’implication de Lee et le rôle joué par d’autres avocats de WilmerHale expliquent peut-être pourquoi le témoignage de Gay était si plein de jargon juridique et pourquoi il semblait si répété et soigneusement formulé. Gay, 53 ans, a pris la présidence de Harvard en juin et a connu un premier semestre extrêmement tumultueux.Gay était incapable de donner des réponses simples par oui ou par non et répétait à plusieurs reprises : « Cela dépend du contexte ».Ses réponses ont suscité une colère généralisée et alimenté l’impression qu’elle ne pouvait ou ne voulait pas condamner l’antisémitisme.Mais, selon The Crimson, « l’influence de Lee à l’université laisse penser qu’aucune autre entreprise n’a même été envisagée pour ce travail ».Le journal continue : « L’implication durable de Lee en tant que conseiller juridique de Harvard alimentera de nouvelles spéculations sur le rôle de la société dans la préparation de l’audience de Gay et sur la responsabilité du conseil d’administration dans les conséquences. »Cela pourrait également aider à expliquer pourquoi la Société a finalement choisi de maintenir son soutien à Gay après qu’elle ait été appelée à démissionner à cause de son témoignage. » Lee a dirigé la Harvard Corporation, qui gère l’université, jusqu’en 2022.Le 12 décembre, la Société a déclaré que le travail de Gay était sécuritaire.Ils ont publié une déclaration reconnaissant que Gay avait commis des erreurs, mais décidant qu’elle resterait à son poste.La Société a également fait référence à des allégations de plagiat qui ont émergé après l’attaque du Hamas, grâce à l’attention intense accordée à Gay et à son bilan.Gay a été accusée d’avoir extrait plusieurs phrases des travaux d’autres universitaires et d’avoir utilisé des données douteuses dans un article de 2001 qui l’a aidée à obtenir son poste à Stanford.Les avocats de Gay et de Harvard ont insisté sur le fait qu’il n’y avait pas de plagiat – mais ils ont apporté des « corrections » à deux de ses articles universitaires, en insérant des notes de discours et des citations.
Source link -57