Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Révélé: les Britanniques économiseront 106 000 £ pour chaque migrant de la Manche dissuadé d’atteindre le Royaume-Uni, mais devront dépenser 169 000 £ pour expulser les demandeurs d’asile vers le Rwanda, selon le Home OfficePlus d’un arrivant potentiel sur trois devrait être dissuadé d’essayer de traverser la Manche pour que la politique atteigne le seuil de rentabilitéPar Martin Beckford Éditeur des politiques pour le Daily Mail Publié : 00:44 BST, 27 juin 2023 | Mis à jour: 09:23 BST, 28 juin 2023 Les contribuables économiseront 106 000 £ pour chaque migrant dissuadé d’atteindre le Royaume-Uni par petit bateau, a estimé le Home Office.Une analyse officielle du projet de loi gouvernemental sur la migration illégale indique que les économies potentielles pourraient atteindre 165 000 £ par personne si les frais d’hôtel pour les réfugiés potentiels continuent d’augmenter.Mais l’évaluation d’impact a également estimé qu’il en coûterait 169 000 £ pour expulser une personne à qui l’asile a été refusé en Grande-Bretagne vers un autre pays comme le Rwanda.En conséquence, il a conclu que plus d’un arrivant potentiel sur trois devrait être dissuadé d’essayer de traverser la Manche pour que la politique atteigne le seuil de rentabilité.Les ministres se préparent maintenant à une décision cruciale de la Cour d’appel jeudi sur la légalité ou non de la politique phare d’expulsion des demandeurs d’asile vers le Rwanda, ce qui pourrait ouvrir la voie au démarrage des vols dès septembre. Les contribuables économiseront 106 000 £ pour chaque migrant dissuadé d’atteindre le Royaume-Uni par petit bateau. Sur la photo: un exercice d’entraînement pour le RNLI pour se préparer aux incidents de petits bateaux dans la Manche Plus d’un arrivant potentiel sur trois devrait être dissuadé d’essayer de traverser la Manche pour que la politique atteigne le seuil de rentabilité. Sur la photo: un groupe de personnes considérées comme des migrants, y compris de jeunes enfants, remontent la plage de Dungeness, dans le Kent, après avoir été amenés du RNLI Dungeness LifeboatCela survient alors que les derniers chiffres montrent que 163 autres personnes sont arrivées en canot dimanche, portant le total pour l’année à plus de 11 000 et exerçant une nouvelle pression sur Rishi Sunak pour sa promesse d ‘«arrêter les bateaux».Hier soir, la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a déclaré: « Notre évaluation d’impact montre que ne rien faire n’est pas une option. »«Nous ne pouvons pas permettre à un système de continuer qui incite les gens à risquer leur vie et à payer des passeurs pour qu’ils viennent illégalement dans ce pays, tout en imposant une pression inacceptable sur le contribuable britannique. »J’exhorte les députés et les pairs à soutenir le projet de loi pour arrêter les bateaux, afin que nous puissions sévir contre les gangs de passeurs tout en rééquilibrant notre système d’asile. »Le ministère de l’Intérieur a déclaré que les coûts d’hébergement des migrants illégaux avaient augmenté « de manière spectaculaire » depuis 2020, avec 3,6 milliards de livres sterling par an désormais dépensés pour héberger 51 000 demandeurs d’asile dans des hôtels.Son analyse estime que la « relocalisation d’un individu » dans un pays tiers comme le Rwanda coûterait aux deniers publics 169 000 £.Ce chiffre se compose de 105 000 £ de paiements au pays qui les reçoit pour couvrir leurs frais de traitement, ainsi que de 22 000 £ sur les vols et les gardes à bord, de 7 000 £ pour la détention, de 18 000 £ sur les frais juridiques et judiciaires du Home Office plus 1 000 £ en l’aide juridique.En revanche, les économies réalisées grâce à la «réduction de l’aide à l’asile» sont estimées à 106 000 £ par personne, atteignant 165 000 £ si le «coût par nuit» des hôtels continue de monter en flèche.Il y aurait des économies supplémentaires pour les communes qui n’auraient plus à soutenir les demandeurs d’asile ainsi qu’une charge réduite sur les services publics tels que les soins de santé et les transports.L’évaluation d’impact a déclaré que si 1 000 personnes arrivaient et que chacune d’entre elles était expulsée, cela coûterait 63 millions de livres sterling aux contribuables – mais si le même nombre était dissuadé d’arriver, cela permettrait d’économiser 106 millions de livres sterling.Le seuil de rentabilité a été «calculé comme étant à 37% de dissuasion». Partagez ou commentez cet article :
Source link -57