Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un homme qui réclame la moitié des gains d’un million de livres sterling de son ex-petite amie sur la carte à gratter du Lotto est jugé pour avoir battu un autre ancien amant, peut révéler MailOnline.
Michael Cartlidge, 39 ans, doit comparaître devant le tribunal, accusé d’avoir attaqué Crystal Neary-Phillips et brisé son iPhone 12 lors d’une dispute l’année dernière.
Il nie deux accusations, agression par coups et dommages criminels, et comparaîtra devant le Lincoln Magistrates Court le 18 avril.
L’incident se serait produit le 15 avril de l’année dernière, soit six mois avant qu’il prétende avoir décroché un jackpot commun avec sa nouvelle petite amie, Charlotte Cox.
M. Cartlidge est maintenant impliqué dans une guerre juridique avec Mme Cox, 37 ans, après avoir affirmé qu’ils avaient acheté ensemble une carte à gratter gagnante du Lotto uniquement pour qu’elle le largue des semaines plus tard et réclame le prix pour elle-même.
Il admet que Mme Cox a payé et gratté le billet, mais affirme qu’il a suggéré l’idée d’en acheter un et lui a ensuite transféré l’argent pour couvrir l’achat.
Michael Cartlidge, 39 ans (à gauche) doit comparaître devant le tribunal, accusé d’avoir attaqué Crystal Neary-Phillips (à droite) et brisé son iPhone 12 lors d’une dispute l’année dernière.
Cartlidge et son ancienne petite amie Charlotte Cox, 37 ans (photo) sont en guerre pour un billet de loto d’un million de livres sterling après avoir soi-disant acheté le billet « ensemble » avant de se séparer des semaines plus tard.
Il nie deux accusations, agression par coups et dommages criminels, et comparaîtra devant le Lincoln Magistrates Court le 18 avril.
Il dit que la mère d’un enfant a d’abord accepté de partager l’argent, mais qu’après l’avoir abandonné, elle a changé d’avis.
Les chefs de la loterie Camelot avaient précédemment lancé une enquête, qui comprenait la visualisation d’images de vidéosurveillance d’un supermarché Nisa à Spalding, dans le Lincolnshire, où la carte à gratter gagnante avait été achetée.
M. Cartlidge espérait que l’argent serait partagé, mais les nouveaux propriétaires de la loterie, Allwyn, ont maintenant décidé que Mme Cox était la réclamante légitime.
L’ingénieur en sécurité, M. Cartlidge, affirme avoir droit à la moitié de l’argent et envisage d’engager une action en justice.
Il a déclaré au Sun : « Je suis sous le choc. Je peux ouvertement admettre que nous n’aurions pas obtenu ce ticket sans Charlotte, mais elle ne l’aurait pas obtenu sans moi non plus.
« Je sais que c’est son compte bancaire qui l’a payé, mais moralement, ça devrait être 50-50. »
Mme Cox, cependant, a riposté aux affirmations « stupides » en disant à un ami : « Vous ne pouvez pas croire un mot de ce que dit cet homme. »
Pendant ce temps, hier soir, le vendeur qui a vendu la carte aux ex en guerre a pesé sur le débat – affirmant que le jackpot devrait être partagé à 50/50.
L’employée de Nisa a déclaré qu’elle se souvenait clairement des habitués, M. Cartildge et Mme Cox, venus acheter deux cartes.
Et elle a affirmé que la vidéosurveillance du magasin avait détecté M. Cartlidge lui montrant son téléphone, confirmant ainsi son affirmation selon laquelle il avait tenté de transférer de l’argent pour couvrir l’achat.
Elle a déclaré : « Je ne suis du côté de personne. Je les aime tous les deux. Mais je crois honnêtement que l’argent devrait leur appartenir à tous les deux.
Ranjit Khela, qui avait servi un couple ce jour-là, a déclaré à MailOnline : « Nous sommes maintenant connus comme le magasin chanceux-malchanceux ! »
Diplomatiquement et ne voulant pas se demander qui avait le droit de gagner et qui ne l’était pas, il a déclaré : « C’est une situation difficile. J’ai connu le couple, à la fois résident du quartier et client, qui s’est séparé depuis. « Je me souviens qu’ils étaient entrés ensemble dans le magasin, et c’est depuis devenu un sujet de discorde pour Camelot.
« Je les connaissais alors comme des habitués et ils semblaient former un couple amical, et depuis tout cela, ils viennent toujours séparément. »
M. Khela, dont les clients ont discuté du gain amer en magasin, a déclaré : « Un montant de plus d’un million de livres sterling est un excellent montant à gagner et je suis heureux que le billet ait été acheté dans mon magasin.
« Mais pour l’un, c’était de la chance, pour l’autre non, donc nous sommes le magasin chanceux-malchanceux. »
Le patron du magasin se souvient avoir servi le couple – avec leur achat filmé par CCTV – en disant à notre site Internet : « Ils sont entrés ensemble et ont fait quelques achats et acheté des cartes à gratter.
« Mais je ne me souviens pas qui a effectué l’achat et l’a payé, et que ce soit par carte ou en espèces, nous sommes parfois très occupés ici et c’était une nuit de week-end. »
Pendant ce temps, dans le pub local de Mme Cox, les habitués disent qu’elle leur a dit que son ex ne recevrait pas un centime.
Ils ont déclaré à MailOnline qu’elle était déjà allée chez un concessionnaire automobile et qu’elle avait un œil sur une toute nouvelle BMW.
L’un d’eux a déclaré : « Charlotte a eu des moments difficiles, et elle a eu du mal comme beaucoup d’entre nous, et nous sommes ravis de savoir qu’elle a gagné un million. « Cela ne représente peut-être pas grand-chose pour certaines personnes, mais pour elle, c’est un montant qui change la vie. Cela ne la changera pas en tant que personne, mais cela changera son style de vie pour le mieux, et bonne chance à elle. » Elle le mérite!
« Elle était tellement excitée quand nous l’avons tous vue ici hier. Elle s’était rendue chez un concessionnaire BWM à proximité, à Boston ou à Peterborough, et venait d’acheter une toute nouvelle BMW de luxe.
« Elle nous montrait des photos et disait ‘Je ne peux pas croire que je vais posséder une toute nouvelle voiture haut de gamme’ et nous étions vraiment très heureux pour elle. »
Mme Cox était avec son ex depuis trois mois avant le début du drame du Lotto.
Le soir de la victoire en novembre dernier, M. Cartlidge vivait chez Mme Cox à Spalding et ils ont décidé de se rendre chez leur Lidl local pour acheter des crêpes au canard pour le dîner.
Il affirme ensuite avoir suggéré d’aller au Nisa voisin pour acheter quelques cartes à gratter à 5 £.
Selon M. Cartlidge, son ancien partenaire a payé deux cartes à gratter car il n’avait pas d’argent liquide sur lui.
L’incident se serait produit le 15 avril de l’année dernière, soit six mois avant qu’il prétende avoir décroché un jackpot commun avec sa nouvelle petite amie, Charlotte Cox.
Il dit que la mère d’un enfant a initialement accepté de partager l’argent, mais qu’après l’avoir abandonné des semaines plus tard, elle a affirmé être la seule gagnante.
Il a essayé de lui envoyer de l’argent pour les cartes à gratter du magasin via une application de virement bancaire, mais le signal était mauvais et le paiement n’a pas été effectué immédiatement.
À leur grand étonnement, lorsqu’ils ont gratté les cartes chez eux, l’une d’entre elles leur a valu le jackpot d’un million de livres sterling.
Quarante minutes plus tard, M. Cartlidge a déclaré que son transfert d’argent avait été effectué.
Le couple a célébré sa victoire avec un voyage au bord de la mer. Ils avaient plusieurs projets en cours, comme acheter une maison ensemble et acheter une voiture.
Le ticket était au nom de Mme Cox, mais indiquait que l’argent devait être versé sur un compte joint.
Mais trois semaines plus tard, « à l’improviste », M. Cartlidge a reçu un appel d’un de ses amis lui demandant de quitter la maison.
C’est exactement ce qu’il a fait, mais craignant que Mme Cox ne prépare quelque chose, il a emporté la carte à gratter gagnante avec lui pour aller vivre chez sa mère, à proximité.
De retour chez elle, Mme Cox s’est rendu compte que la carte avait été prise et a contacté Camelot pour obtenir de l’aide concernant la situation.
Après une médiation, au cours de laquelle des représentants de Camelot se sont rendus dans le Lincolnshire pour interroger les deux hommes séparément au sujet du différend, ils ont pu récupérer le billet.
M. Cartlidge a déclaré qu’il avait passé le réveillon de Noël chez Mme Cox déguisé en Père Noël, pensant que les deux hommes avaient mis le différend derrière eux.
Le 25 janvier, un responsable de Camelot a envoyé un message à l’ancien couple disant que l’équipe juridique était encore en train de décider quoi faire mais qu’un projet était en préparation concernant le partage du prix.
Mme Cox a affirmé que son ancien partenaire n’avait « aucun droit » au jackpot
Pourtant, le 10 février, moins de deux semaines après que le nouveau propriétaire Allwyn a repris la direction de la Loterie nationale, M. Cartlidge a reçu une lettre l’informant qu’il n’avait droit à aucune somme d’argent.
Selon les règles d’Allwyn, seul le nom inscrit au dos du billet peut réclamer le prix.
Dans un communiqué, la société a déclaré : « Les règles de la loterie nationale pour les jeux de cartes à gratter indiquent clairement qu’une seule personne peut être propriétaire d’un billet et que seule la personne dont le nom et l’adresse sont inscrits au dos d’une carte à gratter gagnante peut réclamer un billet. prix.
« Cela signifie qu’un prix ne peut être payé qu’à une seule personne et cela est toujours clairement communiqué aux prétendants au prix.
« Lorsqu’un réclamant accepte de partager un prix avec d’autres parties (par exemple, des joueurs d’un syndicat) après le paiement du prix, nous recommandons toujours qu’un accord juridique soit conclu entre les parties intéressées.
« S’il n’y a pas d’accord en place, tout différend entre les parties doit être résolu entre elles. »