Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Ancien Bbc le directeur général Lord Tony Hall a appelé le Premier ministre Rishi Sunak à renoncer à sa participation à la nomination du nouveau président du radiodiffuseur public, à la suite de la démission de Richard Sharp.
S’exprimant lors de la conférence de printemps Voice of the Listener & Viewer le jeudi 11 mai, il a déclaré: «La BBC est un diffuseur payé par tout le monde et il devrait être indépendant, et son indépendance est fondamentale et je pense que tout ce qui aide à renforcer c’est vraiment important.
« Quand vous dites ensuite, eh bien, le Premier ministre nomme le président, il y a une sorte de sourire ironique et, vous savez, les gens pensent, eh bien, est-ce vraiment l’indépendance dont vous parlez sans cesse? »
Il a ajouté: « Je pense que plus vous pouvez faire pour montrer que le conseil d’administration de la BBC est indépendant, mieux c’est. »
Maintenant, un nouveau sondage a montré que les deux tiers des lecteurs d’Express.co.uk conviennent que M. Sunak ne devrait pas être impliqué dans le processus de nomination.
LIRE LA SUITE: La démission de la BBC suscite des appels à une refonte majeure
Dans un sondage qui s’est déroulé de 17 h 30 le vendredi 12 mai à 9 h le mercredi 17 mai, Express.co.uk a demandé aux lecteurs : « Le prochain président de la BBC devrait-il être choisi par Rishi Sunak ?
Au total, 1 378 lecteurs ont répondu avec la grande majorité, 67% (930 personnes), répondant «non» contre 31% (425 personnes) qui ont dit «oui», ils devraient être choisis par le Premier ministre. Un autre deux pour cent (23 personnes) ont dit qu’ils ne savaient pas.
Des dizaines de commentaires ont été laissés sous l’article d’accompagnement alors que les lecteurs discutaient du processus de nomination.
Certains lecteurs ont fait valoir que les Britanniques devraient avoir leur mot à dire, avec le nom d’utilisateur billy9660 écrit : « Devrait être choisi par les personnes qui paient les frais de licence.
De même, le nom d’utilisateur welcome12 a déclaré: « Tant que nous payons une taxe sur les droits de licence, il devrait faire partie du processus de sélection. »
D’autres pensaient que le prochain président devrait être sélectionné de manière indépendante, avec le nom d’utilisateur Chip1234 expliquant : « Non, ce devrait être un panel indépendant. »
Alors que le nom d’utilisateur philippvonboeselager pensait qu’il devrait encore y avoir une certaine implication du Parlement, suggérant un « comité interpartis ».
Cependant, une minorité de lecteurs ont fait remarquer que le premier ministre devrait quand même nommer le président. Le nom d’utilisateur ChwaraeTeg a déclaré: « Oui, à condition qu’aucun des candidats n’ait rendu service à Rishi Sunak. »