Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’ancienne base aérienne de la RAF que le ministère de l’Intérieur a revendiquée pour héberger jusqu’à 2 000 demandeurs d’asile présente un risque élevé de contamination « radioactive », selon un nouveau rapport. Le rapport, commandé par le comité d’examen de la base aérienne de Wethersfield (WASC), a révélé que MDP Wethersfield, l’une des deux bases militaires choisies par le ministère de l’Intérieur pour accueillir les demandeurs d’asile, pourrait abriter une multitude de contaminants différents, notamment des « déchets d’hydrocarbures, des solvants, matériaux de construction et de démolition », ainsi que « la lutte contre l’incendie et l’élimination des déchets » en plus des déchets radioactifs.
L’étude environnementale de la base de 800 acres a également noté une possibilité modérée à élevée de « munitions non explosées » sur l’ancienne base aérienne de la Seconde Guerre mondiale. En mars, Express.co.uk a révélé qu’un rapport du ministère de la Défense de 2021 sur l’aptitude de la base de Wethersfield au développement mentionnait également un « risque élevé » d’explosifs non explosés.
La RAF Wethersfield a été reprise par l’US Air Force (USAF) en 1951. L’USAF a préparé la base pour pouvoir lancer une « réponse rapide » à une agression étrangère pendant la guerre froide, qui comprenait l’abri d’avions équipés d' »armes nucléaires à portée intermédiaire ». ”.
Le rapport notait également qu’une zone de « dépôt de bombes » avait été construite par l’USAF et était utilisée pour le « stockage d’armes nucléaires ».
Selon les recherches, la base pourrait également abriter des « fûts sans étiquette » contenant du « défoliant » – un produit chimique de guerre utilisé par l’armée américaine au Vietnam. L’agent orange, qui était le défoliant utilisé par les États-Unis pendant le conflit avec Ho Chi Minh, aurait causé de nombreux cancers.
Le rapport constate qu’il existe « un potentiel de radioactivité sur l’ensemble du site, associé au démantèlement, à l’élimination ou à l’incendie d’avions de la Seconde Guerre mondiale (cadrans au radium) et au stockage d’armes nucléaires (contamination de la structure des bâtiments et de la solidité des zones de stockage) ».
Il affirme également que les futurs résidents courent un risque « élevé » d’exposition radioactive.
Le mois dernier, le ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, a annoncé la décision de déplacer les migrants des hôtels vers le MDP Wethersfield ainsi que la RAF Scampton et une ancienne prison à Bexhill. Il a déclaré aux députés le 29 mars : « Aujourd’hui, le gouvernement annonce la première tranche de sites que nous allons mettre en place pour fournir un logement de base à grande échelle.
« Le gouvernement utilisera des sites militaires en cours d’élimination dans l’Essex et le Lincolnshire, et un site séparé dans l’East Sussex.
« Ceux-ci seront intensifiés au cours des prochains mois et fourniront collectivement un hébergement à plusieurs milliers de demandeurs d’asile grâce à des blocs de caserne et des portacabins réaffectés. »
Alors que le calendrier d’arrivée des demandeurs d’asile sur le site de Wethersfield n’est toujours pas clair, les auteurs du rapport WASC, le cabinet de conseil Buro Happold Ltd, proposent neuf actions pour atténuer les risques de contamination qu’ils estiment y être présents. L’entreprise estime que les mesures prendront deux ans pour être mises en œuvre. Un tel retard saboterait les plans du gouvernement visant à déplacer rapidement des milliers de demandeurs d’asile vers la base du nord de l’Essex.
Les recommandations comprennent une évaluation des risques examinant la possibilité d’explosifs non explosés sur le site ainsi que la « consultation de spécialistes de la radioactivité et des explosifs ».
Outre les conclusions préoccupantes du rapport du WASC, le gouvernement fait face à une contestation judiciaire de la part du conseil du district de Braintree concernant l’utilisation de la base de Wethersfield pour héberger des demandeurs d’asile.
Le 19 avril, la Cour royale de justice entendra le cas du conseil pour une injonction qui empêcherait que la base soit utilisée par le gouvernement pour héberger des demandeurs d’asile.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Le système d’asile est soumis à une pression sans précédent, provoquée par une augmentation significative des voyages dangereux et illégaux dans le pays.
« La fourniture d’hébergement sur des sites militaires excédentaires fournira un hébergement moins cher, plus ordonné et plus adapté à ceux qui arrivent sur de petits bateaux, tout en contribuant à réduire l’utilisation des hôtels. Ces sites d’hébergement hébergeront les demandeurs d’asile dans des logements basiques, sûrs et sécurisés en attendant une décision sur leur demande.
« La sécurité des personnes dont nous prenons soin est toujours notre priorité absolue. »