Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La plénière du Parlement européen de 2023 à Strasbourg du 11 au 14 décembre a vu le Parlement adopter une nouvelle loi conçue pour réduire la dépendance géopolitiquement précaire de l’Europe à l’égard de la Chine pour les matières premières essentielles, ainsi qu’un trio de résolutions sur des thèmes verts. Matières premières critiquesPUBLICITÉLes députés européens ont approuvé le 12 décembre la nouvelle loi sur les matières premières critiques, dont le texte a été approuvé le 13 novembre lors de négociations en coulisses en « trilogue » avec le Conseil de l’UE représentant les gouvernements. La loi établit une liste de 34 matériaux considérés comme cruciaux pour faire avancer la transition énergétique verte en Europe, dont 17 sont classés comme « stratégiques » après que les organes législatifs de l’UE ont ajouté l’aluminium au lithium, au cobalt et à d’autres éléments essentiels dans la liste proposée par la Commission européenne.D’ici 2030, les colégislateurs ont convenu que l’UE devrait avoir en place la capacité de recycler au moins 25 % de la consommation annuelle de matières premières stratégiques, soit une augmentation de dix points par rapport à la proposition de la Commission. Ils ont soutenu les objectifs de 10 % et 40 % respectivement pour l’extraction intérieure (là où les réserves le permettent) et la capacité de transformation d’ici la même date, avec une stipulation qu’aucun pays tiers ne devrait fournir plus de 65 % des besoins de l’UE pour un matériau donné.Les groupes écologistes s’inquiètent de l’éventuelle intensification des opérations minières, potentiellement dans les réserves naturelles, et ont regretté que la loi ne se concentre pas davantage sur la réduction de la consommation. « L’UE et les États membres doivent donner la priorité à des stratégies réalistes pour réduire la demande de matières premières, réduisant ainsi la criticité et atténuant les risques environnementaux et sociaux », a déclaré Robin Roels, porte-parole de la Coalition des matières premières d’ONG environnementales.Petits réacteurs modulairesLa France et ses alliés ont fait pression pour que l’énergie nucléaire soit reconnue comme une technologie clé pour atteindre les objectifs de l’UE en matière de climat et de sécurité énergétique. Les petits réacteurs module la consommation de combustibles fossiles diminue.Le Parlement a adopté le 12 décembre un rapport « d’initiative » du député européen Franc Bogovič (PPE, Slovénie) qui déclare la nécessité « d’explorer le potentiel des PRM pour fournir à l’UE un approvisionnement en électricité fiable, abordable et à la demande, avec la capacité potentielle de fournir une charge de base solide d’électricité, de chaleur et de vapeur propres à l’industrie et aux ménages ».Le groupe de pression Nuclear Europe, basé à Bruxelles, a déclaré que le « soutien massif » manifesté par les députés signifiait que les SMR avaient « reçu l’attention qu’elles méritent », la résolution étant adoptée par 409 voix contre, 173 et 31 abstentions. Le parti libéral Renew, le PPE de centre droit et d’autres groupes de droite ont voté pour, les Verts/ALE et La Gauche s’y sont opposés, tandis que les Socialistes & Démocrates étaient divisés, la majorité s’y étant opposée.Les travailleurs de l’automobile ont besoin du même soutien que les mineurs de charbon dans la transition verteLe 12 décembre également, les députés ont soutenu un rapport de Susana Solís Pérez (Renew, Espagne) appelant à une refonte du système européen de « fonds structurels », destiné à promouvoir la cohésion économique et sociale à travers le bloc, dans un contexte de « crise des secteurs automobile, vert et transitions numériques » en cours. La législation relative à la politique climatique devrait être accompagnée « d’évaluations globales de l’impact territorial afin d’identifier les répercussions que ces mesures peuvent avoir sur les régions en transition », selon la résolution, adoptée par une écrasante majorité multipartite de 548 voix contre 33 et 18 abstentions.Le Fonds pour une transition juste, destiné aux régions charbonnières pendant la transition énergétique, devrait être prolongé après 2027 pour aider les communautés dépendantes de l’industrie automobile, indique la résolution. « Nous ne pouvons pas fixer d’objectifs climatiques ambitieux, comme la fin des voitures à moteur thermique d’ici 2035, sans apporter un soutien aux régions concernées via des fonds européens », a déclaré Solis Pérez.Politique de développement de l’UE et exploitation minière dans les pays du Sud Le 13 décembre, lors de la plénière de Strasbourg, les députés ont soutenu par 357 voix contre 179 une résolution rédigée par le législateur Barry Andrews (Renew, Irlande) sur le rôle potentiel de la politique de développement de l’UE pour améliorer les conditions environnementales et sociales liées aux industries extractives dans le monde en développement. . Il appelle la Commission européenne à élaborer un « Code de conduite européen pour l’investissement responsable dans les industries extractives des pays en développement ». Le Parlement a noté « avec une profonde inquiétude que si elle n’est pas gérée et atténuée correctement, la demande accrue de matières premières essentielles entraînera des impacts environnementaux et sociaux négatifs ».La résolution appelle à une action dans toute une série de domaines, allant du travail des enfants à un nouvel appel à l’exécutif européen pour qu’il propose une initiative du G20 visant à garantir que les communautés locales bénéficient des richesses minières qu’elles possèdent. Au cours d’une semaine où l’UE a adopté une loi historique sur le devoir de diligence des entreprises, le Parlement a également reconnu qu’il y avait « un besoin urgent » d’un traité contraignant de l’ONU à l’échelle mondiale. »Ils disent que le cobalt est le nouveau pétrole », a déclaré Andrews après le vote. « Je pense à ce que cela signifie pour l’Afrique et cela me met mal à l’aise. » L’accord de la COP28 sur la transition vers les combustibles fossiles a rendu encore plus urgente la nécessité de garantir que les erreurs commises dans un passé colonial ne se reproduisent pas, a-t-il déclaré.Miser sur l’hydrogène Présenté comme un moyen clé pour stocker et transférer l’énergie d’un nombre croissant de parcs éoliens et de panneaux solaires alimentant le réseau européen, le Parlement européen a réitéré le 14 décembre sa position selon laquelle « la seule source durable d’hydrogène est l’hydrogène renouvelable ». Les législateurs ont toutefois accepté que l’hydrogène « à faible teneur en carbone », tel que celui produit à partir du gaz naturel en utilisant le captage et le stockage du carbone (CSC) pour séquestrer les émissions de CO2 qui en résultent, puisse être utilisé pendant une période de transition non spécifiée.Les députés ont adopté par 418 voix pour, 44 contre et 59 abstentions, un rapport du député européen Robert Hajšel (S&D, Slovaquie) saluant la récente initiative de la Commission européenne « Banque européenne de l’hydrogène », dans le cadre de laquelle 3 milliards d’euros du Fonds européen pour l’innovation sont utilisés pour soutenir la production d’hydrogène vert. dans une série d’enchères. Mais il faudra faire davantage compte tenu des énormes subventions accordées au secteur aux États-Unis, a convenu le Parlement. « Si l’UE veut devenir un acteur mondial compétitif, nous avons besoin d’un financement solide et, dans ce contexte, le budget initial de 3 milliards d’euros pour l’EHB n’est pas suffisant », a déclaré Hajšel. Son rapport appelle la Commission européenne à augmenter le financement. L’exécutif européen n’est pas lié par la résolution parlementaire, mais il dispose de trois mois pour donner une réponse motivée.
Source link -57
Customize this title in frenchROUNDUP : Votes clés sur l’environnement et l’énergie au Parlement
