Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Lors d’un incident bizarre, un homme – qui vit dans la ville de Barnsley, dans le Yorkshire du Sud, en Angleterre – a mélangé son sperme avec celui de son père pour mettre sa partenaire enceinte.
Après que le Barnsley Council ait découvert l’affaire, ils ont décidé d’engager une action en justice contre l’homme et lui ont demandé de se soumettre à un test de paternité. Cependant, un juge de la Haute Cour a statué que l’homme ne pouvait pas être contraint à passer un test de paternité.
Cette mesure étrange a été prise par l’homme et sa partenaire d’alors après avoir été confrontés à des problèmes de fertilité et ont finalement donné naissance à un fils.
Dans la décision du tribunal, le juge a déclaré que le conseil n’avait « aucun intérêt » dans le résultat d’un quelconque test. Le tribunal a également été informé que l’homme, son père et sa compagne avaient « toujours eu l’intention » de garder secret l’accord autour de la conception de l’enfant.
Lors de l’audience du tribunal qui s’est tenue en janvier, il a été déclaré que l’homme partageait une relation père-fils avec l’enfant de cinq ans. Le problème a été découvert par le Conseil de Barnsley lors d’une procédure distincte qui a fait appel à la Haute Cour de Sheffield pour qu’elle ordonne des tests ADN.
Dans sa décision, le juge Poole a rejeté la demande du conseil et a déclaré qu’ils n’avaient aucune responsabilité parentale ni aucun « intérêt personnel » dans la filiation biologique du garçon.
« Il se peut qu’il souhaite savoir qui est le père biologique de D, mais il n’a aucun intérêt dans l’issue de sa demande. Le souhait de défendre l’intérêt public dans la tenue de registres précis des naissances ne confère pas d’intérêt personnel dans le traitement d’une telle demande. , » il a dit.
Le tribunal qualifie l’enfant d' »unique »
Le juge a déclaré que la famille avait « créé un champ de mines en matière de protection sociale ». « Je ne peux pas croire que JK (la mère), PQ (l’homme) et RS (son père) aient bien réfléchi aux conséquences de leur projet visant à ce que JK tombe enceinte, sinon il est peu probable qu’ils se soient lancés dans cette aventure », a-t-il déclaré. dit.
Regarder : Les changements métaboliques cartographiés par des scientifiques pour réguler la santé de la grossesse
Il a en outre déclaré que le garçon « est un enfant unique qui n’existerait pas sans les arrangements inhabituels pris pour sa conception, mais ces arrangements ont également créé le potentiel pour lui de subir un préjudice émotionnel s’il en apprenait ».
« Il faut reconnaître que les circonstances de la conception de D (enfant) sont désormais irréversibles. Sans tests, sa paternité biologique reste incertaine mais il y a de fortes chances, c’est le moins qu’on puisse dire, que la personne qu’il pense être son grand-père soit son biologique. père, et que la personne qu’il pense être son père est son demi-frère biologique », a-t-il déclaré.
(Avec la contribution des agences)