Customize this title in frenchRussell Brand a été interrogé par la police il y a NEUF ans pour avoir agressé une masseuse – alors que l’ancienne école du comédien demande aux « victimes » de se manifester au milieu de nouvelles allégations selon lesquelles il aurait peloté des filles.

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRussell Brand aurait été interrogé par la police en 2014 au sujet d’accusations selon lesquelles il aurait agressé une masseuse après qu’elle ait été embauchée pour lui offrir un massage d’anniversaire de 500 £.La victime présumée aurait déclaré à la police qu’elle avait été « touchée » par Brand, 48 ans, dans un manoir de 5 millions de livres sterling dans l’Oxfordshire, ce qui, selon elle, l’avait traumatisée.Ces allégations, rapportées dimanche par The Sun, constituent le premier cas connu d’un comédien interrogé par la police au sujet d’allégations d’agression.La masseuse a contacté la police de Thames Valley, qui a interrogé Brand. Le comédien a nié tout acte répréhensible et l’affaire a été abandonnée. Aujourd’hui, Alice – une victime présumée qui dit être sortie avec Brand à seize ans – a également écrit dans le Sunday Times plus de détails sur son expérience avec le comédien, qui, selon elle, lui a demandé des photos explicites avant de connaître son âge.Elle a utilisé la plateforme pour suggérer des modifications à la loi qui interdiraient aux personnes de plus de 21 ans de se livrer à des activités sexuelles avec des personnes de moins de 18 ans, dans un contexte de débat en cours sur le bien-fondé du comportement sexuel entre personnes présentant un tel écart d’âge.Cela survient alors que l’ancienne école de Brand a lancé un appel aux anciens élèves pour qu’ils présentent des allégations après qu’un camarade de classe de l’école des arts du spectacle Italia Conti, dans le centre de Londres, ait accusé le comédien de tâtonner des élèves de sexe féminin sous un « manteau d’amour ». Le comédien Russell Brand a nié tout acte répréhensible et l’affaire a été abandonnée Russell Brand pose avec les danseuses burlesques Vanessa et Valeria lors de la séance photo de la Saint-Valentin des Brit Awards 2007, Earls Court, Londres, le 13 février 2007.Selon The Sun, la masseuse a été embauchée pour donner un massage à Brand au manoir de l’Oxfordshire en juin 2014.Elle affirme qu’elle a été touchée par Brand avant d’être forcée de quitter la maison, ce qu’elle a protesté.La police a déclaré que Brand leur avait dit qu’il était mal à l’aise lorsque la femme est arrivée et qu’il a décidé de renoncer au massage. Il a ensuite été escorté hors de la maison et est parti.Il a dit que c’était amical mais gênant.Brand a affirmé que CCTV soutenait sa version de l’histoire, et la police a dit à Brand plus tard qu’elle ne poursuivait pas l’affaire. Par ailleurs, l’ancienne école de Brand lance désormais un appel aux anciens élèves pour qu’ils portent plainte pour abus.Cela fait suite à une allégation selon laquelle le comique aurait attrapé des filles sous son « manteau d’amour » alors qu’il étudiait à la prestigieuse école des arts du spectacle du centre de Londres.L’école serait « profondément préoccupée » par les réclamations déposées par Tony Brown, selon The Mirror. L’humoriste Russell Brand a fait face à un certain nombre d’allégations de mauvaise conduite à la suite d’une enquête conjointe de quatre ans menée par le Sunday Times et l’émission Dispatches de Channel 4, publiée samedi dernier.Brand nie toutes les allégations d’irrégularité et a déclaré que toutes ses relations étaient consensuelles.Quatre femmes se sont manifestées, dont une qui a affirmé que Brand l’avait violée contre le mur de sa maison de Los Angeles en 2013. Une autre femme a allégué qu’il avait été agressé sexuellement alors qu’elle avait 16 ans et qu’elle était encore à l’école.À la suite du scandale, une cinquième femme a déposé une plainte auprès de la police métropolitaine, affirmant avoir été agressée sexuellement par la star à Soho, à Londres, en 2003. La force enquête sur les allégations.Une sixième femme a accusé Brand de l’avoir enfermée dans une loge et de l’avoir plaquée sur un canapé avec un air « vitreux » sur le visage. L’incident présumé, tel que rapporté par The Sun, aurait eu lieu en 2008, alors que le comique avait 33 ans, après un concert dans l’ouest de Londres.Jeudi, une septième femme s’est manifestée, affirmant que Brand s’était exposé à elle dans un bureau où la BBC à Los Angeles opérait en 2008, avant d’aller pré-enregistrer une émission pour Radio 2 dans laquelle il semblait plaisanter sur l’incident présumé. Une huitième femme, qui a été nommée Sarah pour protéger son identité, a affirmé que la bande dessinée l’avait laissée « vulnérable et intimidée » après qu’il aurait refusé de lui prendre un taxi jusqu’à ce qu’elle accomplisse un acte sexuel. Alice, qui a déclaré avoir eu une relation avec Brand à l’âge de 16 ans, a suggéré qu’il fallait envisager un « consentement échelonné » dans la loi « afin que nous n’ayons pas d’adultes exploitant une personne de 16 ans ». [or] Capacité de détermination sexuelle d’un jeune de 17 ans Alice, qui avait seize ans au moment de sa relation avec Brand, a parlé dimanche au Sunday Times avec de plus amples réflexions sur son expérience. Elle a rappelé comment Brand lui aurait demandé d’envoyer des images d’elle dans le bain jusqu’à ce qu’il découvre son âge – après quoi il s’est arrêté.Alice a ajouté : « À cet âge, je n’étais pas légalement autorisée à regarder de la pornographie pendant encore deux ans. Je ne pouvais pas voter ; Je ne pouvais pas boire ; mais j’étais libre de sortir avec un homme d’environ soixante-dix ans si je le voulais.« Comme beaucoup de jeunes de 16 ans, j’étais têtu et je pensais que j’étais très mature. Il m’a dit que j’étais adulte et je le croyais. Ma mère ne pouvait pas aller voir la police, même si elle le voulait, car qu’aurait-elle dit ? Ma fille a 16 ans mais est en couple avec un homme adulte ? Ce n’était pas illégal », a-t-elle poursuivi.Elle s’est rappelée comment, lors de leur premier rendez-vous, on lui avait proposé la carte des vins – et a répondu qu’elle ne buvait pas.«Je ne peux pas boire», aurait déclaré Brand. Ces commentaires surviennent au milieu d’un débat croissant sur l’opportunité pour des hommes plus âgés de sortir avec des femmes beaucoup plus jeunes.Un sondage Ipsos a révélé que 31 pour cent des hommes estiment qu’il est acceptable qu’un homme de 30 ans ait des relations sexuelles avec une jeune fille de 16 ans, contre seulement 15 pour cent des femmes. Lorsqu’il s’agit d’une jeune fille de 16 ans ayant une relation sexuelle avec un homme âgé de 50 ans ou plus, plus d’un homme sur 10 (13 %) pense que cela est acceptable, contre 3 % des femmes. Alice a suggéré qu’il fallait envisager un « consentement échelonné » dans la loi « afin que nous n’ayons pas d’adultes exploitant un 16 ans ». [or] Capacité de détermination sexuelle d’un jeune de 17 ans ». Elle a expliqué sa position au Sunday Times aujourd’hui : « Je pense que les jeunes de 16 et 17 ans devraient être autorisés à explorer leur sexualité, mais sans l’influence indue de personnes beaucoup plus âgées. Ils devraient être capables de commettre des erreurs et d’en tirer des leçons, mais cela devrait être sur un pied d’égalité. ‘[T]ici, il devrait y avoir un consentement par étapes – une modification de la loi. L’âge du consentement pourrait rester à 16 ans, mais je pense qu’il serait raisonnable de recommander que le fait pour une personne de plus de 21 ans de se livrer à des activités sexuelles avec une personne de moins de 18 ans constitue une infraction criminelle. être capable de trouver un équilibre entre la protection des adolescents contre tout danger tout en respectant leur autonomie sexuelle.Les femmes étaient légèrement plus susceptibles que les hommes de soutenir l’augmentation de l’âge du consentement et de penser que les hommes plus âgés dans des relations avec un écart d’âge d’au moins 10 ans détiennent plus de pouvoir. Samedi, le Sunday Times et l’émission Dispatches de Channel 4 ont rapporté des allégations de comportement abusif et prédateur, notamment de viol, d’agression sexuelle et de violence psychologique, qui auraient été commis par le comédien entre 2006 et 2013. Marque vue sur BBC Radio 2 le 5 décembre 2014 à Londres. Il nie toutes les allégationsLa BBC est également actuellement confrontée à de nouvelles questions sur son rôle dans le scandale en…

Source link -57