Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn ancien cadre de FTX et membre du cercle restreint de Sam Bankman-Fried a été contre-interrogé le lendemain du jour où il a affirmé avoir été « intimidé » par l’ancien magnat de la crypto-monnaie. Nishad Singh, 26 ans, a insisté sur le fait qu’il « pensait que FTX durerait des années », alors qu’il était interrogé sur un prêt qu’il avait contracté auprès de l’entreprise condamnée pour acheter un manoir de luxe sur l’île d’Orcas, dans l’État de Washington, juste un mois avant son effondrement. Certains dirigeants internes de l’entreprise auraient déjà soupçonné que l’entreprise connaissait des difficultés financières, malgré une énorme valorisation publique. Mais interrogé par les avocats de Bankman-Fried, Singh a reconnu que la maison qu’il avait achetée à l’époque était « flagrante, inutile et égoïste », et il a affirmé avoir perdu la propriété dès que des allégations de fraude ont été portées contre l’entreprise. « J’étais gêné et honteux, et le forfait semble être l’un des moyens de réparer le tort, au moins un peu », a-t-il ajouté. Nishad Singh (photographié arrivant au tribunal lundi avec sa petite amie Claire Watanabe) a déclaré que l’entreprise avait dépensé des millions en partenariats avec des célébrités au début de 2022 – alors que les procureurs tentaient de montrer comment Bankman-Fried avait dilapidé l’argent de ses clients pour renforcer sa stature. Singh était l’ancien directeur de l’ingénierie de FTX et il fait partie de plusieurs anciens membres du cercle restreint de SBF à témoigner contre lui. Bankman-Fried risque jusqu’à 115 ans de prison pour son rôle dans un stratagème présumé visant à siphonner les fonds de ses clients pour financer un style de vie somptueux et des dons politiques.Le prêt que Singh a contracté auprès de FTX s’élevait à 6 millions de dollars, dont 3,7 dollars étaient destinés à la maison de vacances de 10 acres sur l’île d’Orcas, selon le média local The Island Sounder. Sa confiscation de la maison faisait partie de son accord de plaider coupable à six chefs d’accusation, dont une fraude électronique, selon Bloomberg. Singh est l’un des nombreux anciens hauts lieutenants de Bankman-Fried à avoir pris position contre le fondateur de FTX dans le cadre de son procès pour fraude de 8 milliards de dollars, auquel participait également son ex-petite amie Caroline Ellison. Singh a fait remarquer le style de vie somptueux des dirigeants de FTX aux Bahamas au sommet de leur richesse, où il a noté que lui et sa petite amie Claire Watanabe vivaient dans « la plus belle pièce » de leur vaste propriété caribéenne de 30 millions de dollars. Lorsqu’on lui a demandé s’il semblait excessif de vivre dans une maison aussi chère, Singh a répondu : « Je ne sais vraiment pas ce qu’il est raisonnable de faire pour les milliardaires… Je ne connais pas d’autres milliardaires. » Des initiés ont affirmé sous serment que Bankman-Fried était l’orchestrateur d’un stratagème de plusieurs milliards de dollars visant à siphonner les fonds de ses clients pour son style de vie somptueux et ses dons politiques. Bankman-Fried a plaidé non coupable.Le témoignage de Singh intervient au milieu de spéculations sur la question de savoir si Bankman-Fried témoignera pour sa propre défense, après que ses avocats ont demandé plus d’Adderall pour l’aider à se concentrer et à décider s’il prendra la barre. Sam Bankman-Fried photographié au Super Bowl 2022 avec la chanteuse Katy Perry (à l’extrême gauche), l’acteur Orlando Bloom, l’actrice Kate Hudson (à l’extrême droite) et l’agent hollywoodien devenu investisseur Michael Kives. L’image a été présentée au tribunal lundi Après avoir témoigné lundi sur les accords lucratifs conclus par FTX avec des stars telles que Larry David et Tom Brady, Singh a admis en contre-interrogatoire que cette décision pourrait présenter des avantages. « Je pense que cela pourrait être précieux pour l’entreprise… selon les circonstances », a-t-il déclaré, affirmant que c’était Bankman-Fried qui avait décidé des accords. «J’ai compris que cela présentait des avantages et des coûts commerciaux.» Lundi, Singh a déclaré que FTX avait dépensé des millions en partenariats avec des célébrités, les procureurs affirmant qu’il avait dilapidé l’argent de ses clients pour renforcer sa propre stature. Alors qu’il était interrogé mardi par l’avocat de Bankman-Fried, Mark Cohen, Singh a été interrogé sur les dépenses importantes de Bankman-Fried dont il avait témoigné la veille. Cohen a riposté aux allégations de « dépenses imprudentes » de Bankman-Fried et a déclaré qu’il montrerait « qu’il y avait bien plus que ce qu’on nous avait dit ». Les dirigeants de FTX, dont Ellison et un autre témoin contre Bankman-Fried, Gary Wang, étaient connus pour profiter d’un style de vie somptueux aux Bahamas à mesure que la bourse se développait. Après qu’Ellison ait témoigné précédemment sur les bilans de l’entreprise, Cohen et Singh se seraient affrontés à la barre au sujet des commentaires faits par Singh auparavant sur la question de savoir si cela « se sentait mal » d’emprunter de l’argent. Selon Bloomberg, Singh a déclaré qu’il parlait d’une conversation spécifique concernant un compte bancaire. Lorsque Cohen lui a demandé de lire des éléments d’une feuille de calcul, le juge Lewis Kaplan est intervenu et a déclaré : « Nous n’effectuons pas d’examens de la vue ici. » Bankman-Fried a fait de nombreux dons politiques alors que FTX prenait de l’importance et a enrôlé son jeune frère Gabe pour faciliter des millions aux poids lourds de Washington. Singh aurait également été à l’avant-garde des dons, mais a reconnu mardi qu’il n’était pas « obligé » d’assumer ce rôle. Offrant un aperçu du fonctionnement interne du don de l’échange, une discussion de groupe Signal a été diffusée dans laquelle Singh a dit au consultant politique Michael Sadowsky qu’il voulait éviter de soutenir des « trucs explicitement réveillés ». Singh a témoigné que lui et sa petite amie avaient pris « la plus belle chambre » du complexe de Bankman-Fried aux Bahamas, d’une valeur de 30 millions de dollars. La bourse FTX était basée dans le penthouse des Bahamas, qui a été mis en vente en novembre 2022 après le dépôt du bilan de la société. La vue depuis le penthouse FTX Bahamas La propriété est décorée de murs en plâtre vénitien avec des accents de marbre italien assortis, en plus d’un système d’éclairage LED et d’un garage privé.Alors que les spéculations s’accumulent sur son témoignage potentiel, Bankman-Fried a allégué qu’il ne recevait pas suffisamment d’Adderall du Bureau des prisons de New York. Dans une lettre adressée au juge de district américain Lewis Kaplan, les avocats de Bankman-Fried ont déclaré que la dose unique d’Adderall, le fondateur en disgrâce de l’échange de crypto-monnaie FTX, n’était pas suffisante. Ils ont affirmé que la dose unique chaque matin, qui traite son trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité, disparaissait au moment où le procès commençait. « Alors que nous approchons de la présentation des arguments de la défense et de la décision cruciale de savoir si M. Bankman-Fried témoignera, la défense s’inquiète de plus en plus du fait qu’en raison du manque d’accès de M. Bankman-Fried à Adderall, il n’a pas été en mesure de se concentrer au niveau auquel il ce serait normalement le cas », ont écrit ses avocats. Les préparatifs de son éventuel témoignage l’ont également amené à rédiger des notes et à s’entretenir avec ses avocats pendant que ses anciens hauts lieutenants prenaient la parole. Un certain nombre de proches de Bankman-Fried se sont retournés contre lui et témoignent contre lui lors de son procès, notamment Gary Wang (à gauche) et Nishad Singh (à droite). Caroline Ellison quitte la Cour fédérale de Manhattan, à New York, le 10 octobre 2023. Sam Bankman-Fried siège entre ses avocats de la défense Mark Cohen et Christian Everdell lors de son procès pour fraude concernant l’effondrement de FTX, la bourse de crypto-monnaie en faillite, devant la Cour fédérale de New York.Mais alors que le procès de Bankman-Fried approche de la mi-parcours prévue, des experts juridiques ont déclaré au Washington Post qu’il faisait face à une bataille difficile pour lutter contre les 13 accusations de fraude portées contre lui. « L’affaire s’est avérée non seulement aussi solide qu’on l’espérait, mais, au contraire, encore plus solide », a déclaré Samuel Buell, ancien procureur fédéral et professeur de droit à l’Université Duke, en soulignant les témoignages et les images du cercle restreint. présentés par les procureurs jusqu’à présent. « Les avocats de la défense ne…
Source link -57