Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Bankman-Fried fait face à de fortes difficultés pour tenter d’annuler la condamnation résultant de l’effondrement de son échange de crypto-monnaie.
Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, a fait appel de sa condamnation et de sa peine de 25 ans de prison pour avoir volé des milliards de dollars aux clients de sa défunte bourse de crypto-monnaie.
Bankman-Fried a été reconnu coupable en novembre de sept chefs d’accusation de fraude et de complot dans ce que les autorités américaines ont décrit comme l’une des plus grandes fraudes financières de l’histoire des États-Unis.
L’ancien milliardaire de 32 ans était l’affiche de la crypto-monnaie, faisant la couverture des magazines et bénéficiant d’audiences avec les législateurs, avant l’effondrement des spéculateurs de FTX en 2022 au milieu d’un déluge de retraits de clients.
L’avocat de Bankman-Fried, Marc Mukasey, avait annoncé son intention de faire appel du verdict et de la peine lors de son audience de détermination de la peine le 28 mars.
Lors de sa condamnation, Bankman-Fried a exprimé ses regrets pour sa gestion de FTX, se disant « désolé de ce qui s’est passé à chaque étape ».
« Cela me hante tous les jours », a-t-il déclaré. « J’ai pris une série de mauvaises décisions. »
Le juge Lewis Kaplan du tribunal de district américain a déclaré que Bankman-Fried n’avait pas montré de véritables remords ni pleinement accepté sa responsabilité et qu’il existait un « risque que cet homme soit en position de faire quelque chose de très mauvais à l’avenir ».
Les procureurs avaient requis une peine de prison de 40 à 50 ans, tandis que les avocats de Bankman-Fried avaient demandé au juge de lui imposer une peine de six ans.
L’appel de Bankman-Fried pourrait prendre des années et nécessiterait de convaincre un tribunal supérieur que Kaplan avait commis des erreurs importantes au cours du procès qui ont porté atteinte à ses droits légaux.
Les tribunaux fédéraux américains se rangent rarement du côté des accusés qui tentent d’annuler les décisions des tribunaux inférieurs, accordant moins de 10 % des appels.