Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Selon le projet de loi déjà adopté par le Cabinet fédéral, à partir de 2024, chaque système de chauffage nouvellement installé devrait fonctionner avec au moins 65 % d’énergie verte.
(Photo: dpa)
Hiroshima Le chancelier fédéral Olaf Scholz ne croit pas aux modifications majeures de la loi sur le chauffage discutées dans les groupes de feux tricolores. Les factions du SPD, des Verts et du FDP vérifient maintenant la loi pour les questions sans réponse, a déclaré Scholz dimanche en marge du sommet du G7 à Hiroshima dans une interview à la ZDF. Mais de nombreuses inquiétudes et inquiétudes légitimes ont déjà été dissipées.
« Je ne pense pas que cela se résume à faire de grands changements au cœur, cependant », a-t-il déclaré. Le politicien du SPD a fait une déclaration similaire dans une interview avec RTL/ntv. La chancelière y a également souligné que de nombreuses précautions avaient été prises pour qu' »un grand nombre de technologies différentes puissent être utilisées ».
Après de vives critiques des États fédéraux, le ministère de l’Économie avait précédemment signalé qu’il céderait sur certains points. Par exemple, ils veulent permettre une combinaison permanente de chaudières à mazout ou de gaz avec des pompes à chaleur.
Après le départ du secrétaire d’Etat à l’Energie Patrick Graichen, l’artisan du projet, le FDP a douté d’un avis rapide. Cependant, les Verts et le SPD insistent sur le calendrier et souhaitent qu’il soit adopté avant les vacances parlementaires d’été.
Selon le projet de loi déjà adopté par le Cabinet fédéral, à partir de 2024, chaque système de chauffage nouvellement installé devrait fonctionner avec 65 % d’énergie verte. Cela devrait s’appliquer à tous les propriétaires jusqu’à l’âge de 80 ans. Les systèmes de chauffage au mazout et au gaz existants peuvent continuer à fonctionner et ceux qui sont en panne peuvent être réparés. Selon le ministère des Affaires économiques, le changement devrait être socialement amorti par des subventions.
« Bien sûr », a déclaré Scholz dans l’interview de ZDF lorsqu’on lui a demandé si le ministre de l’Economie Robert Habeck (Verts) avait encore le poids politique nécessaire pour la tâche.
Scholz a déclaré que la plupart des préoccupations actuellement discutées ne sont plus justifiées à la lumière du projet de loi actuel. « Mais ils se réfèrent à un brouillon qui n’était pas du tout destiné à être publié ». Il s’agit désormais d’une « procédure parlementaire tout à fait normale », a-t-il dit en vue d’éventuelles modifications.
La chancelière s’est référée à une déclaration de l’ancien chef du groupe parlementaire SPD, Peter Struck, selon laquelle aucune loi ne quitte le Bundestag de la manière dont le gouvernement fédéral l’a introduite. « Et c’est ainsi que cela devrait être dans une démocratie », a déclaré Scholz.
Le chef du SPD, Lars Klingbeil, voit également une marge d’amélioration. Le gouvernement l’a lancé, maintenant c’est au Parlement de voir où les choses doivent être améliorées, a-t-il déclaré dimanche soir sur ARD : « Il y a encore quelques choses que nous devons faire dans les prochaines semaines doivent discuter à la trêve estivale pour que cette loi soit vraiment une bonne loi », a-t-il ajouté. Par exemple, les locataires devraient bénéficier d’une protection spéciale afin qu’ils n’aient pas à payer la surtaxe de modernisation.
Un climatologue conseille de redémarrer
Le climatologue Ottmar Edenhofer préconise que le gouvernement fédéral renonce à sa loi controversée sur le chauffage et relance le projet. « Le feu de circulation s’est emmêlé dans la protection du climat », a déclaré le directeur de l’Institut de Potsdam pour la recherche sur l’impact climatique (PIK) du « Neue Osnabrücker Zeitung ». « Ma recommandation serait de respirer profondément, de prendre du recul et de recommencer la transition de chauffage. »
Edenhofer s’est prononcé en faveur d’un contrôle du prix des émissions de dioxyde de carbone (CO2) nocif pour le climat. « Laisser fonctionner immédiatement l’échange national d’émissions avec des limites supérieures d’émission est plus sage que la politique d’interdiction et d’offre. »
Cela pourrait limiter la hausse des prix. « Avec le BEHG, le gouvernement a vraiment toutes les options légales entre ses mains. » Ensuite, les gens passeraient de leur propre chef à des systèmes de chauffage moins intensifs en CO2.
Le chercheur sur le climat a déclaré qu’il entend souvent dire que des prix plus élevés du CO2 ne peuvent pas être imposés politiquement. «Mais même des réglementations détaillées, telles que la loi sur les échanges de chauffage, agacent les gens et sont difficiles à appliquer. Communication claire du gouvernement expliquant aux gens pourquoi le chauffage au gaz doit devenir plus cher, quelles augmentations de prix sont à prévoir et qui est protégé des augmentations de prix avec lesquelles les remboursements seraient acceptés par la population.
Plus: « 100 autres questions pour Habeck » – nouveau différend sur les feux de circulation sur la loi sur le chauffage