Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAlors que l’UE a présenté cette semaine son tout nouveau paquet de mesures de sécurité économique, elle devra désormais trouver la quadrature du cercle entre sécurité et prospérité. « Notre prospérité repose sur une énergie bon marché provenant de Russie [and] accès au grand marché chinois », a déclaré le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell devant une salle remplie d’ambassadeurs du bloc en octobre 2022. « Le fait que la Russie et la Chine ne soient plus celles qui [they] ce qui est nécessaire à notre développement économique nécessitera une forte restructuration de notre économie », a-t-il ajouté. Les remarques prophétiques de Borrell sont intervenues quelques mois seulement après invasion à grande échelle de l’Ukraine, un changement géopolitique sismique qui a conduit le bloc à introduire une série de sanctions économiques contre Moscou, y compris des interdictions d’importer du charbon et du pétrole russes. Même si les politiciens européens soulignent que c’est finalement la Russie qui a elle-même coupé la majeure partie de l’approvisionnement en gaz. À ce stade, l’UE n’avait pas encore engagé une politique officielle visant à limiter ses liens économiques avec la Chine. Cependant, cela a changé cinq mois plus tard, lorsque la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a publié son désormais (in)célèbre appel pour que Bruxelles « dé-risque » mais pas « dissocie » de Pékin. Ce qu’implique exactement une telle « réduction des risques » n’était – du moins au début – pas tout à fait clair. Cependant, plus de clarté a été apportée plus tôt cette semaine lorsque la Commission européenne a officiellement annoncé son intention d’introduire des contrôles à l’exportation, de limiter les investissements à l’étranger et de filtrer les investissements directs étrangers dans l’UE en provenance de certains « pays préoccupants » dans des secteurs stratégiquement clés (par exemple, les matériaux critiques). et la technologie). Au cours des deux dernières années, l’UE a considérablement réduit ses liens économiques avec l’un des deux (la Russie). L’objectif est désormais de sauvegarder – même si, certes, dans une moindre mesure – ses relations économiques avec d’autres pays tiers (principalement la Chine). Pourquoi l’UE fait-elle cela ? Parce qu’elle a sans doute tiré la leçon de sa dépendance malsaine à l’égard de l’énergie russe et n’a pas traité les questions économiques comme des questions de sécurité. La semaine dernière à Davos, la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, a fait écho à ce sentiment, notant que de nombreux pays – y compris ceux de l’UE – ont commencé à donner la priorité à la « sécurité » plutôt qu’à « l’efficacité » dans leurs relations commerciales, ce qui pourrait entraîner « une hausse des coûts ». à long terme ». La question reste ouverte de savoir si l’Europe sera finalement capable de prospérer économiquement tout en limitant ses liens avec ses anciennes sources de prospérité. Comme l’a rapporté Euractiv la semaine dernière, les prix élevés de l’énergie ont entraîné une forte baisse de la production industrielle européenne au cours de l’année écoulée – un fait qui a alarmé les syndicats et les experts indépendants. Toutefois, les inquiétudes des analystes ont été partiellement apaisées en début de semaine, lorsque le ministre belge des Finances, Vincent Van Peteghem, a annoncé que l’un des Les « priorités clés » au cours de sa présidence du Conseil de l’UE seront d’élaborer un accord industriel européen – une proposition qui, selon un expert, est « absolument » nécessaire pour que l’Europe mette fin à son marasme industriel. L’Europe peut-elle finalement résoudre ce cercle et rester à la fois prospère et sûre ? Doit-il choisir l’un ou l’autre ? Ou bien, à une époque de fragmentation géopolitique croissante, le monde – et l’Europe – sont-ils sur la bonne voie pour un avenir qui, en fin de compte, ne sera ni l’un ni l’autre ? Graphique de la semaine Le commerce total entre l’UE et la Russie s’élevait à 257,5 milliards d’euros en 2021, l’année précédant l’invasion russe. En revanche – et comme le montre notre graphique de la semaine – le commerce total entre l’UE et la Chine était cette année-là près de trois fois supérieur, à 697,3 milliards d’euros ; en 2022, il s’élève à 856,3 milliards d’euros. Graphique : Esther Snippe. Vous pouvez retrouver toutes les éditions précédentes du Economy Brief Chart de la semaine ici. Résumé de la politique économique La Commission dévoile des plans pour renforcer sa sécurité économique. Le soi-disant économique Package de sécurité, dont les détails ont été initialement signalé par Euractiv la semaine dernière, fait suite à la décision de la Commission proposition en juin dernier, Bruxelles devait bénéficier d’une plus grande surveillance des investissements directs étrangers dans l’UE ainsi que des investissements à l’étranger des entreprises européennes. « C’est une observation très simple qui se cache derrière cette stratégie : il existe une concurrence féroce à l’échelle mondiale pour les technologies dont nous avons le plus besoin », a déclaré la vice-présidente exécutive de la Commission, Margrethe Vestager, lors d’une conférence de presse annonçant les nouveaux plans. « Et dans cette compétition, l’Europe ne peut pas se contenter d’être le terrain de jeu de grands acteurs. Nous devons être capables de jouer nous-mêmes. En savoir plus. Le ministre belge des Finances affirme que le développement d’un accord industriel est une « priorité clé » de la présidence du Conseil de l’UE. Vincent Van Peteghem a ajouté que « la réduction des formalités administratives » et l’amélioration du climat général d’investissement du bloc seront également essentielles pour arrêter le déclin industriel du bloc. Il a en outre souligné que les précédentes politiques industrielles européennes « ont mis beaucoup l’accent sur le bâton et peut-être pas assez sur la carotte ». [and] cela nous a désavantagé par rapport aux autres continents ». En savoir plus. Les syndicats européens lancent un appel urgent à la BCE pour qu’elle baisse ses taux d’intérêt. La secrétaire générale de la Confédération européenne des syndicats, Esther Lynch, dont l’organisation représente plus de 45 millions de travailleurs à travers l’Europe, a déclaré à Euractiv que la politique monétaire restrictive de la BCE a infligé des souffrances financières « inutiles » aux travailleurs européens et pourrait potentiellement provoquer une récession. Ses arguments ont finalement été ignorés : la BCE a maintenu ses taux à leur niveau record actuel jeudi (25 janvier). En savoir plus. L’UE espère vaincre l’opposition des États-Unis au « tribunal » de l’OMC à l’approche d’un sommet clé. A la veille du sommet clé des membres de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) à Abou Dhabi du 26 au 29 février, l’UE espère réformer le mécanisme de règlement des différends de l’organisation. La deuxième étape du mécanisme, appelée « instance d’appel », est actuellement paralysée car les États-Unis bloquent la nomination de nouveaux juges. La 13e Conférence ministérielle de l’OMC (MC 13) est considérée comme la dernière chance de réforme de l’organisation avant une éventuelle réélection de l’ancien président américain Donald Trump. En savoir plus. L’Allemand Habeck souhaite que le pouvoir de marché de l’industrie alimentaire soit examiné de près. Afin de satisfaire les agriculteurs, le gouvernement allemand souhaite que le pouvoir de marché des supermarchés et de l’industrie alimentaire soit examiné de près. Le gouvernement attribue la mauvaise situation économique de nombreuses exploitations agricoles à leur pouvoir de fixation des prix. « Nous avons demandé à la Commission des monopoles d’examiner les structures du marché », a déclaré le ministre de l’Economie Robert Habeck (Verts). La Commission des monopoles, un organe consultatif composé d’économistes, d’entrepreneurs et d’experts juridiques, souhaite publier une première évaluation d’ici quelques semaines, a déclaré son secrétaire général à Euractiv. Coin littérature Accélérer les investissements stratégiques dans l’Union européenne au-delà de 2026 Les dangers qui nous guettent dans notre monde désordonné et imprévisible L’incertitude économique mondiale reste élevée, pesant sur la croissance Reportage supplémentaire de Jonathan Packroff. [Edited by Jonathan Packroff / Alexandra Brzozowski / Zoran Radosavljevic] En savoir plus avec Euractiv !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchSécurité ou prospérité : l’UE doit-elle décider ?
