Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Elon Musk et Grimes ont intenté des poursuites pour droits parentaux l’un contre l’autre dans différents États.
- Si l’affaire se transforme en bataille pour la pension alimentaire des enfants, Musk serait mieux loti si elle se déroulait au Texas.
- La compétence dépendra de celui qui peut prouver où vivent réellement les enfants, au Texas ou en Californie.
Elon Musk et Grimes ont intenté des poursuites en duel pour les droits parentaux le mois dernier au Texas et en Californie respectivement – et selon qui l’emportera, le différend pourrait devenir l’une des plus grandes affaires de pension alimentaire pour enfants de tous les temps.
Musk a intenté une action en justice contre Grimes au Texas début septembre, cherchant à « établir la relation parent-enfant » avec les trois enfants qu’il partage avec le musicien. Quelques semaines plus tard, Grimes a déposé sa propre plainte en Californie, demandant la garde physique principale et la garde légale conjointe.
On ne sait pas exactement quel est l’objectif ultime de l’une ou l’autre des parties, s’il est lié à la garde physique, à la garde légale, à la pension alimentaire pour enfants ou à une autre question.
Mais le premier combat portera sur la compétence, ont déclaré à Insider des avocats experts en droit de la famille. L’affaire devrait avancer dans l’État dans lequel vivent réellement les enfants, de sorte que Musk et Grimes pourraient potentiellement passer l’année prochaine à simplement essayer de prouver au tribunal que les enfants vivent dans l’État dans lequel ils ont chacun déposé leur plainte, ont déclaré les avocats.
Le procès de Musk et le procès de Grimes suggéraient chacun que la résidence principale des enfants se trouvait dans les États respectifs dans lesquels ils avaient déposé leur plainte : le Texas pour Musk et la Californie pour Grimes.
Prouver dans quel État vivent les enfants pourrait être un processus élaboré qui comprend des éléments tels que la consultation des carnets de vol et des entretiens avec des nounous, et les juges de chaque État pourraient finir par se consulter pour déterminer le lieu approprié pour que l’affaire avance.
Et il y a potentiellement beaucoup de choses à déterminer si Musk peut ou non prouver avec succès que les enfants vivent principalement au Texas, comme il le dit.
« C’est un système radicalement différent entre le Texas et la Californie et c’est pourquoi je pense qu’Elon va se battre bec et ongles pour le conserver au Texas », a déclaré Christopher Melcher, avocat californien en droit de la famille, familier des litiges interétatiques et internationaux et associé chez Walzer. Melcher, a déclaré à Insider.
Les avocats de Grimes et Musk n’ont pas répondu à la demande de commentaires d’Insider.
Pourquoi le Texas favorise les parents riches
Il est trop tôt pour dire si les poursuites en matière de droits parentaux impliqueront une pension alimentaire pour enfants, mais les experts estiment que c’est la plus grande différence entre l’affaire qui se déroule au Texas ou en Californie.
Le Texas plafonne les paiements mensuels de pension alimentaire pour enfants à 1 840 $ pour un enfant, ou à 2 760 $ pour trois enfants, soit le montant que partagent Musk et Grimes.
Cela signifie que malgré le statut de milliardaire de Musk, la personne la plus riche du monde, le calculateur de pension alimentaire pour enfants du Texas ne crachera pas une valeur plus élevée que cela.
La Californie est une toute autre histoire.
« La Californie n’a pas de plafond », a déclaré Melcher. « Donc, vous pouvez investir un milliard de dollars par an pour Elon et cela produirait un soutien scandaleux. » (Et Musk gagne bien plus que cela.)
De nombreux facteurs entrent en ligne de compte dans le calcul des pensions alimentaires pour enfants en Californie, y compris le revenu net disponible, mais c’est finalement au juge de décider.
Cela signifie que si Grimes réussit à prouver que les enfants vivent en Californie, cela pourrait s’avérer être « l’une des plus grandes affaires de pension alimentaire pour enfants de tous les temps », Peter M. Walzer, associé chez Walzer Melcher et avocat spécialisé en droit de la famille en Californie, qui s’occupe souvent de des différends financiers hors du commun, a déclaré à Insider.
Il y a d’autres avantages pour Musk s’il parvient à faire valoir l’affaire au Texas
Il pourrait également y avoir d’autres avantages pour Musk si l’affaire se déroule au Texas. Melcher a noté que Musk avait pu obtenir la confidentialité au Texas, notamment en scellant les dossiers judiciaires et en procédant à de lourdes expurgations.
Musk a pu poursuivre Grimes en justice si discrètement que cela est passé totalement inaperçu jusqu’à ce qu’Insider le rapporte jeudi, près d’un mois après son dépôt. L’existence du procès de Grimes en Californie, en revanche, a été signalée rapidement après son dépôt, même si les détails de son procès n’étaient pas rendus publics avant le reportage d’Insider.
Si le plan ultime de Musk est d’obtenir un certain nombre de droits de garde physique, garder l’affaire au Texas pourrait également lui être très utile, a déclaré Walzer. Par exemple, s’il demande un partage du temps de garde physique à 50-50, il est plus susceptible de l’obtenir au Texas, où il vit.
Un juge californien, en revanche, peut lui accorder le temps qu’il demande, mais uniquement en Californie, plutôt que d’exiger que les enfants soient constamment déplacés entre leur lieu de résidence principal et le domicile de leur père au Texas.
Dans ce scénario, a déclaré Walzer, il pourrait être difficile pour Musk de garantir un temps suffisant avec les enfants. À moins bien sûr qu’il veuille retourner en Californie.