Customize this title in frenchSommet pour un nouveau pacte de financement mondial : qu’est-ce que c’est et pourquoi c’est important

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsParis accueillera les 22 et 23 juin un « Sommet pour un nouveau pacte mondial de financement » unique en son genre afin de garantir le financement de l’aide au développement et de la transition climatique dans les pays du Sud. Le rassemblement, sous le patronage conjoint du président français Emmanuel Macron et de la première ministre de la Barbade Mia Mottley, est « vital », selon l’Elysée, qui insiste sur le fait que seuls « le dialogue et la solidarité » garantiront qu' »aucun pays n’aura à choisir entre lutter contre la pauvreté et lutter contre le changement climatique ». Parmi les participants, il y aura le secrétaire général de l’ONU António Guterres, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, le chancelier allemand Olaf Scholz et le président gabonais Ali Bondo Ondimba, ainsi que d’autres chefs d’État et d’organisations de la société civile. Action urgente nécessaire Il est urgent d’agir, car le Fonds monétaire international (FMI) classé 39 pays à faible revenu comme subissant un « surendettement », et une conversation sur d’éventuelles renégociations ou dépréciations est absolument nécessairecar la hausse des taux d’intérêt dans le monde se fait sentir d’abord et surtout dans les pays à faible revenu. Ces nations n’ont quasiment aucune marge de manœuvre budgétaire, tout en étant confrontées à l’urgence de financer une transition verte et durable. UN rapport publié lors de la COP27 en novembre 2022 estimait à 2 400 milliards de dollars de financements externes est nécessaire annuellement jusqu’en 2030 pour financer la transition verte dans les marchés émergents. Ce chiffre pourrait atteindre 4 000 milliards de dollars, selon les calculs de l’Institute for Climate Economics (I4CE). Cela signifie qu’outre l’allégement de la dette et l’aide multilatérale au développement, les flux de capitaux privés sont également nécessaires de toute urgence, même s’ils peinent à atteindre les pays qui en ont le plus besoin. Dans le même temps, la confiance entre les pays développés et les pays du Sud s’est « érodée », a déclaré l’Elysée après l’échec de l’engagement de 2009 pour les pays du G20 de dépenser 100 milliards de dollars par an pour la transition climatique. L’OCDE a constaté qu’en 2020, le montant total manquait de plus de 15 milliards de dollars. Le Bref — De qui est-ce l’aide de toute façon ? Plus tôt cette année, la ministre suédoise des migrations, Maria Malmer Stenergard – dont le gouvernement assure la présidence tournante du Conseil de l’UE – a déclaré aux journalistes que l’accès au commerce et l’aide pourraient être refusés aux pays qui refusent de coopérer au retour des migrants. Réformer le système Bien que le sommet n’aboutisse à aucun accord international formel, il devrait « réconcilier la manière dont les différents acteurs financiers » travaillent ensemble, a déclaré Claire Eschalier, chef de projet senior chez I4CE, à EURACTIV. Selon elle, cela devrait être étayé par une refonte radicale du fonctionnement du système financier afin que les fonds publics puissent maximiser l’effet de levier des fonds privés et garantir que l’argent est dépensé le plus efficacement possible. « Nous devons apporter de l’argent là où nous pouvons nous attendre à un changement systémique », a déclaré Eschalier, avertissant que ces investissements pourraient ne pas être les plus rentables et nécessiteraient le soutien des gouvernements. Dans le même temps, on a beaucoup réfléchi à la forme que pourrait prendre une réforme du système bancaire multilatéral. « Le FMI et la Banque mondiale ont tous deux été créés il y a longtemps, et ils ont maintenant besoin d’être réformés », a déclaré à EURACTIV David McNair, directeur exécutif de la campagne ONE, soulignant leur lenteur bureaucratique et leur incapacité à allouer des fonds aux hautes des projets à impact. De plus, les pays européens détiennent la majorité des actions avec droit de vote dans ces institutions, ce qui a créé un « déficit démocratique » dans la représentation des pays du Sud. Selon McNair, la réforme de la Banque mondiale ou du FMI est peu probable, un siège au G20 pour l’Union africaine a une meilleure probabilité de succès à court terme. Pendant ce temps, il a fait valoir que les pays européens pourraient utiliser leur pouvoir d’actionnariat pour aider à réduire le coût du capital. Bien que l’Elysée reste silencieux sur l’issue des négociations, les débats pourraient porter sur la réduction des ratios de fonds propres des banques internationales de développement pour permettre des investissements plus risqués. Suspension de la dette et « droits de tirage spéciaux » Le sommet devrait également aider à revoir le cadre commun du G20 sur la suspension du service de la dette, qui a été demandé par le Tchad, l’Éthiopie et la Zambie, mais a connu des retards dans sa mise en œuvre et n’a pas réussi à mobiliser les créanciers privés. « Si un pays demande un traitement de la dette dans le cadre actuel, il est pénalisé. Vous voyez les agences de notation les déclasser et les pays attendre près de deux ans pour obtenir un traitement », a déclaré l’ancien directeur exécutif du FMI, Daouda Sembene, plaidant pour davantage d’incitations poussant les créanciers privés à « agir rapidement » en accordant des accords de restructuration de la dette à ces pays. Le sommet suscite également des attentes concernant la réaffectation des droits de tirage spéciaux (DTS), un actif de réserve international créé par le FMI pour fournir des liquidités aux pays en temps de crise et mobilisé en 2021. pour absorber les retombées économiques de la pandémie. Étant donné que les DTS sont répartis en fonction de l’ampleur de la participation de chaque pays au FMI, ils se sont principalement retrouvés dans les économies qui n’en avaient pas pleinement besoin, et le G20 convenu de recycler 100 milliards de dollars de DTS vers les pays vulnérables, avec environ 75 milliards de dollars engagés jusqu’à présent par l’intermédiaire du FMI. L’idée est de réacheminer les DTS par l’intermédiaire de banques de développement comme la Banque africaine de développement pour fournir des prêts à faible coût aux pays vulnérables. « La Banque africaine de développement a présenté une proposition pour aider à utiliser les DTS pour stimuler les prêts, mais davantage de pays doivent s’engager », a expliqué Sembene, qui espère que le sommet encouragera davantage de nations à participer. Toutes les options de financement sur la table Compte tenu de l’ampleur des besoins des pays du Sud, déjà mis à rude épreuve par la pandémie et la guerre en Ukraine, les experts ont déclaré que toutes les options devraient être sur la table, y compris une nouvelle prélèvement maritime et proposition de la Barbade de suspendre remboursements de prêts pendant deux ans en cas de catastrophes climatiques ou de pandémies. Dans le même temps, une solution viable n’est possible que si tous les créanciers s’assoient autour de la table et coopèrent. « La concurrence n’aide pas. Les créanciers multilatéraux, bilatéraux et privés doivent unir leurs forces », a déclaré Sembene. C’est également le cas de la Chine, l’un des principaux créanciers bilatéraux en Afrique, détenant 12% de la dette du continent et jouant un rôle clé dans le financement des infrastructures, principalement en raison de sa rapidité inégalée dans les prêts. Pourtant, la coopération est lente. Les analystes disent que la Chine et la Russie renforcent leur présence en Afrique pour exploiter ses riches ressources naturelles au milieu des graves avertissements des agences de l’ONU qui « Tout le monde pointe du doigt les autres et dit » vous bougez en premier «  », a déclaré McNair à EURACTIV. L’Afrique en paie le prix alors que la Chine et la Russie se renforcent La Chine et la Russie renforcent leur présence en Afrique pour exploiter ses riches ressources naturelles, selon les analystes, au milieu des graves avertissements des agences des Nations Unies, les pays les plus pauvres du monde sont confrontés à des dettes écrasantes. « Encore un autre sommet » ? Une autre préoccupation avant le sommet est le manque d’actions et de mesures spécifiques. « Le risque est que ce soit encore un autre sommet», a déclaré McNair, ajoutant que les pays du Sud n’ont pas besoin d’engagements mais d’investissements. Faten Aggad, conseillère à la Fondation africaine pour le climat, s’est dite préoccupée par le faible niveau d’engagement au Sommet parmi les chefs d’État et la frustration croissante des dirigeants africains. « Le résultat dira les bonnes choses, mais nous sommes plus préoccupés par le suivi », a-t-elle déclaré. Sembene,…

Source link -57