Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Le sénateur du GOP, Tim Scott, de Caroline du Sud, a déclaré qu’il se présentait à la présidence.
- Le sondage Morning Consult a révélé que plus de républicains avaient entendu rien sur le lancement que entendu positif des choses à ce sujet.
- Cela n’a pas aidé que la presse se concentre principalement sur une promesse de virginité que le sénateur célibataire a déclaré avoir faite il y a des décennies.
Une analyse de sondage de Morning Consult a révélé que le déploiement de la campagne présidentielle du sénateur de Caroline du Sud, Tim Scott, n’a pas eu d’impact substantiel lors de son lancement il y a deux semaines.
Dans la semaine qui a suivi l’annonce, seulement 38% des électeurs primaires du GOP ont entendu quelque chose de positif sur le candidat. Ce chiffre, cependant, dépasse les 7% qui ont entendu quelque chose négatif, mais est néanmoins éclipsé par les 56% des principaux journalistes du GOP qui ont déclaré n’avoir rien entendu à propos de Scott la semaine où il a annoncé.
En comparaison, Morning Consult a constaté que 47% des électeurs primaires du GOP avaient entendu quelque chose de positif sur l’ancienne ambassadrice de l’ONU Nikki Haley après son lancement, tandis que 51% des électeurs avaient entendu quelque chose de positif sur l’ancien président Donald Trump et le gouverneur de Floride Ron DeSantis après leurs annonces.
Tous ces chiffres étaient significativement plus élevés que les pourcentages respectifs qui n’ont rien entendu.
Généralement, les campagnes préfèrent qu’un lancement génère au moins un peu de presse. Traverser un paysage médiatique dense est difficile, et ce type de jalon est l’une des rares occasions de sécuriser un cycle d’information.
La campagne de Scott, cependant, a perdu le contrôle de ce cycle de nouvelles lorsque les premières histoires se sont concentrées sur la promesse de virginité que le sénateur célibataire a faite du début au milieu des années 1990.
Les données proviennent d’un sondage réalisé du 24 au 27 mai auprès de 738 électeurs républicains inscrits. Il a comparé les données de la semaine suivante de Scott aux semaines comparables de ses rivaux du GOP.
Bien qu’il soit possible de survivre à un lancement bâclé et que les sondages soient intrinsèquement volatils lorsque vous parlez de candidats aussi tôt dans le cycle, il y a de réelles ramifications à ne pas atteindre les objectifs.
Le Comité national républicain a fixé certains seuils que les candidats doivent respecter pour se qualifier pour une place sur la scène du débat en août. Les candidats ont besoin de 40 000 donateurs uniques et doivent recevoir au moins 1 % de soutien dans trois sondages nationaux, ou au moins 1 % de soutien dans deux sondages nationaux et deux premiers sondages d’État.
Scott devrait être en mesure d’atteindre ces objectifs – c’est un sénateur avec une liste de donateurs substantielle qui peut être ébranlée au cours des prochains mois, et il est en moyenne d’environ 2% dans les sondages en ce moment, selon la dernière moyenne des sondages FiveThirtyEight.
Mais si 2020 et 2016 sont un précédent, ces seuils augmenteront, et il n’y aura que plus de républicains déclarant leur candidature qui pourront grignoter sa maigre part de voix. Donc, ce déploiement floppé pourrait revenir le mordre.