Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’un des sujets sur lesquels s’est concentré le procès antitrust États-Unis contre Google concerne les milliards de dollars de partage des revenus de recherche que Google verse à divers téléphone Android fabricants et opérateurs de téléphonie sans fil. Tout cet argent est censé être utilisé pour aider l’écosystème Android à rester innovant afin qu’il puisse devenir le concurrent le plus puissant possible de l’iOS et de l’iPhone d’Apple.
Selon Bloomberg, Jamie Rosenberg, googleur à temps partiel, était à la barre mercredi et a déclaré que la concurrence entre Google et Apple était « aussi intense que possible ». Certains pourraient penser que puisque Google paie autant d’argent à Apple pour être le moteur de recherche par défaut sur Safari, les deux sociétés doivent être les meilleures amies du monde, mais cela ne semble pas être le cas selon Rosenberg qui a débuté chez Google en 2010 en travaillant sur Android. et l’Android Market (devenu le Google Play Store).
En partageant ses revenus de recherche avec des sociétés comme Samsung et Verizon, Google s’assure que ces sociétés disposent de suffisamment d’argent pour les aider à promouvoir et à prendre en charge les produits Android. Les fonds revshare peuvent être utilisés, par exemple, pour aider à payer des mises à jour de sécurité coûteuses. Rosenberg a déclaré : « Nous voulons que nos partenaires bénéficient des mêmes incitations », soulignant que le partage des revenus est un « mécanisme de renforcement » pour cela.
Le programme revshare de Google est conçu pour aider les fabricants d’Android et les opérateurs de téléphonie mobile à vaincre iOS
Le ministère de la Justice a tenté de montrer que les paiements de partage des revenus n’étaient pas nécessaires et que Google pourrait utiliser l’argent qu’il collecte sur la part de 15 à 30 % des revenus des paiements intégrés qu’il collecte sur le Play Store. Même si Rosenberg a admis que Google n’obligeait pas les entreprises avec lesquelles il partage ses revenus à divulguer comment cet argent était utilisé, il a également déclaré que les revenus du Play Store ne pouvaient pas être utilisés pour financer l’écosystème Android.
« Nous avons un intérêt commercial à voir Android réussir grâce à Play. L’idée selon laquelle si nous ne faisions pas un aussi bon travail de découverte que nous aurions le même succès sur les jeux, je ne pense pas que vous puissiez nécessairement faire ce lien. « , a déclaré Rosenberg.
Google a apporté quelques modifications. Ses paiements en parts de revenus aux opérateurs de téléphonie mobile sont inférieurs, car ils n’ont pas incité les opérateurs à vendre davantage de téléphones Android. Désormais, Google paiera moins les opérateurs en partage de revenus et plus s’ils vendent un plus grand nombre de produits. Téléphones Android. Parlant des transporteurs américains, Rosenberg a déclaré : « Franchement, nous avions l’impression que nous faisions plus de notre travail qu’eux ».
En 2020, Google a divisé son accord de partage des revenus avec Samsung en trois parties, une partie axée sur la recherche, une autre sur les services et une troisième sur le marketing. Mais lors de son témoignage, Rosenberg a admis que l’accord marketing obligeait Samsung à utiliser Google comme moteur de recherche par défaut.
Tous les accords ont le même objectif en tête, a déclaré sous serment le Googleur à temps partiel. « Il s’agit avant tout de rendre les appareils plus compétitifs par rapport à iOS. »
Source link -57
