Customize this title in frenchStarmer fait face à des pressions pour punir Yvette Cooper pour ne pas avoir soutenu l’annonce d’attaque des « abuseurs sexuels d’enfants » du Labour contre le Premier ministre Rishi Sunak

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Starmer fait face à des pressions pour punir Yvette Cooper pour ne pas avoir soutenu l’annonce d’attaque des « abuseurs sexuels d’enfants » du Labour contre le Premier ministre Rishi SunakMme Cooper a été accusée d’avoir poignardé l’équipe de campagne du Parti dans le dosIl est apparu la semaine dernière qu’elle n’avait pas été consultée au sujet de l’annonce d’attaque sur TwitterPar Brendan Carlin pour The Mail on Sunday Publié : 01h28 BST, 16 avril 2023 | Mis à jour: 01h41 BST, 16 avril 2023 Sir Keir Starmer fait face à des pressions pour punir Yvette Cooper pour avoir omis de soutenir la publicité d’attaque des « abuseurs sexuels d’enfants s’échappant de la prison » du Labour sur Rishi Sunak.La dirigeante travailliste est invitée à rétrograder le secrétaire d’État fantôme à l’intérieur pour avoir prétendument poignardé l’équipe de campagne du parti dans le dos en s’éloignant de la stratégie controversée.Les collègues de Mme Cooper étaient tellement en colère qu’un ancien combattant travailliste a prédit en privé « à long terme, je ne pense pas qu’elle survivra dans son travail ». Il a ajouté: « Les personnes qui étaient sceptiques quant à la campagne ou qui la soutenaient condamnent universellement Yvette pour avoir fait cela. »La dispute a éclaté après qu’il est apparu la semaine dernière que Mme Cooper n’avait pas été consultée ni informée de l’attaque Twitter du parti.La publicité suggérait que le Premier ministre ne voulait pas que les adultes reconnus coupables d’abus sexuels sur des enfants soient emprisonnés. Sur la photo : Yvette Cooper (photo d’archives). La dirigeante travailliste est invitée à rétrograder le secrétaire d’État fantôme à l’intérieur pour avoir prétendument poignardé l’équipe de campagne du parti dans le dos en s’éloignant de la stratégie controverséeLe tweet très critiqué – qui fait partie d’un blitz sur les réseaux sociaux contre les conservateurs – a été salué par les dirigeants du Parti travailliste comme un énorme succès.Il a été visionné plus de 20 millions de fois malgré le fait qu’il ait été qualifié de «politique de gouttière» par les critiques et que l’ancien ministre de l’Intérieur David Blunkett ait déclaré: «Mon parti est meilleur que cela».Mme Cooper a ensuite retweeté un article de Sir Keir dans le Daily Mail de lundi dernier dans lequel il a déclaré qu’il soutenait « chaque mot que le parti travailliste a dit » sur la criminalité.Cependant, le vétéran travailliste qui la critiquait a déclaré que quelles que soient les opinions personnelles de Mme Cooper sur la publicité, elle ou son bureau n’auraient pas dû dire qu’elle n’en avait pas été informée à l’avance. Il a déclaré: «Il se trouve que ce n’était pas son dossier sur les affaires intérieures, elle ne serait donc pas consultée. Ce que vous ne faites pas, c’est d’attendre que vos troupes combattent au corps à corps pour les poignarder dans le dos. Sur la photo : Sir Keir Starmer (photo d’archives). La dispute a éclaté après qu’il est apparu la semaine dernière que Mme Cooper n’avait pas été consultée ni informée de l’attaque Twitter du parti.Il l’a également accusée d’être indulgente en matière d’immigration et a déclaré qu’elle préférait « parler aux membres du parti, pas aux électeurs ».C’est parce que Mme Cooper, qui s’est présentée sans succès à la tête du Parti travailliste en 2015, « pense qu’elle est avec un cri » et « essaie de ne pas s’aliéner les membres ».Des questions ont également été soulevées quant à la raison pour laquelle le secrétaire fantôme à la Santé, Wes Streeting, n’a pas retweeté la publicité controversée.Mais M. Streeting a déclaré dimanche au Mail qu’il était « en vacances » et qu’il « soutenait pleinement » la campagne. Mme Cooper a été approchée pour commentaires. Partagez ou commentez cet article :

Source link -57