Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’animateur d’ESPN, Stephen A. Smith, s’est prononcé contre la décision de la Cour suprême de mettre fin à l’action positive dans les admissions à l’université, arguant que la communauté afro-américaine n’avait pas un « avantage injuste » sur les autres groupes minoritaires. Smith a déclaré que la race était l’une des nombreuses considérations que les collèges prenaient en compte pour décider d’admettre ou non un étudiant, mais ce n’était pas le seul facteur déterminant. Il a dit à « Fox News Tonight » que action positive était un «effort pour égaliser les échelles de jeu dans une certaine mesure en raison des inégalités imposées à la communauté afro-américaine de ce pays». « Il ne s’agissait pas de leur donner un avantage. Il s’agissait de souligner le fait qu’ils étaient discriminés [against], ce qui signifie que nous avons été victimes de discrimination à ce moment précis. Et c’est pourquoi la politique a été instituée pour commencer », a expliqué Smith. Des militants manifestent alors que la Cour suprême entend des plaidoiries sur deux affaires d’action positive, Washington, DC, le 31 octobre 2022. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Fichier)La Cour suprême a annulé la pratique vieille de plusieurs décennies consistant à permettre à la race d’être prise en compte dans les admissions à l’université par un vote de 6-3. Students for Fair Admissions, le groupe qui a porté plainte contre Harvard et l’Université de Caroline du Nord, a salué la décision, affirmant qu’elle « marque le début de la restauration de l’alliance juridique daltonienne qui lie notre nation multiraciale et multiethnique ». . » « La jurisprudence polarisante, stigmatisante et injuste qui permettait aux collèges et aux universités d’utiliser la race et l’origine ethnique d’un étudiant comme facteur pour l’admettre ou le rejeter a été annulée. Ces pratiques d’admission discriminatoires ont porté atteinte à l’intégrité des lois sur les droits civils de notre pays », a déclaré un communiqué de presse. de l’organisation lu en partie. ÉTUDIANT ASIATIQUE-AMÉRICAIN AVEC 1590 SAT SCORE REJETÉ PAR 6 COLLÈGES D’ÉLITE, BLAMES L’ACTION AFFIRMATIVESmith a expliqué que l’action positive a été mise en œuvre en premier lieu parce que les Afro-Américains étaient « lésés ». « Ils se voyaient refuser les mêmes privilèges, ou les mêmes opportunités, que ceux accordés aux Blancs », a-t-il soutenu. Une personne manifeste devant la Cour suprême à Washington, le jeudi 29 juin 2023. Jeudi dernier, la Cour suprême a annulé la discrimination positive dans les admissions à l’université, déclarant que la race ne peut pas être un facteur et forçant les établissements d’enseignement supérieur à rechercher de nouvelles façons d’atteindre divers objectifs. corps étudiants. (AP Photo/José Luis Magana)L’hôte Will Cain a repoussé l’argument, affirmant que le pays ne résoudra pas la discrimination passée en mettant en œuvre la discrimination présente et future. « A Harvard, dans le situation à Harvard, un étudiant afro-américain dans le top 50% de sa classe académique, Stephan A, avait autant de chances qu’un étudiant asiatique ou un étudiant blanc dans le top 10% de sa classe. Est-ce juste ? Est-ce juste de la discrimination? », a demandé Cain. « Non », a répondu Smith. « Vous ne m’avez pas entendu parler contre, vous savez, quiconque de la communauté asiatique qui a porté cette affaire devant les juges. J’ai compris d’où ils venaient. Mon argument était contre les gens de l’Amérique blanche qui diraient même, vous savez, le candidat présidentiel Donald Trump parle maintenant de revenir à un mérite, vous savez, une société basée sur le mérite, ignorant ce qui a mis en jeu les politiques d’action positive pour commencer », a-t-il expliqué. »Nous avons des gens en Amérique blanche qui agissent comme s’ils ne savaient pas comment cela s’est produit. » La Cour suprême a voté 6 contre 3 pour mettre fin à l’action positive dans les admissions à l’université. (Collection de la Cour suprême des États-Unis via Getty Images)Cain a souligné que la Cour suprême croyait qu’il y aurait un jour dans le futur où l’action positive ne serait pas nécessaire. « Quand arrêtons-nous de discriminer sur la base de la race? » Il a demandé. « Quand les gens en position de pouvoir ont prouvé qu’ils faisaient preuve d’équité, c’est l’enfer ou les hautes eaux. C’est vraiment, vraiment aussi simple », a répondu Smith. JOY REID DE MSNBC ADMET QUE L’ACTION AFFIRMATIVE L’A ENGAGÉE À HARVARDL’hôte ESPN a poursuivi, ajoutant que la structure du pouvoir aux États-Unis est « toujours majoritairement blanche ». « Et donc, ce que l’Amérique blanche vous demande de faire, c’est en fin de compte de croire que votre cœur va être au bon endroit. Et il y a une pléthore de personnes dans les communautés minoritaires de ce pays qui contesteraient cela et voudraient dire: « Non, nous ne pensons pas nécessairement que ce soit le cas, c’est pourquoi nous avons besoin des lois pour nous aider », a déclaré Smith. Il a pointé le « Rooney Rule » dans la NFL qui vise à augmenter le nombre de minorités dans les postes d’entraîneur-chef, de directeur général et de direction de la ligue. Une vue générale du logo NFL sur le terrain est vue avant le match entre les Cardinals de l’Arizona et les Rams de Los Angeles au SoFi Stadium le 03 octobre 2021 à Inglewood, en Californie. (Katelyn Mulcahy/Getty Images) »Pourquoi la règle Rooney existe-t-elle toujours ? Parce que nous avons vu une opportunité après l’autre où des individus noirs capables et qualifiés ont été contournés à cause du système en place, principalement remporté par des individus blancs qui nous ont demandé de leur faire confiance, mais ils ont ensuite prouvé qu’ils n’étaient pas dignes de la confiance qu’ils demandaient. Et c’est donc le genre de défis auxquels nous devons faire face en tant que pays, et il n’y a tout simplement pas moyen de contourner cela », a expliqué Smith. CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS »La seule façon de l’améliorer, c’est que des gens comme vous et moi en parlaient honnêtement et ouvertement. » Ashley Carnahan est assistante de production chez Fox News Digital.
Source link -57
Customize this title in frenchStephen A. Smith défend l’action positive après la décision SCOTUS : les Afro-Américains étaient « lésés »
