Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRien de ce qui s’est passé à Washington cette année ne résume mieux le Parti républicain moderne que l’enquête de destitution contre le président Joe Biden. Et rien ne symbolisera mieux le contrôle de l’ancien président Donald Trump sur le parti que si le Parti républicain y parvient en 2024. Les Républicains ont utilisé leur quête de saletés sur la famille Biden pour se battre entre eux pour le pouvoir à Washington et pour satisfaire Trump en écrivant une histoire alternative de sa présidence tout en qualifiant Biden de corrompu. Cependant, le matériel avec lequel les Républicains travaillent n’est pas la preuve de la corruption qu’ils continuent de prétendre. Leurs propres témoins experts ont même déclaré lors d’une audience en septembre que les Républicains n’avait découvert aucun crime ou délit grave. Cela n’a pas d’importance. L’enquête de mise en accusation prend de l’ampleur. Il s’agit d’un exercice de pouvoir politique brut, qui pourrait aboutir à un vote final pour destituer Biden l’année prochaine, alors que les républicains de la Chambre les plus alignés sur Trump transforment la conférence en un outil de l’ancien président.Voici quelques-uns des épisodes les plus marquants de l’enquête de destitution jusqu’à présent. Le visage du «Jour du Jugement» Les républicains ont commencé à vanter leur enquête sur la famille Biden dès qu’ils ont pris le contrôle de la Chambre en novembre 2022 et en mai de cette année, le président du comité de surveillance de la Chambre, James Comer (R-Ky.), a déclaré que les documents bancaires récemment découverts épelaient «Jour du jugement dernier» pour Biden. Mais le matériel a simplement documenté les paiements versés au fils du président, Hunter Biden, ainsi qu’à d’autres membres de la famille, et n’a pas réussi à impliquer Joe Biden – établissant un modèle d’accumulation et de déception qui a prévalu pour le reste de l’année. « Je sais que les Républicains ont dit que la preuve irréfutable était ces documents financiers que vous avez pu assigner à comparaître et sur lesquels vous avez mis la main », a déclaré l’animateur de Fox News, Steve Doocy. a déclaré dans une interview avec Comer le jour suivant. « Mais ce n’est que votre suggestion : vous n’avez en fait aucun fait à ce sujet. »C’est à ce moment-là que Doocy, l’affable co-présentateur de l’émission matinale « Fox & Friends », est devenu l’ennemi médiatique le plus redoutable de Comer. Les restes de Rudy Giuliani Ensuite, les républicains ont déclaré que le FBI possédait un document reflétant une information d’un informateur de confiance, qui avait parlé à un oligarque ukrainien, qui affirmait avoir versé à Joe Biden un pot-de-vin de 5 millions de dollars. De plus, l’oligarque a affirmé avoir enregistré des conversations avec Joe Biden pour forcer le paiement. Alors que les républicains se battaient avec le FBI pour rendre le document public, il est devenu clair que l’allégation de corruption provenait de Mykola Zlochevsky, chef de la société gazière ukrainienne Burisma, qui avait payé des millions à Hunter Biden pour siéger à son conseil d’administration de 2014 à 2019. En d’autres termes, il est devenu clair que les Républicains ont poursuivi cette année essentiellement les mêmes allégations de corruption contre Joe Biden que Donald Trump a poursuivies en 2019. En utilisant Rudy Giuliani comme intermédiaire, Trump a tenté de faire annoncer au gouvernement ukrainien une enquête sur les Biden, alléguant que lorsque Joe Biden était vice-président, il avait poussé au limogeage d’un procureur ukrainien afin de protéger l’employeur de son fils. Lorsque les démocrates ont mis en accusation Trump pour avoir extorqué l’Ukraine, les responsables du Département d’État ont déclaré que le travail de Hunter Biden à Burisma aurait pu ressembler à un conflit d’intérêts, mais que Joe Biden ne mettait en œuvre la politique américaine qu’en évinçant un procureur corrompu. Comer a insisté sur le fait qu’il ne travaillait pas avec le matériel que Giuliani avait pêché en Ukraine, mais Giuliani lui-même s’en est attribué le mérite à plusieurs reprises, notamment pour la fuite de Zlochevsky. »Ce document a été découvert parce qu’au moins un agent du FBI est sorti et a essayé de corroborer ce que je leur ai donné », a déclaré Giuliani sur Newsmax en juin.Au milieu du battage médiatique initial autour du document, une mise en garde révélatrice est apparue : plusieurs républicains ont prévenu les médias conservateurs il se peut qu’il n’y ait pas d’enregistrements des conversations entre Zlochevsky et Joe Biden, comme le prétendait Zlochevsky. (Selon plusieurs personnes qui ont eu affaire à lui, Zlochevsky ne parle pas beaucoup anglais.) « Nous ne savons pas avec certitude si ces enregistrements existent », a déclaré en juin le président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan (R-Ohio). Quand les Républicains ont finalement obtenu et a publié le document, il s’est avéré que l’informateur avait averti son agent du FBI que Zlochevsky avait peut-être bluffé. Et pourtant, ce document, peu convaincant, reste probablement la preuve la plus convaincante de la corruption de Joe Biden que les Républicains aient rendue publique jusqu’à présent. Hunter Biden s’entretient avec des journalistes devant le Capitole des États-Unis le 13 décembre à Washington, DC. Il a défié une assignation à comparaître du Congrès pour témoigner à huis clos avant un vote de la Chambre sur une enquête de destitution contre son père. Drew Angerer via Getty ImagesLes nusLors d’une audience en juillet, la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) a affiché des photos nues de Hunter Biden appréciant apparemment la compagnie d’une travailleuse du sexe. Les photos ont été prises à partir de son ordinateur portable, que les républicains affirment qu’il a confié à un atelier de réparation d’ordinateurs. Greene a déclaré que les photos étaient la preuve que Hunter Biden avait violé une loi fédérale interdisant le transport de prostituées à travers les frontières des États – pas vraiment une preuve solide contre l’homme qui est la véritable cible d’une enquête de destitution.Hunter Biden a cité les photos lorsqu’il a défié une assignation à comparaître pour son témoignage privé ce mois-ci, se rendant plutôt au Capitole et proposant de parler lors d’une audience publique. Il a déclaré que les républicains avaient ridiculisé sa dépendance passée à la drogue et à l’alcool afin de détruire son père et qu’il ne leur avait pas fait confiance avec la transcription d’une déposition privée. »Peu importe combien de fois cela a été démystifié, ils continuent d’insister sur le fait que le soutien de mon père à l’Ukraine contre la Russie est le résultat d’un pot-de-vin inexistant », a déclaré Biden. « Ils ont montré des photos de moi nue lors d’une audience de contrôle, et ils ont pris la lumière de l’amour de mon père pour moi et l’ont présenté comme une obscurité. Ils n’ont aucune honte.Le témoin vedetteDevon Archer, un ancien partenaire commercial de Hunter Biden, a déclaré aux Républicains en juillet qu’au cours de leur relation de travail d’une décennie, il avait vu le jeune Biden mettre son père en haut-parleur avec leurs clients à plusieurs reprises. Les républicains ont présenté le témoignage d’Archer comme une preuve irréfutable que Joe Biden a menti lorsqu’il a déclaré qu’il n’avait jamais parlé affaires avec son fils ni parlé à ses associés. Mais Archer a également déclaré à plusieurs reprises que les conversations étaient brèves et qu’elles ne portaient pas sur des affaires, renforçant ainsi les dénégations du président. « C’était, vous savez, juste des subtilités générales et, vous savez, une conversation en général, vous savez, sur la géographie, sur la météo, quoi qu’il en soit », se souvient Archer.Le camion À l’aide d’assignations à comparaître, les républicains ont obtenu des milliers de pages de relevés bancaires de Hunter Biden et, plus tôt ce mois-ci, Comer a annoncé avoir découvert des paiements mensuels récurrents de fils à père. Dans son communiqué de presse, Comer n’a pas mentionné les sommes impliquées, mais il s’est avéré qu’il s’agissait de quatre paiements d’une valeur de 1 380 dollars chacun en 2018. Des résumés précédemment rapportés de la situation financière de Hunter Biden à l’époque, obtenus à partir de son ordinateur portable, montraient que il remboursait son père pour l’avoir aidé à acheter un camion. « La vérité est que le père de Hunter l’a aidé lorsqu’il avait des difficultés financières en raison de sa dépendance et qu’il ne pouvait pas obtenir de crédit pour financer un camion », a déclaré l’avocat de Hunter Biden…
Source link -57